发布网友 发布时间:2022-09-23 01:09
共1个回答
热心网友 时间:2024-01-29 02:30
从历史的记载来看,钱谦益是一个思想和性格都十分复杂的人。他的身份,不乏带有明末文人的那股放荡之气,但却又不时表露出维护传统道德的严肃面目。他作为东林党的领袖,无时无刻都是以“清流”自居,可是在现实中,他却是热衷于功名利禄,留下了谄媚阉党,降清叛明等这等恶名。
钱谦益曾口口声声的说明朝对他是“恩深似海”,他一定会“臣节如山”,可是事实上在清军攻克南京时,他确是第一个向清朝投降的,也是第一个剃发降清的明廷重臣。要知道,曾经与他为好友的明廷河南巡抚越其杰、河南参政兵道袁枢都是拒不降清绝食而死的,这等对比,似乎钱谦益真得已是脸面无存。
“人生忠佞看到头,至竟延龄在何许?”
,从钱谦益毫无抵抗就降清,似乎可以看出他并非是一个忠君爱国之人,可是就是这样轻而易举就降清的钱谦益,在降清后,却又是协助反清势力攻打清朝,如他在降清后,曾不顾年迈体弱,多次远赴金华去劝说总兵马进宝反清。亦如,李定国克服桂林时,已是迟暮之年的他便“日夜结党,运筹部勒”暗中联络东南的反清势力。
晚年的钱谦益似乎再也没有了曾经的汉奸做派,他似乎想明白了什么,他开始为复兴明朝而努力着。当郑成功、张煌言北伐连克数镇时,他开心地写下众多赞扬北伐军的诗句,并直斥清军是“沟填羯肉那堪脔”。当郑成功北伐失败时,他就心灰意冷的说出“忍看末运三辰足,苦恨孤臣一死迟”。
从种种迹象似乎很难判断钱谦益到底是一个怎样的人。你说他是“卖*”,他也的确是,清军进犯南京时,是他带着文武百官开城投降,也是他第一个剃发降清的;你说他是“忠臣”,他也的确是,晚年的他数次不顾老迈的身躯,去各地联络反清势力,意图光复大明。
“谦益清流领袖,首先迎附,皆为国罪人,乃失身于前,归正于后”,这似乎是给予钱谦益最公平的评价吧。无论钱谦益在晚年是因为何种目的去“反清复明”,是“自知大节已亏,欲借此以湔释耻辱”,还是“历久不渝,委曲求全,固不计一时之毁誉也”。钱谦益晚年为复兴大明事业四处奔走却是确凿无疑的,所以“失身于前,归正于后”确是不失公允的。
当然也正是如此,所以钱谦益在清朝的评价是很差的。就如纪晓岚这等本是汉人的*对其也是大骂不已,怒骂其是“首鼠两端,居心反复”之人。
而清朝的皇帝更是十分憎厌,乾隆皇帝不但全面否定他的人品,称其是“犹假语言文字以自图掩饰其偷生,是必当明斥其进退无据之非,以隐殛其冥漠不灵之魄”,且还全面否定他的文学成就,称其“文章那有光”,更甚者还将其《贰臣传》中。乾隆这等做法可以说已经是将钱谦益打入了最低谷中。
只能说钱谦益的一生就是一个说不清,道不明的历史,他就是一个矛盾体,让人无法猜透的存在,亦正亦邪,谁也说不清楚。