法律行为，民事法律行为，法律事实，民事法律事实的区别~混了。我要崩溃了。

发布网友发布时间：2022-09-18 18:04

共2个回答

热心网友时间：2023-10-22 18:59

首先你得知道意思表示

意思表示：简单的说，就是内心和外在表现的统一，并且有会产生一定的法律拘束力。
甲说：你考上研究生，我就嫁你=不会产生法律拘束力。

民事行为=意思表示+合法或违法

民事法律行为=意思表示+合法行为。

甲乙就买卖地沟油，签订合同，
有意思表示=民事行为=合同成立
意思表示违法≠民事法律行为=合同无效

甲赠与乙一副油画，合同约定：乙不得转让，只能用与收藏。事后乙果然转让。
甲乙之间的赠与合同：
合同内容关于对乙的*=无效=民事行为
但赠与部分=有效=民事法律行为
那么根据物权法定主义，乙的转让=有效

上诉例子：换个角度想，中国百分之90的合同=内容都违法，难道就说这些合同无效吗？

你只需要记住：民事行为，民事法律行为，民事法律事实，这三点就可以了

民法上的法律行为：中国没这概念，德国才有。所以，德国的法律行为=中国的民事行为

民事法律事实：包括，民事行为，事实行为，事件，三种。

热心网友时间：2023-10-22 19:00

他们一个是法理学上的概念，一个是民法上的概念，前者是后者的基础，后者是前者的表现形式，要分清这四个概念，就先把那两个法理上的概念给好好看一下，百科上面有追问我已经看了。。我感觉有相同之处。问题就是平时什么时候能通用。什么时候不能通用？

追答其实很好分，严格上说法律事实是指的一个大范围即事件和行为，但是民事法律事实她只是指的民事事件和民事行为，最主要的是记住这点就行了