发布网友 发布时间:2022-09-18 17:23
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-22 17:46
2004年10月20日,山东大学全息生物学研究所所长张颖清教授不幸逝世,在科技教育界引起强烈震动。
张颖清去世后,当年在国家计委主要从事科技计划管理工作的严谷良及中国气象科学研究院研究员任振球等6名老科技工作者联名写信说:
1995年4月3日《中国科学报》发表了由一位院士推荐的“对全息生物学的质疑”的文章,此文作者是山东肥城矿务局职工医院的一名医生,他并不了解全息生物学的内涵,质疑文不对题。张颖清写反驳文章,该报不给发表。学术上有不同意见本还无碍,纵有欠缺之处也应允许在实践中去完善,但在国家科技主管部门尚未对此课题作出评议认定、科技界也未展开学术研讨或证伪的情况下,1996年10月出版的由何祚庥院士主编的《伪科学曝光》一书,竟然将“对全息生物学的质疑”一文收录其中,以极不正常的方式将全息生物学打入伪科学之列。更让人痛惜的是,由于学术生存权得不到保障,张颖清积怨成疾,身心俱毁,从2000年起肺肝病变,胸腔积水,久治无效,含冤病逝。
2005年10月20日,即张颖清教授去世一周年之际,在中国科学院自然科学史研究所的会议室内,一场题为“张颖清事件的反思”在此召开。会上,科学打假的个人方式遭到了专家的猛烈抨击。一时间,何祚庥、*等科学打假先锋人物被抛到了风口浪尖。随即,*在自己的网站上贴出帖子予以回复,*呼吁人们 “当心有人借张颖清之死为伪科学喊冤”。一场关于科学打假的争议再次引发了媒体和网络的热烈讨论。
热心网友 时间:2023-10-22 17:47
*类,人类之祸。建议组织民间锄奸队除之。