李建成的实力真的不如李世民吗?有什么依据呢?

发布网友发布时间：2022-09-18 22:48

我来回答

共5个回答

好二三四时间：2022-09-19 03:09

李世民更有能力。

不能否认，隐太子建成曾打败刘黑闼，是有一定能力的，但大唐大部分江山是秦王世民打下的，而且兵权在手，将士臣服，自然是李世民要更强一点。

唐太宗李世民，生于公元598年1月28日，死于公元649年7月10日，祖籍陇西成纪，是唐高祖李渊和窦皇后的次子，唐朝第二位皇帝，杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。

李建成，小字毗沙门，唐高祖李渊长子，陇西成纪人，李渊起兵之初，李建成与李世民分别在河东、晋阳招募人才，而后李建成到太原助李渊起兵，率军攻略西河，取霍邑

热心网友时间：2024-03-18 15:42

李建成的实力未必不如李世民强，毕竟李建成是一直被当做太子来培养的，李渊把大部分*上的事情都交给了李建成去做，说明李建成的*才能是得到认可的。

一、李建成的军事实力被李世民所掩盖

在各大影视剧当中，李建成的形象都有些不堪，很多人都认为李世民的本领要比李建成更强，所以李世民才能够夺下皇帝之位。但是历史都是由赢家来书写的，李世民在登上皇位之后，很难保证他没有更改历史。根据已有的历史记载，李建成和李世民当初是一起领军出兵的在这其中，李建成也有不错的领导能力。就算没有李世民，在李建成也懂得使用一些计谋勾引敌人，进而再拿下城池。尽管没有办法把两人的军事战绩拿出来对比，但也不代表着李建成的军事实力就比李世民差。只是在史书上的记载是李世民的军事实力更有光环感。

二、李建成的*能力很强

在玄武门之变出现之前，李建成一直跟随着父亲处理政务上的事情，在这其中积累起来的经验是李世民没办法比的。尤其是在国家成立之后，很多政务上的事情还是交给李建成去做，这足以说明当时的皇帝是十分肯定李建成的地位的，也绝对是想要把李建成当做未来的储君来培养。而且在玄武门之变的时候，也有很多人为你建成出谋划策，甚至愿意为他而死。这足以说明李建成宅心仁厚，懂得拉拢人心。

三、李建成对兄弟心慈手软

李世民在玄武门之变的时候抓住了魏征，并且质问魏征为什么要理解他们兄弟之间的感情。魏征则毫不客气的访问，如果当初太子听了我的话，你还有今天吗？这说明李建成心里是对李世民有爱护之心的，他不忍心对这个兄弟下杀手，并且是认可兄弟与自己之间的感情的。但也由于他对兄弟心慈手软，才会给了李世民机会，反杀李建成，进而夺下地位。

热心网友时间：2024-03-18 15:43

不是；据史料记载，在历史上他们的各有所长，李建成的文比军事更加好，李建成也是一个非常有能力的人，*地位也非常高，但是由于他自身嚣张跋扈，不太谦虚，所以在这方面不如李世民。

热心网友时间：2024-03-18 15:43

李建成实力真的不如李世民，因为唐朝能够建立政权，李世民付出了很多，所以李世民的整体实力是非常强的，也很多民心。

热心网友时间：2024-03-18 15:44

是的；他没有很好的用人能力，而且他比较小心眼，害怕把自己的权利分走，而且他不如李世民心狠手辣，如果他比李世民强的话，我觉得可能皇位就是他的。

热心网友时间：2024-03-18 15:44

不是的；只是因为李建成的军事能力被李世民掩饰了，而且李建成智商比较善良，不想跟兄弟争夺，而且他的执政能力也是非常强的。