什么叫微头条选题,以及如何寻找微头条爆款选题
发布网友
发布时间:2022-09-09 07:18
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-17 23:07
(根据砍柴书院21天微头条训练营6月17日晚改改老师的课程笔记整理)
一、什么是选题?
选题是:你准备写什么?
前段时间陈思成佟丽娅离婚了,你如果要写这个,那这个就是你的选题。
之前李梦大闹《白鹿原》结果被炒了,你如果想写这个,那它就是你的选题。
二、选题的三个要素
什么样的选题是好选题呢?
总结来看,好选题都具有这几个要素: 争议性、稀缺性、热点
1、有争议性
什么是有争议性?简而言之就是你觉得它好,我觉得它不好。举个简单的例子,郭敬明的《小时代》看了么?就算没看过,也听说过吧?
喜欢他的人,就会觉得这是我理想中的生活,或者这是我奋斗的目标;不喜欢他的人,就会说他塑造出来的根本不现实,会教坏年轻人你。
再比如电影《1942》,写《1942 》的微头条几乎都爆了。https://www.toutiao.com/w/i1686230897865739/,https://www.toutiao.com/w/i1689965981372416/
大家可以花一分钟大概浏览一遍,有没有发现它下边的评论特别多?而且评论区里是分为两拨的,一拨说好,一拨说不好,这就是有争议性。
我们可以从评论区的内容,来看这个选题是不是有争议性。
争议性的选题有很多,简单的方法就是找俩人互怼的素材。比如郭敬明曾经和魏坤琳,毛阿敏和那英。
如果双方对峙,我们要有自己的观点,因为不论我们站在哪方,都会有另一方反对,这样的话,评论区就热闹了
2、稀缺性
什么是稀缺素材?简而言之,就是我知道而你不知道的,就是稀缺素材。
切记:稀缺素材不是小众素材,稀缺素材是受众广,但知道的人少;而小众素材是受众本身就少。
举个稀缺素材的例子,比如《西游记》都看过吧?但是你知道它的片头曲叫什么?西游记幕后配乐的故事你又了解多少?https://m.toutiao.com/is/eNEkBbR/大家看看这条,它的展现是400多万。
《西游记》的受众广吧?但是再看这条微头条之前,它里边的素材的内容,群里有多少小伙伴知道?
再比如这条https://m.toutiao.com/is/eNE67xn/群里又有多少人知道?
再来看一个古时候的稀缺,https://www.toutiao.com/w/i1699111295540227/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share×tamp=1623897925&app=news_article&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&use_new_style=1&share_token=82416d7d-65e9-4b7b-ad37-ecf2d81fe570&wxshare_count=1
这个就是稀缺性微头条的效果,让你看一眼就忍不住想看完,看完后顺手点赞评论+转发
稀缺素材是靠着平时积累的,如果满地都是稀缺,那就不稀缺了。
最好不找冷门,因为冷门的东西受众少,别人都没听过它,怎么会看它(除非是冷门+稀缺)
3、热点
热点,也可以理解成话题。热点话题分为两种,时下热点和永久热点。
时下热点好理解吧?就是当下的热点,比如前段时间王子文生子,《大宋宫词》的时候刘涛被骂,袁隆平爷爷去世都是时下热点。
那么什么是永久热点呢?永久热点就是不论啥时候写,都不会过时的内容。比如5年前写《亮剑》的微头条是爆款,2年前写还是爆款,说不定你3个月后写它还是爆款,这就是永久热点。
时下热点我们一般都跟着时势走,永久热点一般就那几种,比如豪门恩怨,比如善有善报(古天乐盖学校)、比如善有恶报(孙俪资助学生)等。
告诉大家一个小方法,可以知道这是不是一个好选题。一般展现在30万以上的微头条,选题肯定不会差;20万以下,选题就一般;10万以下,这就不是一个好选题。
自媒体这行,有句话叫:选题不对,努力白费。所有的爆款微头条中,不外乎有这三个特征中的一个。占了1个,爆款是很轻松的事情;占了2个,几百万的微头条随便来;如果3个都占了,来个千万也不是问题。
其实写微头条不是我们的最终目的,我们最终的目的是写出优质的长图文,而微头条是训练、测试选题最有效的方法。
微头条如果你写快点,十几二十分钟就差不多了,万一数据不好,说明这个选题可能不太适合写长文,换下一个。
但如果你是直接拿着这个选题写了长文,两三千字甚至3000多字,你吭哧吭哧花了一个星期才写出来,然后数据扑街了,你的努力不全白费了吗?
说了这么多,就是想让小伙伴们明白选题的重要性,不要随便看到一个选题就开始埋头苦干,你首先要判断一下它值不值得写,这样才能写出更多的爆款来。
爆款微头条的选题只能说明是个好选题。用爆款微头条选题写长文,数据不一定好,因为爆款是有随机性的;但是不用的话,数据肯定不好。