于正抄袭门的事件后续
发布网友
发布时间：2022-09-06 01:51
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-03 06:03
法制晚报讯上周，久未露面的琼瑶再次成为焦点人物，在控诉《宫锁连城》编剧于正抄袭后，又传琼瑶停笔的消息。
据台湾媒体今晨报道，琼瑶丈夫平鑫涛确认，琼瑶已停止撰写《梅花烙传奇》，并表示受“抄袭事件”的影响，4月20日刚刚度过76岁生日的琼瑶十分郁闷，甚至萌生了封笔退休的念头。
同时，今晨出炉的最新收视率数据显示，《宫锁连城》收视率不降反升，持续霸占着收视冠军的宝座。
已停笔 《梅花烙传奇》2014年难开机
在发表声明谴责于正时，琼瑶就透露自己已经暂停了《梅花烙传奇》剧本的撰写工作。据台湾媒体今晨报道，琼瑶丈夫平鑫涛确认琼瑶停笔的消息，并表示刚刚度过76岁生日的琼瑶十分郁闷，甚至萌生了封笔退休的念头。
据平鑫涛透露，目前 琼瑶已经撰写了25集的剧本，但接下来是否会继续写，现在 还不好说：“这事对她打击太大了，本来剧本已经写了，真的写得非常好。发生这个事后，现在没写了，我们希望她先休息一阵子，不要被烂人*。”
对于《梅花烙传奇》电视剧是否会继续，琼瑶方面以及其所在的创翊文化传播有限公司均表示尚需要时间做决定，现在 不方便透露。
有知情者表示，《梅花烙传奇》的前期准备工作因此大受影响，2014年开机的难度比较大。 “抄袭事件”在给琼瑶带来极大困扰的同时，却并未影响于正和《宫锁连城》，反而在很大程度上给《宫锁连城》带来了更高的关注度。
今晨出炉的最新收视率数据显示，《宫锁连城》以1.767%的收视率（CSM48城）和2.63%（全国网）的成绩独占鳌头，继续稳居各大卫视电视剧收视冠军宝座。
而与刚开播时期的成绩相比，《宫锁连城》的收视率也有大幅上涨。业内人士认为，这与琼瑶怒斥于正一事不无关系。
从现在 网络热度以及微博话题热度来看，《宫锁连城》均位居同期开播的电视剧之首，也超过了即将上档的新剧《金玉良缘》和《步步惊情》。
湖南卫视方面也透露，目前 没有受到任何针对《宫锁连城》的通知，也不会停播《宫锁连城》。接下来《宫锁连城》的剧情也将进入*，收视率有望进一步提升。 前日，琼瑶写公开信向广电总局举报于正抄袭。其实，江湖上一早就赐予于正“于抄抄”的花名，只是这是第一次被比于正名气更大的琼瑶投诉，才引发了巨大的关注。琼瑶阿姨亲自出手后，过半网友加入反于正行列，但更具杀伤力的指责还来自于业内编剧的集体发声讨伐。有网友形容为“于正有难，八方点赞！”于正到底是太红被羡慕嫉妒恨还是真的很不招人待见？
李亚玲曝光于正抄袭手法
电视剧《北京爱情故事》的编剧李亚玲，之前曾和于正合作过《大丫鬟》，也因此被传出因抄袭问题和于正反目。
前日，琼瑶阿姨发声后，李亚玲就在微博爆料2009年于正就动过效仿《梅花烙》的心思：“早在2009年合作《大丫鬟》时，于正就要求我把《胭脂雪》副线和《梅花烙》主线结合起来写成一部戏给他制作，被我拒绝。后来我另创作了《大丫鬟》给他。”
李亚玲还在微博中揭露于正的“抄袭手法”，“他说抄袭只要不超过20%，比如你把20集戏全抄了但只要扩充到100集，*就不会追究。”这一说法得到了另一位曾与于正合作过的编剧邹越的佐证：“20%理论也跟你说过？他也跟我说过……”邹越是《美人心计》原著作者。对于同行的认可，李亚玲回应：“我们都不和他合作之后，他也用同样的方式抹黑我们，在圈里四处散布你我都是作风不正的女人。”为于正增加一条“散播谣言抹黑”意见不合者的罪名。
除了抄袭、抹黑外，李亚玲还指于正抢人剧本不署名，她在微博中称自己将电视剧《大丫鬟》剧本写好拿给于正后，于正付完稿酬之外，并没有给予其署名，而是对外宣称剧本是由于正本人所写。
寐语者再添于正抄袭罪证
小说《帝王业》的作者寐语者昨日也加入讨伐于正行列，寐语者在其微博账户“阿寐Amei”中向同行喊话：“全体被他抄过的作者联名抵制吧。”
寐语者更发长微博声明，声明中指出“《宫锁连城》一剧，不但*琼瑶女士作品《梅花烙》，也盗用了《帝王业》书中重要桥段”，“于正制作的《像火花像蝴蝶》一剧，*我另一部作品《衣香鬓影》的人物设定”……
寐语者还与琼瑶质疑者进行“理论”，“我不反对你谴责琼瑶，但我反对你洗白于正。”
贺子壮称于正曾独霸署名
因《生死抉择》而获得金鸡奖最佳编剧的贺子壮昨日下午也在微博表态，认同琼瑶阿姨举报于正。理由是于正“有这方面案底”。
贺子壮在微博中称：“当年我约于正与另一位作者傅星编写电视剧本《带我飞，带我走》，剧本完成后，于正瞒着我们将剧本出书，署名只署他一人。事发后于正告饶，写来‘检讨书’，合作编剧未做追究。现在想来，当时是过于宽宏大量了，也助长了恶人的气焰！”
网上搜索《带我飞，带我走》关键词，可见电视剧《带我飞，带我走》是2003年作品，署名傅星、于正，而小说则署名于正一人。
汪海林暗示于正回应是“狡辩”
李亚玲和寐语者都曾跟于正发生过纠纷，自然站在琼瑶这一边，但是与于正交集不多的编剧汪海林也发声，暗示于正对于“抄袭门”的回应属于“狡辩”。
汪海林在微博中写道：“写剧本，别人的立意、结构、人物关系都是可以借鉴的，但要有自己的组接、再建。桥段不宜照抄，抄桥段第一破坏行规，第二显示自己*。剧本是不是抄别人的，有法律判断，也有常识判断，一百个人有九十个说你是抄某人的，那就是抄了，狡辩也没用。但导演的工作就不怕抄，蒙太奇可以照抄，不侵权。”
刘毅向琼瑶支招“惩罚”于正
不同于其他同行直接评论琼瑶声讨于正抄袭这件事，编剧刘毅则向琼瑶阿姨支招应该怎样“惩罚”于正才能“快、准、狠”。
刘毅指出琼瑶通过公开信维权是不懂法，“正规途径是：第一，向*起诉，举证抄袭。第二，向播出方发出律师函，正告该片涉及版权纠纷，必须立即停播，否则连带诉讼。第三，向主管机关请求行政干预。三招同使，不耽误时间。”不过有律师分析指从法律上来说，于正不构成侵权。
