关于法庭

发布网友发布时间：2022-09-15 17:37

共1个回答

热心网友时间：2023-10-09 14:07

主要关于证据程序的问题。

在没有准确证据和时间以及当事人的情况下去反对就无效，有确凿证据之下反对有效。

打个比喻：你是被告人和主告人争执，主告人说你今天殴打他了，有时间有当事人，证据确凿，在这种情况下你反对说没有殴打对方，但你说不出合理的理由来证明你没有殴打对方，在这样的情况下，法官会判你反对无效。

再比喻说，主告人说你今天殴打他了，没有详细的时间和证明。接下来你会反对，证明这天你在做什么，经过时间等证据的证明下，法官会判你反对有效。追问是不是说一些煽情的话，反对也有效？

追答说的要和案件有关，符合逻辑，有时间次序和证据，这是才反对有效。

如果乱说，和案件毫无牵连那就反对无效，因为没有充分的证据能证明你说的是真的，所以裁判长要判你反对是扯谎，就是反对无效。

兄弟：请给予鼓励，采纳答案，谢谢！