美元终结了英镑霸权,为什么英美两国关系还这么好

发布网友发布时间：2022-08-21 06:00

共4个回答

热心网友时间：2023-11-18 07:53

特殊关系对两国来说从来就不是对称的，即英国比美国更需要通过特殊关系来实现自己的外交和战略目标。特别是对英国来说，由于面临着在欧洲与大西洋之间的艰难选择，在英美特殊关系的前景问题上面临着更严峻的考验”，预测英国“可能会将更多的注意力转向欧洲”。 1941年，丘吉尔与罗斯福签署《大西洋宪章》，确定了美英之间的“特殊关系”。从此之后，“特殊关系”便成为战后几十年来英国历届*的圭臬。丘吉尔的初衷，是要依附在美国身上，借助美国的力量，来阻止大英帝国的分崩离析，或者至少保住英国作为世界强国的地位。但现在看来，前者的希望早已彻底破灭；至于后者，英国已落居世界列强的末席，现在还在拼命挣扎。
　　不可否认，英国从它与美国的“特殊关系”中获得了不少利益，但它为此付出的代价也极其沉重。美国的实力越强，“特殊关系”的内涵就越容易变质，英国的地位就越是下降。过去几十年，英国在双边关系中的角色，已经从丘吉尔所希望的“平等伙伴”，变成了不平等的“盟友”，甚至变成了经常摇尾乞怜的“走狗”。
　　自二战以来直到今天，与美国建立同盟关系的国家，都为拥有这样强大和富裕的朋友感到自豪。但是，所谓“盟友”，其本身就是一种不平等的关系，因为盟友之上还有盟主。尽管双方都要承担一些义务，要有所付出，但在关键时刻，唯盟主利益为大。
　　英国作为盟友，为美国作出的最大和最早的牺牲之一，就是在二战结束前夕，在没有自主和不太情愿的情况下，与美国签署“布雷顿森林协议”。这份协议结束了伦敦作为世界金融中心的历史，结束了英镑在世界经济贸易中的强势地位，而大英帝国也随之加速消失。当时，英格兰银行的高级管理人员把这份协议的签署称为美国的“欺诈”。而直到今天，还有一些英国人感到刻骨铭心，将此称为仅次于第二次世界大战的重大打击。
环顾美国的所有盟友，没有一个国家感到与美国有真正的平等。相反，凡是与美国关系最密切，在任何事务上都是意言听计从的国家，结果都会感到伤害最大。英国是如此，澳洲是如此，日本、韩国以及一些新老欧洲国家都有这种感觉。
　　当然，人们必须承认一个现实，那就是，由于美国是唯一的超级强国，足以影响其他国家的利益，因此，多数国家与之交往时，从大局着想，在委曲中求全，这是现实的无奈，也是自我生存与发展的必须。但是，委曲求全是有底线的，那就是不损害外交*的独立性、主体性和民族尊严。假若守不住这一点，那就只能永远受制于人。
　　美国与其他国家建立的盟友关系，是冷战时期的产物，但现在早已落后于世界格局的变迁。相较于“盟友”，国际交往中比较健康的模式，应该是平等基础上的合作伙伴。虽然要做到完全平等是不可能的，但伙伴之间毕竟可以做到依违两可，张弛有度，若即若离，不将自身的安全和利益维系于人

热心网友时间：2023-11-18 07:54

美国帮助英国打败了纳粹德国的侵略。而且都信奉类似儒学的保守自由主义，价值观相似。

热心网友时间：2023-11-18 07:54

美国与英国一直是控制与被控制的关系，没有铁不铁一说，欧盟的成立本质上就是欧洲国家联合起来想摆脱美国的控制。西方国家之间的关系不能用我们亚洲的兄弟与敌人关系来评价，他们之间只有利益。

热心网友时间：2023-11-18 07:56

美国英国价值观相似。并且2战后美国提出马歇尔计划帮助英国恢复经济