农村信用社和农商行是一样的吗,需要注意些什么?
发布网友
发布时间：2022-04-22 21:02
共1个回答
热心网友
时间：2023-01-16 03:29
农村信用合作社是经中国人民银行批准设立、由社员入股组成、实行民主管理、主要为社员提供金融服务的农村合作金融机构，简称农村信用社、农信社。
农村商业银行是由辖内农民、农村工商户、企业法人和其他经济组织共同入股组成的股份制的地方性金融机构，简称农商行。
很多人会将农信社和农商行混为一谈，虽然两者都是地方性的金融机构，但其实他们是不同的商业主体。
农信社和农商行主要有以下几个方面的区别：
1.发起人不同
农信社由农民入股组成，农商行辖内农民、农村工商户、企业法人和其他经济组织共同入股组成。
2.性质不同
农信社是合作制的金融机构，农商行是股份制的地方性金融机构。
3.管理方式不同
农信社实行入股社员民主管理制度，农商行由股东大会最高权力机构。
简单地说，农商行就是农信社的升级版。
解放初期，人民银行就把在农村的网点改成了农村信用社，旨是“农民在资金上互帮互助”， 农民作为社员出钱组成，主要任务是筹集农村闲散资金，为农业、农民和农村经济发展提供金融服务，支持农业生产和农村经济发展。但是在实际发展过程中，农信社大部分资金来自国家，“民办”变成了“官办”，产权人变成了国家。
农信社发展到现在，产权制度，经营机制，股权设置，金融服务能力等方面仍然存在很多问题。根据《*关于印发深化农村信用社改革试点方案的通知》的规定，国家鼓励符合条件的农村信用社改制组建为农村商业银行，包括资本充足率、拨备率、不良率以及股权结构等要求。通过股份制改革，产权归属将更加明确，帮助农信社向市场化的方向转变。
需要注意的是，农信社不算严格意义上的银行，规模较小，业务类型也比较少，农商行属于银行，规模比较大，业务类型相对齐全，能够满足现在生活的日常业务需求。相信不久的将来，所有农信社都会向更加现代化的商业银行转型。
农村信用社是农村信用合作社的简称，指经过中国人民银行批准设立、由社员入股组成、实行民主管理、主要为社员提供金融服务的农村合作金融机构。
农商行是农村商业银行的简称，是由辖内农民、农村工商户、企业法人共同入股组成的地方性银行。
农村信用社和农商行功能性质都是一样的，因为农商行以前就叫农村信用社，后来因为*下发《深化农村信用社改革试点方案》，经过这次改革，农村信用社只有在规模达到一定程度，核心资本充足率，资本充足率、不良贷款和呆账准备充足率等各方面的指标都符合农村商业银行标准了，报给中国银监局审批，经过同意之后，才能进行筹建改制挂牌成为农村商业银行。
而不一样地方就是企业性质不一样，农村信用社是股份合作制企业，监管机构主要是受省联社监管。农商行是股份有限公司，监管机构是银监会监管。从规模上来说农村商业银行要比农村信用社要大，也更具有实力。
简单来说农商行就是农村信用社的升级版本，相当于你玩 游戏 小号练成了大号，对于你本人来说，这个号不论是小号还是大号，都是在一个框架里面，只不过换了张地图，换了一种打法，实质没有变。
所以我想好多人会想为什么我们这里还叫农村信用社，而别的地方怎么叫农商行。你只要理解了农村信用社和农商行的区别和我上面说的，也就知道为什么了。像北京、上海、安徽、湖北、江苏等很多省份都已经改组，完成了都叫农商行，没完成依然叫农村信用社， 这也是以后必然的趋势。
请各位朋友点个关注和点赞谢谢！
农村信用社和农商银行是不一样的。
对于这两家银行需要注意以下几点:
（1）两家银行发起人不一样
农商行是一般都是有有实力的企业作为发起人;而农村信用社不同，农村信用社一般都是由若干农民共同发起成立的。
（2）两家银行管理方式不一样
其实农村信用社的管理员由社区成员共同管理这家银行，但农商银行不同，农商银行是股份制银行，一般都是由银行大股东管理，银行大股东最有说话权。
（3）两家银行性质不一样
其中农村信用社是合作制的一家银行，共同出力运营的银行;而农商银行是属于股份制银行，所以区别就是一家是合作制，一家是股份制，两者区别很大。
（4）两家银行服务对象不一样
农村信用社主要服务的就是农民为主，农村信用社大部分都是开在农村地方。而农商银行不同，除了服务农民之外，还有一些城镇人员，以及其他企业与个人等，服务的对象比较广。农商银行在城市为主，而信用社以农村为主。
（5）两家银行经营模式不一样
农村信用社是自主独立运营发展的，属于一种自负盈亏的，凭借自身运营能力来吃饭的。但农商银行不一样，农商银行有自己的总行，每个分行都是跟总行的运营模式，盈亏都是受牵连的，所以银行经营模式上有很大差异。
（6）两家银行监管部门不一样
农商银行是直接由银监会监管，以银监会为指导为准;而农村信用社是由省联社来监管的，农村信用社是在省联社的监管之下运营的。
综合以上对于这两家银行进行比较与分析，这两家银行区别还是非常大的，希望大家要注意以上6点，以上这6点也是两家银行的最大区别之处。
农信社是农商银行的前身，当其规模达到一定程度，同时核心资本充足率、资本充足率、不良贷款率和呆账准备充足率等各方面的指标都符合建立农村商业银行的标准时，就可以报银监局审批进行筹建改制，最终挂牌成为农村商业银行。也就是说，农信社和农商银行其实就是同一个体，只不过农信社代表着“成长期”，当各方面“成熟”以后自然而然也就成了农商银行。
当然，从严格意义上来讲，农商银行以及农信社还是有一定区别的。农信社全称叫做农村信用合作联社，遵循的是“一社一法人”制度，受省联社统管，下面的各地分社相当于其连锁加盟店，实行的是自负盈亏、自我约束模式；而农商银行和城商行、全国股份制商业银行的经营模式是一致的，只有总行是独立法人，下面的各市分行都要接受其管理，经营发展等都要在大方向上与总行的安排相一致，最明显的例子就是农信社时期存款利率是可以自行制定的，而改制为农商银行以后就要按照总行的约定利率来执行！
与农信社相比，成为农商银行以后的金融机构格局变大了，不再是单纯的服务农民以及涉农企业，而是可以在区域内综合发展，像其他金融机构一样开发更多更好的存贷款业务产品，让自身规模不断发展壮大！总之，未来所有的农信社必将被农商银行全面取代，这是时代的进步，也是国内金融发展的必然趋势！
一般情况下，某地区有农商行（农村商业银行）就没有农村信用社，因为农商行是农村信用社改制而来的，所以可以将这两家银行认为是同一家银行，也就没有什么需要特别注意的了。
某地区的农商行和农村信用社一样，原则上不能跨县经营，而农村信用社以县（区）为单位，由省联社监管。如果某县（区）农村信用社改制成功，那么该县（区）的农村信用社就会被农商行代替，不会再有农村信用社。
而改制成功之后，原有的农村信用社业务会被农商行接管，存款和相关的投资理财一般不受影响，也就没有特别需要注意的地方了。
但是最近看到一条资讯说是在农村信用社里存了五年定期，到期以后去取发现农村信用社不在了，一番打听之后才知被改制为农商行，可是到附近的农商行去取钱取不出来（期限较久，柜员没有权限），说是要到总行才能支取。那么也就是说，如果农村信用社改制为农商行，可能给存款人或投资人造成一定的麻烦，这一点倒需注意。
截至2018年9月末，全国有农村商业银行1436家，即有1436家农村信用社进行了改制，改制之后不再受省联社监管，而是像其他商业银行一样直接受银监会（如今为银*）和央行监管，相较而言更为自由，存款利率和推出的理财产品收益相对可能较高。
农村信用社和农商行是一样的吗，需要注意些什么？
农村信用社和农商行，在本质上还是有一些区别的，但是在实际上还是行使一个作用，就是吸纳存放款以及支持农业生产的农业贷款。
农村信用社，是在农村分布最广泛的信用社，吸纳存放款以及农业生产的贷款，对于农村的农业生产和民生有着良好的支持作用。农村信用社在我理解就是属于地方性的金融机构，达不到银行的规模。特别是一些县市的农村信用社，都是以县市的名字作为农村信用社的名字，规模比较小。并且由于其不属于银行，不归银监会管理，而是受省联社管理的。这也是为什么我们的微信、支付宝等支付软件不能绑定农村信用社卡的原因。
而农商行则是属于银行的范畴了，虽说还是属于地方性的银行，但是也归入银监会管理了。其所行使的只能和农村信用社其实没有区别的。也就相当于农村信用社是普通的，而农商行是信用社的PLUS版本。农商行和信用社也有着共同点，就是农商行的银行卡也很难被支付软件绑定的，说明农商行的规模还是比较有限的。
以上是我对这个问题的一些看法， 如有不当之处请海涵。
农村信用社和农商行肯定不一样，毕竟名字都不一样，一个是信用社，一个是商业银行。
农村信用社农村信用合作社的简称，是经过人民银行批准设立，由社员入股组成、实行民主管理为社员提供金融服务的农村合作金融机构。而农商行是农村商业银行的简称，是由管辖内农民、农村工商户、企业法人共同入股组成的地方性商业银行。
其实在以前农村信用社和农商行的功能性质是一样的，以前农商行也可以叫农村信用社，不过后来*下发《深化农村信用社改革试点方案》，经过这次改革之后，农村信用社可以在规模达到一定程度之后挂牌成为农村商业银行，前提是一些银行的核心指标要过关而且要经过银*的审批。
两者不同的地方在于企业性质和监管机构不同，农村信用社是股份合作制企业，监管机构主要是省联社，而农商行是股份有限公司，监管机构是银*，从规模来说看农商行会比农村信用社大，毕竟名字叫商业银行，最起码要有一定的实力。
简单来说，农商行是农村信用社的升级版，不少地方的信用社已经升级被商业银行，不过当地人还是叫信用社，两者的可以说是只是规模的不同，功能性质是差不多的，都是在地方性吸纳存款以及放贷，对于地方性农村的生产和民生是有着良好的支持作用，规模越大，服务的地区也越大。
农商行是从农村信用社改革而来的。
2003年6月，*下发《深化农村信用社改革试点方案》，鼓励资产规模达到10亿，不良贷款低于15%，组建后资本金不低于5000万，资本充足率达到8%，有较强的管理能力的农村信用社组建股份制银行，也就是农村商业银行。
需要注意的地方
不管是农商行也好，农信社也好，两者都是由银监会负责监管，并没有什么本质区别。所以有些答案认为农信社不归银监会管辖，而归省联社管辖，这种观点是错误的。农信社在日常管理上不仅接受银监会的监督，同时也受当地省联社管辖。
由于全国各地的农信社改革模式不一样，因此管理上也不一样。我们唯一需要注意的是各个省、直辖市的农商行不是一家就行了。而在同一个省或者直辖市的农商行、农信社基本上都是一家，所以省内农商行存取款都是免费的，跨省就需要收费了。这里唯独有个例外，就是湖北省的武汉农商行，这家农商行完全与湖北省联社脱钩了，存取款就需要收费了
此外，还有部分农商行的已经上市了，比如江阴银行、吴江银行、常熟银行、无锡银行、张家港银行，主要集中在江苏等一些发达省份，这些上市银行完全按照股份制公司进行管理，与其他商业银行并无差别。
农商行是由农信社脱胎换骨而来，改组形成的股份制商业银行。 对于普通储户来说，可能没有太多的差异，但其实差别非常大，大家在日常办业务时还是要注意区别一下。
1.虽然存款都受存款保险保障制度的保护。但在存款的规范性方面差别比较大。 如果都是正规存款，那安全性都一样。但是农信社因为管理收到上级联社和银监会的双重管理，之间就会有一些监管漏洞。有时候储户认为是存款，但农信社有可能就将其变成委托贷款或者其他产品，在到期后有可能出现兑付不了的情况。而农商行主要受银监会监管，联社协管，在规范性方面就要好很多。
2.银*对于两类的监管要求是不一样的，那自然就会发生经营风险产生很大不同。 例如监管要求农信社的资本充足率不得低于8%，而对于农商行的资本充足率不得低于10.5%。从这就可以看出农商行抵抗风险的能力就会强很多，即使出事，自有资本也会更充足一些。
在近十年，农信社是发生过破产的案例的额，但是农商行还没有出现过。
3.股东的结构不同，自然管理模式就很大不同。 农信社是由社员入股，实行社员大会，一人一票的合作机构，其实前生是从生产合作社组织演变而来，主要受到当地影响。而农商银行是经过股份制改造，变更为现代银行模式的公司制银行，是董事会和股东会来决定事情的，主要受到银*影响。
农信社的上级管理单位是省联社，省联社的管理单位是地方。而农商银行的上级管理单位是银*。
我们可以看看最早的农信社（河北农信联社）的组织结构图，就明白管理模式很大不同了。
4.两者的服务对象不同，导致发放贷款的数量和范围会有很大区别。 虽然储户都去存款，但在农信社范围内，其实就属于叫社员存款，发放个人贷款对象也必须是社员，必须是个人社员或者企业社员。而农商银行就同其他银行是一样的，发放贷款客户可以是农村，也可以是城市，也可以是企业，也可以是个人。
其实还有很多其他不同，最主要就是监管的指标体系完全不同。所以一般当农信社经营水平达到一定标准，才有可能申请改组为农商银行。对于普通储户来说，可以认为农商银行是农信社的升级版。 就如同一般先开一个有限公司，当公司做到一定规模，就会改组成为股份有限公司，并可以申请上市。如果不改组，是永远不可能有上市机会的。
目前农信社管理水平还相对比较低，所以屡屡会爆出违规现象。而农商行就相对好多一点，但对比4大行及大的股份的银行来讲，经营管理水平还需要继续提升。
但是 现在农信社还是农村金融的主力，总体存款规模和市场占有还是遥遥领先，同时还承担着农村各项金融扶持措施的发放，承担着扶持性贷款的一部分功能。所以农民是离不开的。
毫无疑问，农村信用社和农商行是不一样的。
两者最本质的区别在于产权结构，农村信用社是一社一法人模式，是合作制形式，类似于加盟的形式，每一个网点自负盈亏。而农商行的产权结构是股份制，股东的权利更大，每个网点都隶属于总行，不自负盈亏。
其次，两者在监管标准上也存在区别，农商行面对的监管更严格一点，而农村信用社面临的监管相对要弱一点。
再次，两者在经营理念上存在一定的差别，对于农商行来说，经营理念更先进一些，永远以客户为中心，在产品创新层面也更强。而农村信用合作社相对而言，无论是经营理念还是产品创新都相对会弱一些。
最后，农村信用社在某些指标达到一定的标准之后，（比如资本充足率、不良贷款率等）可以申请转成农商行。
