郭沫若写的故宫博物院牌匾，和台北故宫博物院的比起来哪个更好？
发布网友
发布时间：2022-08-17 10:36
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 17:32
北京故宫博物院，和台北故宫博物院的牌匾，两者的书法水平，应该是不分伯仲的。故宫博物院在*时期发生过几次大的变故，最后导致产生了“北京故宫博物院”与“台北故宫博物院”两个博物院。
没分之前的牌匾是*书法大家李石先生题写的，威严而又富有特色。
分开之后，北京故宫博物院的牌匾由郭沫若在一九七一年重新题名；台北的则有当时台湾的书法大家庄严题写。
郭沫若与庄严在书法上都有自己独到的见解。郭沫若的书法更随性随意；庄严的书法更复古浑厚，所以这两块牌匾的书法造诣其实代表了书写者不同的风格，是谈不上哪个更好，哪个更差的。
再者，这两幅牌匾作者在书写时，所花的时间是不同的。庄严对于台北故宫博物院牌匾的书写，是在很久之前就接到了通知，准备了很久之后，才真正下笔。甚至，他自己都说，这幅牌匾的书写，是倾注了他一生的心血，所以这幅牌匾则增加显得正式，更加的富有古意。
而郭沫若是在故宫博物院指导时候，被院长邀请，仓促之间写下的这样一幅牌匾。当时甚至都没有准备专门的纸和笔。但是郭沫若凭借着他自己的书法功底，立马创作了这样一幅牌匾，牌匾其实是非常的潦草的。相比较庄严的认真踏实，这一幅牌匾更大的感觉就是符合时代气息，也更加的空灵。
综上所述，就书法层次而言，郭沫若所题的这一块牌匾，与台北故宫博物院牌匾相比，两者由于受到作者本身的影响，与创作时间的影响，都有自己独到的地方；可以说是各有春秋，各有特色，我们不能用简简单单的好与坏评价。
热心网友
时间：2023-10-11 17:33
热心网友
时间：2023-10-11 17:33
热心网友
时间：2023-10-11 17:34
热心网友
时间：2023-10-11 17:34
