发布网友 发布时间:2022-08-15 08:20
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-14 09:25
比亚迪再次推到了风口浪尖,被诉支付上亿元项目费用!而该事件还是2018年的广告门,当时上海雨鸿文化传播公司表示与比亚迪公司存在服务合同纠纷,历史三年于2022年2月14日立案。而被告一方在2022年的3月份再次增加诉请,从法律文书中可以看得出来,此案件涉及的金额高达1.53亿元。涉及到案件的管辖问题,该案件在发起诉讼之后,移送给了黄浦区人民*。
首先给不明*的吃瓜网友们科普一下比亚迪广告门事件,从2017年开始,比亚迪与上海雨鸿文化公司签订了广告宣传服务合同。然而没想到在2018年的7月12日,比亚迪发布官方声明表示,此前于上海雨鸿文化公司签署的合同属于他人伪造,并不在公司的业务范围之内,并且第一时间将上海雨虹文化公司的法定代表人李娟告上了法庭。更令人想不到的是,在警方介入调查之后,也确确实实在李娟处查获到了伪造的印章,证据明显,看来李娟等人也确实存在用伪印的印章签署合同。
尽管看上去该起事件与比亚迪公司无关,但是上海文宏文化公司在此次事件中却成为了妥妥的受害者,毕竟所有的广告推广所涉及到的款项多达2.47元。要说比亚迪完全无辜,小编并不认可,毕竟长达三年的时间之内,该广告公司为比亚迪做推广,如果仅以不知情为由推脱过去,属实说不过去。而在此期间所涉及的广告费以及供应商材料费金额并非小数,因为此次事件还导致其他公司处于破产的窘境。
在此次事件中,小编认为正确的做法应该是比亚迪主动与相关公司私下沟通,确定具体的金额,相互商讨退让,合理解决该事件。
热心网友 时间:2023-09-14 09:25
原告雨鸿公司于2022年3月增加诉请,要求四被告共同向原告支付为比亚迪集团提供系列项目的实际执行费及服务费1.53亿余元。因被告比亚迪汽车工业有限公司、比亚迪汽车销售有限公司住所地不在上海市,且原告诉讼标的额超过一个亿,上海市奉贤区人民*无管辖权,依据规定将案件移送上海市第一中级人民*处理。涉诉关系显示,上海雨鸿文化传播有限公司曾因服务合同纠纷于2019年起诉比亚迪。2020年11月,该公司再次发起诉讼,文书提及区域营销代理服务合同、静态展项目合同,该案因管辖权问题,被移送上海市黄浦区人民*处理。热心网友 时间:2023-09-14 09:25
比亚迪上现在前上亿元的款项,就是由于他们的拓展很迅速,这样和他们的项目方还有嗯厂商以及地皮拥有方牵扯矛盾。热心网友 时间:2023-09-14 09:26
亚迪再次推到了风口浪尖,被诉支付上亿元项目费用!而该事件还是2018年的广告门,当时上海雨鸿文化传播公司表示与比亚迪公司存在服务合同纠纷,历史三年于2022年2月14日立案。而被告一方在2022年的3月份再次增加诉请,从法律文书中可以看得出来,此案件涉及的金额高达1.53亿元。涉及到案件的管辖问题,该案件在发起诉讼之后,移送给了黄浦区人民*。