恳请所有学佛同修帮助?

发布网友发布时间：2022-08-15 08:13

共5个回答

热心网友时间：2023-09-14 07:38

楼主师兄法安：

末学以为，师兄此举不可取，不可行。何以故？如无“拣择眼”，收录“高僧大德”著述流传，将令后世学人受其邪说笼罩，断法身慧命；名望越高，信受者越广；流毒绵延不绝，极难清除。师兄自身，亦将成就“毁坏佛法”之共业而同坠无间。末学上述，并非危言耸听；现具两例以说明其危害：

一者：与玄奘法师同时代的般若鞠多，身为三代帝王师，名望极高，著《大乘广五蕴论》，造七百颂诽谤大乘，为玄奘在《成唯识论》中不指名破斥；其弟子更是“青胜于蓝”，著《破大乘论》，为玄奘法师弟子窥基大师在《唯识述记》中指名破斥。然而，流毒已成，《大乘广五蕴论》至今仍有人引用，信受。
二者：当代“印顺导师”（2005年舍报时，寿100岁），号称“玄奘以来第一人”，著述等身。声望之隆，当今教界难有出其右者；佛光山星云法师等辈，也奉其为“导师”，受其影响极深。*大德太虚大师，是印顺法师的*，早年就指出印顺的见解“将佛法弄得支离破碎”。“印顺导师”仍然不信受师说，自行其道，乃至后来否定“西方净土实有”，将法界实相的“真心”认为是“假名安立”，无有实义；其著述，有教外人士破斥：《印顺法师的悲哀》(恒毓博士)。

如上两例可见，若为“高僧大德”名望所笼罩，未具“拣择眼”而助其流传；必造毁坏佛法之无间罪，必令后世信受邪说而断慧命。
今末法季，悟者寥寥，多年研习佛法者，错路错说屡见不鲜；正是“邪师说法如恒河沙”。比如一楼所举诸位“大德”，除印光大师以外，或多或少皆有错会错说之处。更有南怀瑾大居士，在其著述中说：“释迦牟尼佛在菩提树下所悟，是缘起性空”，将佛之证量，等同于缘觉辟支佛所证；离诸法实相而说“缘起性空”，同于断见；说“缘起性空”是佛法“第一义谛”，将法界实相的真心置于何地？将“如来法身”置于何地？若认同此说，则三藏十二部就要重写。

末学恳请师兄，莫轻视大乘甚深微妙法，莫受“高僧大德”名望所惑，何以故？
高者，通达大乘经论；僧者，荷担如来家业。
高者，实证真如本心；僧者，善度无量众生。
如上高僧大德，严格来说，须是初地以上“通达位”之菩萨；或者是破初参明心的七住位菩萨（净土宗以“念佛往生”为宗旨，摄取罪业凡夫，故净土大德无须此要求）。
若非真悟者，“拣择眼”尚不具备，“失之毫厘，谬以千里”，何况明显错会之处！何况收录成书？何况流传摄取末法众生？

无上甚深微妙法，百千万劫难遭遇；
我今见闻得受持，愿解如来真实义。

南无本师释迦牟尼佛

热心网友时间：2023-09-14 07:38

可参考显密文库和般若文海（希望参考的版本是白玛若拙系列的）

如果看完我的回答对佛教有兴趣，可看末学个人简介中我推荐的佛教资料。

热心网友时间：2023-09-14 07:38

这里有汉传、藏传、南传佛教，历代及现代的高僧大德（比丘，比丘尼）介绍，非常全面：

http://www.ebud.cn/budren/hanchuan.asp

热心网友时间：2023-09-14 07:39

用来全面替代释迦牟尼教法？呵呵，估计能得逞。。

热心网友时间：2023-09-14 07:40

用来全面替代释迦牟尼教法？呵呵，估计能得逞。。

回答者： empsun - 总监九级

-======强烈支持！