张飞、关羽和刘备是怎么死的

发布网友 发布时间：2022-08-14 21:03

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2024-02-16 03:18

关羽败走麦城被杀害，张飞急火攻心为二哥报仇却被手下谋害，刘备为了争夺荆州也为了报仇，出兵攻打东吴，陆逊火烧八百里连营之后，刘备白帝城托孤后离世。

热心网友 时间：2024-02-16 03:18

关羽、张飞都有万夫不挡之勇。关羽的“过五关，斩六将”，张飞的“长坂坡上一声吼，”都传为美谈，可惜他们的死，都没有死得其所。关羽败走麦城，只带十余骑突围，被孙权手下不知名的部将潘璋、马忠抓获。张飞在酒后熟睡之时，被其部将张达、范疆杀死。这和关羽、张飞过去的神威相比，显得极不相衬。
关羽之死，死在一个“骄”字上，骄者必败，他看不起屡建功勋的老将黄忠，声称“不与老兵同列”。他看不起吴主孙权，对孙权为子求婚，不仅不允，而且还加以侮辱，竟然说：“吾虎女焉能配汝犬子！”他看不起同僚糜芳、士林，声称要同他们算账。他更看不起东吴年轻将领陆逊，呼之为：“小儿”，甚至军师诸葛亮，也不在他的话下，开始不服，牢*怪话，后来诸葛亮露了几手，他才不得不服。在关羽眼里，只有一个兄长刘备，顶多还有一个义弟张飞。因此，他的视野非常狭窄，肚量小得容不下人，最后众叛亲离，力竭身疲，不得不束手就擒。关羽一死，孙权与刘备的蜀吴联盟破裂，不仅张飞、刘备跟着去死，而且蜀亡之势已不可逆转，虽则诸葛亮力挽狂澜，也无力回天。由此看来，关羽一死的连锁反应，所造成的一系列损失，是极其严重的。
张飞之死，死在一个“躁”字上。他性子急躁，稍不如意，就对部下出气。加上酗酒，酒后更加肆无忌惮，动辄鞭打部下，迁怒于人，好逞威风，不讲道理。终于自食其果，被部将所杀。
关羽死于骄，张飞死于躁，都是致命伤。所以说，戒骄戒躁，乃至理名言。再深入一步探讨，还可以认为关羽张飞都是死于自己之手。如果关羽戒骄，张飞戒躁，纵有几百个潘璋、马忠、张达、范疆之流，都不是关、张的对手。正如明代吕坤之言：“亡我者，我也；人不自亡，谁能亡自？”如此说来，杀死关羽张飞的最凶恶的敌人，正是他们自己。头脑中的骄与躁，正是致他们于死地的元凶。

更多参考资料:http://u.9wee.com/uport/u12800952_107_0_0

热心网友 时间：2024-02-16 03:18

关羽败走麦城被杀害，张飞急火攻心为二哥报仇却被手下谋害，刘备为了争夺荆州也为了报仇，出兵攻打东吴，陆逊火烧八百里连营之后，刘备白帝城托孤后离世。

热心网友 时间：2024-02-16 03:18

关羽、张飞都有万夫不挡之勇。关羽的“过五关，斩六将”，张飞的“长坂坡上一声吼，”都传为美谈，可惜他们的死，都没有死得其所。关羽败走麦城，只带十余骑突围，被孙权手下不知名的部将潘璋、马忠抓获。张飞在酒后熟睡之时，被其部将张达、范疆杀死。这和关羽、张飞过去的神威相比，显得极不相衬。
关羽之死，死在一个“骄”字上，骄者必败，他看不起屡建功勋的老将黄忠，声称“不与老兵同列”。他看不起吴主孙权，对孙权为子求婚，不仅不允，而且还加以侮辱，竟然说：“吾虎女焉能配汝犬子！”他看不起同僚糜芳、士林，声称要同他们算账。他更看不起东吴年轻将领陆逊，呼之为：“小儿”，甚至军师诸葛亮，也不在他的话下，开始不服，牢*怪话，后来诸葛亮露了几手，他才不得不服。在关羽眼里，只有一个兄长刘备，顶多还有一个义弟张飞。因此，他的视野非常狭窄，肚量小得容不下人，最后众叛亲离，力竭身疲，不得不束手就擒。关羽一死，孙权与刘备的蜀吴联盟破裂，不仅张飞、刘备跟着去死，而且蜀亡之势已不可逆转，虽则诸葛亮力挽狂澜，也无力回天。由此看来，关羽一死的连锁反应，所造成的一系列损失，是极其严重的。
张飞之死，死在一个“躁”字上。他性子急躁，稍不如意，就对部下出气。加上酗酒，酒后更加肆无忌惮，动辄鞭打部下，迁怒于人，好逞威风，不讲道理。终于自食其果，被部将所杀。
关羽死于骄，张飞死于躁，都是致命伤。所以说，戒骄戒躁，乃至理名言。再深入一步探讨，还可以认为关羽张飞都是死于自己之手。如果关羽戒骄，张飞戒躁，纵有几百个潘璋、马忠、张达、范疆之流，都不是关、张的对手。正如明代吕坤之言：“亡我者，我也；人不自亡，谁能亡自？”如此说来，杀死关羽张飞的最凶恶的敌人，正是他们自己。头脑中的骄与躁，正是致他们于死地的元凶。

更多参考资料:http://u.9wee.com/uport/u12800952_107_0_0

热心网友 时间：2024-02-16 03:18

关羽败走麦城被杀害，张飞急火攻心为二哥报仇却被手下谋害，刘备为了争夺荆州也为了报仇，出兵攻打东吴，陆逊火烧八百里连营之后，刘备白帝城托孤后离世。

热心网友 时间：2024-02-16 03:19

关羽、张飞都有万夫不挡之勇。关羽的“过五关，斩六将”，张飞的“长坂坡上一声吼，”都传为美谈，可惜他们的死，都没有死得其所。关羽败走麦城，只带十余骑突围，被孙权手下不知名的部将潘璋、马忠抓获。张飞在酒后熟睡之时，被其部将张达、范疆杀死。这和关羽、张飞过去的神威相比，显得极不相衬。
关羽之死，死在一个“骄”字上，骄者必败，他看不起屡建功勋的老将黄忠，声称“不与老兵同列”。他看不起吴主孙权，对孙权为子求婚，不仅不允，而且还加以侮辱，竟然说：“吾虎女焉能配汝犬子！”他看不起同僚糜芳、士林，声称要同他们算账。他更看不起东吴年轻将领陆逊，呼之为：“小儿”，甚至军师诸葛亮，也不在他的话下，开始不服，牢*怪话，后来诸葛亮露了几手，他才不得不服。在关羽眼里，只有一个兄长刘备，顶多还有一个义弟张飞。因此，他的视野非常狭窄，肚量小得容不下人，最后众叛亲离，力竭身疲，不得不束手就擒。关羽一死，孙权与刘备的蜀吴联盟破裂，不仅张飞、刘备跟着去死，而且蜀亡之势已不可逆转，虽则诸葛亮力挽狂澜，也无力回天。由此看来，关羽一死的连锁反应，所造成的一系列损失，是极其严重的。
张飞之死，死在一个“躁”字上。他性子急躁，稍不如意，就对部下出气。加上酗酒，酒后更加肆无忌惮，动辄鞭打部下，迁怒于人，好逞威风，不讲道理。终于自食其果，被部将所杀。
关羽死于骄，张飞死于躁，都是致命伤。所以说，戒骄戒躁，乃至理名言。再深入一步探讨，还可以认为关羽张飞都是死于自己之手。如果关羽戒骄，张飞戒躁，纵有几百个潘璋、马忠、张达、范疆之流，都不是关、张的对手。正如明代吕坤之言：“亡我者，我也；人不自亡，谁能亡自？”如此说来，杀死关羽张飞的最凶恶的敌人，正是他们自己。头脑中的骄与躁，正是致他们于死地的元凶。

更多参考资料:http://u.9wee.com/uport/u12800952_107_0_0