同是游牧民族,元朝为什么比清朝短命?

发布网友 发布时间：2022-08-16 08:23

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-03 01:51

元朝比清朝短命，很多是由多种因素决定的。首先，元朝的皇帝寿命普遍很短，这也导致了国家及其不稳定。元朝只有一个皇帝活到53岁，要知道清朝皇帝最长的享年69岁，最高的享年89岁，所以皇帝短命也是元朝的一个硬伤。

第二，嫡子继承制是一个巨大的缺陷。自古以来王朝都是嫡长子继承制，这一制度有效的保证了国家权力的平稳过渡。但元朝不一样，他是游牧民族，都是最小的儿子待在父母身边。所以蒙古人也把这个方式运用在皇位继承上，那就是一场灾难了。

平稳的皇室生活，根本就没有办法确定谁是最小的儿子。皇帝驾崩后，大儿子也拥有着强大的实力和资源，这是小儿子无法抗衡的，所以在元朝后期，每一次的皇位流转都会造成很大的动荡。

第三，国家制度失衡。中原很多王朝都是加强*集权，保证帝国内部的稳定，但是元朝却是个例外。元朝对于所管辖的奴隶有着绝对的支配权，从而导致奴隶主会给手下的奴隶极大的信任。而那些大臣获得了君主的信任之后，拥有没有约束的权力也是非常可怕的。

历史上元朝的丞相居然可以和皇帝一起治理天下，左右丞相甚至可以决定皇帝是谁。另外元朝*把贪污*认为是非常正确的行为，以至于后期元朝皇帝都认为*不贪污是不正常的，他们把国家当成是一个取之不尽用之不竭的宝库，一味的索取却不进行任何治理。

热心网友 时间：2023-10-03 01:51

清朝比元朝强的地方在于，他们能够认清汉族是占据人口最多的一部分，只有消弭汉族的敌意，他们的江山才能稳固，故而清朝实施的是怀柔*，而作为一个马背上打天下的民族来说，粗鲁与野蛮刻在了他们的血液里，元朝的短命是必定的结局。

热心网友 时间：2023-10-03 01:51

因为元朝皇帝普遍短寿，导致国家极其不稳定。元朝开国皇帝忽必烈和末代元顺帝之间有9位皇帝，他们最大的共同点就是短命。

热心网友 时间：2023-10-03 01:52

可能有一点是因为元朝的统治者十分看不清汉族，不能做到跟汉族融合，而清朝不一样，他们能虚心学习汉族好的东西。

热心网友 时间：2023-10-03 01:51

元朝比清朝短命，很多是由多种因素决定的。首先，元朝的皇帝寿命普遍很短，这也导致了国家及其不稳定。元朝只有一个皇帝活到53岁，要知道清朝皇帝最长的享年69岁，最高的享年89岁，所以皇帝短命也是元朝的一个硬伤。

第二，嫡子继承制是一个巨大的缺陷。自古以来王朝都是嫡长子继承制，这一制度有效的保证了国家权力的平稳过渡。但元朝不一样，他是游牧民族，都是最小的儿子待在父母身边。所以蒙古人也把这个方式运用在皇位继承上，那就是一场灾难了。

平稳的皇室生活，根本就没有办法确定谁是最小的儿子。皇帝驾崩后，大儿子也拥有着强大的实力和资源，这是小儿子无法抗衡的，所以在元朝后期，每一次的皇位流转都会造成很大的动荡。

第三，国家制度失衡。中原很多王朝都是加强*集权，保证帝国内部的稳定，但是元朝却是个例外。元朝对于所管辖的奴隶有着绝对的支配权，从而导致奴隶主会给手下的奴隶极大的信任。而那些大臣获得了君主的信任之后，拥有没有约束的权力也是非常可怕的。

历史上元朝的丞相居然可以和皇帝一起治理天下，左右丞相甚至可以决定皇帝是谁。另外元朝*把贪污*认为是非常正确的行为，以至于后期元朝皇帝都认为*不贪污是不正常的，他们把国家当成是一个取之不尽用之不竭的宝库，一味的索取却不进行任何治理。

热心网友 时间：2023-10-03 01:51

清朝比元朝强的地方在于，他们能够认清汉族是占据人口最多的一部分，只有消弭汉族的敌意，他们的江山才能稳固，故而清朝实施的是怀柔*，而作为一个马背上打天下的民族来说，粗鲁与野蛮刻在了他们的血液里，元朝的短命是必定的结局。

热心网友 时间：2023-10-03 01:51

因为元朝皇帝普遍短寿，导致国家极其不稳定。元朝开国皇帝忽必烈和末代元顺帝之间有9位皇帝，他们最大的共同点就是短命。

热心网友 时间：2023-10-03 01:52

可能有一点是因为元朝的统治者十分看不清汉族，不能做到跟汉族融合，而清朝不一样，他们能虚心学习汉族好的东西。

热心网友 时间：2023-10-03 01:53

主要是这两个民族对待汉族的态度不一样导致结果不一样，元朝可以说是强烈地看不起汉人的，而清朝懂得去取悦汉族。

热心网友 时间：2023-10-03 01:53

主要是这两个民族对待汉族的态度不一样导致结果不一样，元朝可以说是强烈地看不起汉人的，而清朝懂得去取悦汉族。