在安阳发现的曹操墓,是真的吗?
发布网友
发布时间：2022-08-15 03:18
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-03 18:27
一、地理位置与之相符
首先《三国志》、《晋书》等正史中有关于曹操葬于这一带的记载。其次曹操生前对自己墓葬位置有明确安排：一是言要“葬于邺之西冈上，与西门豹祠相近”；二是提出“古之葬者，必居瘠薄之地”的要求；三是命其后人“时时登铜雀台， 望吾西陵墓田”。经实地考察，安阳丰乡是铜雀台一带登高西望所见最好的位置。而且这里地势较高，漳河无法径流，土地较为贫瘠，至今都难以耕作，十分符合曹操生前诉求。另外，这一带先前出土的后赵十一年鲁潜墓志上就明确记载到，鲁潜葬在曹操墓的西北角。这一反映与如今出土的曹操墓只隔了一条漳河，属于一个方向。
二、墓中文物证据确凿
虽然这座墓葬与秦皇汉武的陵墓相比要简朴得多，但其规模还算壮观，总长度近60米。整个墓室的形制和结构与已知的汉魏王侯的墓葬类似，而且该墓室未发现封土，这与文献中曹操寿陵“因高为基，不封不树”的情况相符合。最重要的是该墓被出土时仅有8件随葬品。它们身上分别刻有“魏武王常用格虎大戟”、“魏武王常用格虎短矛”等铭文。在墓室清理当中发现人头骨、肢骨等部分遗骨，经专家初步鉴定这是一男两女三个个体，其中墓主人为男性，专家认定此遗骨年龄在60岁左右，与曹操终年66岁吻合。
尽管诸多证据都指认安阳曹操墓是真的，但一些人对于陵墓中的石碑还存在质疑，认为这是假造的。因为石碑上“魏武王”的称号将阴名和阳名混为一体，不仅违背祖制，还会遭天下人诟病，位卑者甚至有杀身之祸。
对此专家给出相应的解释：
1、 考古的地层关系没有办法造假。石牌上的皮壳、土垢、水垢无法造假到这种程度。而且当时从事清理地层、绘图、清点文物等工作的众多人员见证了考古现场。
2、 从文字方面，石牌上的文字的结构、书体、用法以及文字内容都经得起时代风格、典章制度、组合关系检验。鉴于大墓中没有出土墓志或印章，唐际根指出，“如果是造假，当造墓志或者印章啊！”
3、经过大量文献资料的查阅发现：事实上，曹操生前是魏王，有自己的封地，武王虽是谥号，但也只能是有封地前提下的“武王”，故应称“魏武王”。历史上还有中山靖王、鲁恭王等称呼存在。
