对奢侈品征收消费税的意义
发布网友
发布时间:2022-08-16 23:28
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-09 07:33
近日,*批准发展改革委《关于2013年深化经济*改革重点工作的意见》。《意见》指出,合理调整消费税征收范围和税率。*相关人士表示,奢侈品可能也会纳入消费税征收范围。(5月24日中国新闻网)
开征奢侈品消费税,极具现实意义。目前中国已经超过美国成为世界第二大奢侈品消费国家,而有预测称,未来三年中国将超过日本成为世界第一大奢侈品消费国。目前我国人均国民收入的世界排名仍在百位之外——奢侈品消费却已坐二望一;根据中国的发展目标,2020年才实现全面小康,这个比照抑或说反差,耐人寻味。消费奢侈品的自然是富人,财政部一个关于财产性收入的统计数字显示,中国占城市人口10%的富人已拥有45%的城市财富。*形容一些富人买奢侈品如同买菜,并非夸张。然而在慈善捐赠上,不少富人却鲜有行动,这巨大而鲜明的同样发人深省。
炒金如何赚钱专家免费指导银行黄金白银TD开户指南银行黄金白银模拟交易软件集金号桌面行情报价工具-有钱买奢侈品,却吝于行善,自然不违法。*一直在说,只有财富和社会责任的结合,才能够赢得真正的力量和尊重,财富得之于社会,理应回报社会,而慈善捐赠更是利人利己。但这终久是道德层面的呼吁,没有约束力。基尼系数是世界公认的、衡量*差别是否适度的一根标竿,而我国的基尼系数已经超过了“警戒线”。在这个大背景下,富人能无所顾忌地消费奢侈品,暴露的是许多深层次的问题──至少,在税收杠杆上,我们还缺少撬动。
通过区别消费方式来征收的奢侈税是一种“良税”。奢侈税只是对超过一般标准的特种消费行为征收,因此它对人们必需品的消费不会造成影响。奢侈消费与普通老百姓无缘,对奢侈消费征税,让富人多缴税体现了税收的公平原则,也是一个通行的国际惯例。奢侈品消费税作为*调节生产消费和社会财富再分配的手段,被世界各国广泛采用。在日本,甚至人们在餐馆吃饭超过一定标准后也必须交奢侈税,以避免人们大吃大喝。美国规定,对价格超过3万美元的汽车加征10%的奢侈品税。瑞典的消费税一般是20%至25%左右,对*不鼓励消费的一些商品,税后价格更可能翻几番。
他山之石,应当拿来,通过税收这个杠杆,不仅有利于实现财富的再分配,对合理消费也是一种积极的引导。如果说中国目前的税收制度存在着“取贫济富”的缺陷,那么我们理所当然期待开征奢侈税等税种来“取富济贫”。