发布网友 发布时间:2022-08-16 23:48
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-09 08:27
开好处方后,指定到某一药店抓药,这是为啥?
现阶段的医疗改革规定医院门诊对药物推行零抬价,换句话说,药品的成本价便是市场价格,医院门诊的药品进货量就是卖给病人是多少,药物对医院门诊没有利润。但是,从医疗管理的角度来看,药物在运输、存储、存放、再次包装和使用中,医院销售的药品越大,成本费越高,损失的钱也就越多。因而,限定医师自身拿药已经成为医疗管理的无奈挑选。那样,一部分药物就转到了社会上药房。医生开药后,患者可以到社会上药房选购,相应地,医院销售的药品占比也减少了。与此同时,药物零抬价后,医院门诊迫不得已降低药品品种,许多药物医院门诊根本就没有,也导致一部分药物只有去医院外选购。
公立三甲医院药品集中采购规章制度早已实施了十多年。文中并没点评这一制度的好坏,仅仅真理的客观性,由于推行低价中标,导致一些药品生产企业以降低药品安全为代价来节省成本,而求招标。关键是,廉价一定是好药吗,一定是一种合理的药物吗。实际上,这样一来,中标的药物可能无法绝对保证是临床中急缺应用、功效确切的药物,但在临床实验中证实合理、有效的药品可能无法招标。因而,一些医生会让患者到医院外选购需要使用的药物。
药品的占比,换句话说,在就医环节中,药品的选购成本费占患者成本费用比例。现阶段,医院的预算定额是药物比例不超出30%。例如,大夫要为患者开30块的药,务必与此同时重开70块的查验医药费,以防超标准,不然一部分药物需到医院门诊外选购。那样,它的医疗费也不纳入医保,都不会因超标准而受到惩罚。为了能操纵药品的占比,很多医院门诊迫不得已断开药物,从医院撤销一些协助药物。尽管它们是协助药品,但是由于病人的状况,必须使用一些药品,这也使得医生要求患者去医院外购药。从表面上看,“药物占比”的控制对医生处方的过度使用,尤其是天价药的应用有很大的限定。但是,药物的占比仅限门诊病人。一旦并没有药可以用,患者只能找医院门诊、别的医院门诊或药店买药。
热心网友 时间:2023-10-09 08:27
应该是这个地方的药是比较全的,所以对方给你推荐了一个地方,是让你少跑一趟的。热心网友 时间:2023-10-09 08:28
这个医生和这个药店是有合作的,有可能是这个药店就是这个医生开的,所以才会让你去这个药店抓药,这样医生可以挣两头钱。热心网友 时间:2023-10-09 08:29
我认为出现这种情况的最主要原因就在于自己看病的地方和这家药店是有合作关系的,或者是自己看病的地方,对于这家药店是有抽成的,这都是有可能的。