男生可以打女生吗?
发布网友
发布时间：2022-04-22 23:31
共5个回答
热心网友
时间：2022-07-12 21:58
人的好坏并不是因为性别,男人不可以打女人,难道就可以打男人吗?显然应该是动武本身就是要考虑的问题,而不是性别问题.但是现实中我们很多时候是需要动武的!你比如战争,防卫,有时对待赖皮动武是唯一的手段(能在有办法的途径的情况下,最好别动武),此时面对对手分性别来考虑这是可笑的行为.
再从性别角度来讲,对于普通关系的人来说,男人的优势是武力,女人的优势是语言,如果不是讲理(本身男人在这方便有点吃亏),双方都进行互相攻击时,女方用语言辱骂,男方用武力攻击,这应该按同等对待,但现实不是同等对待的.就像一只牛和狮子在争斗,但牛说我不善于用嘴咬,所以我们不准用嘴咬,只准用角顶,这可笑吗?所以我觉得辱骂和耍赖皮也应该分等级,然后按等级对应和动武一样入相同等级的刑,这样才能避免吵架动武.如果做不到这个,讲男人不能打女人这又有什么道理可以讲?应该把辱骂和动武作为同级别的事情对待,都禁止.
一般讲男人不可以打女人主要是为了保障女人不被男人滥用武力而无法得到合理理论的机会.但显然我们没做好这方面的区别,实际这也根性别没关系,身体弱小的男性同样需要保障.动武是不可能完全杜绝的,有得不到平衡而选择动物的,也有本身就是暴力流氓,我们尽量减少失衡的状况发生,而严厉惩罚暴力流氓,这样才能保障弱小者.
现实为了保障女人好多规定是违背生物进化规律的,实际对男性是不公的,做不到平衡不会实现目的的.你比如动物的本性是一般雄性不参与抚养后代,一但要求他进行投入,他就取得了相对雌性的权力,要想解决女性地位问题,必须对男性投入和取得进行平衡,不然迟早会出问题,而现实中法律中的男女平等并不是以此为基础的.再如现实中女人找生育对象是物质条件要求很高,但法律对男性的投入的利益没有什么保障,只是最近有改善,比如婚前财产问题.再比如,女性出轨和男性出轨意义绝对不一样,如果一个男人六十岁了,突然知道自己养的孩子都是野孩子,估计他杀人的心都有,他的人生恐怕不是什么补偿能弥补的.现实并不完美,有种种失衡,从而导致现实中可能有各种各样的动武理由,即使是好男人也可能会有动武的可能.并不一定都是渣男才动武.
现实中很多男人打女人可能就是本性坏,也不是所有被打的女人都是好女人,同样也有女人耍泼骂男人打男人,男人也有,男人也有耍泼骂人的.单纯的讲男人不能打女人是一种耍赖的行为,应该说人和人之间不要打架和骂架.
热心网友
时间：2022-07-12 21:58
热心网友
时间：2022-07-12 21:58
热心网友
时间：2022-07-12 21:59
热心网友
时间：2022-07-12 22:00
