黑格尔:中国只有朝代的轮回,却无真正的历史,这种说法对吗?
发布网友
发布时间：2022-04-22 23:34
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-08 20:33
格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔，德国十九世纪唯心论哲学的代表人物之一。不少人认为他的思想标志着十九世纪德国唯心主义哲*动的巅峰，对后世的哲学流派，甚至对马克思的历史唯物主义等产生了深远影响。黑格尔的哲学思想，为自由主义提供了一条新出路。然而在评价中国时，黑格尔却说中国没有真正的历史，只有朝代的轮回。中国上下五千年的历史，为何在黑格尔这里就成了没有历史？
在黑格尔看来，历史是能解释人类活动进程的一门学科，不单单是时间上的延续，而是一个从低级到高级发展的过程，是有规律可循的。他在《法哲学原理》一书中写道：“从本质上来讲，中国是没有历史的。它不断重复着王朝的覆灭更迭，其过程中整个国家没有任何进步。”他认为中国几千年来更像是一个赌场，恶棍轮流坐庄，统治赌场；地痞换班执政；普通老百姓是炮灰，总被恶棍、地痞们拿来当祭品。
中国的帝制自秦朝开始循环，一直到1912年才结束。从那时候起，中国便进入了封建君主统治时期。经济上，统治者实行封建土地私有制。*上，皇上任命大臣管理各地方。当一个朝代开始出现朝政*，百姓生存艰难时，底层人民就开始起兵，推翻统治者的残暴统治，建立新的王朝。黑格尔认为中国的历史不断重复这些步骤，王权是发生了更迭，但社会没有发生根本性的变革，只是换了一个统治者而已，不满足人类活动进程从低级到高级的特征，因此中国的这种循环不能称之为历史。
黑格尔的观点，有合理性，但也有局限性。他狭隘地认为只有促进了社会发展的才是历史，其标准过于单一和片面。中国的四大发明，难道没有推进西方世界的发展吗？显然，他的观点存在不少漏洞。更何况黑格尔没亲自来过中国，对中国的认识来源于西方的书籍。他所生存的年代，清朝已经开始衰败，西方书籍对中国的记载自然会贬大于褒。明朝中后期，中国也曾出现资本主义的萌芽。虽然它很脆弱，但也在缓慢发展，这也是一种变革。只不过，资本主义最终没能在中国成长起来。
