劳荣枝案二审继续开庭,面对现有事实为何还是无法判刑?
发布网友
发布时间：2022-09-01 20:20
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-11 22:28
因为劳荣枝一直都在上诉，原本一审中已经判处了劳荣枝死刑，丹斯劳荣枝直接上诉了，所以才会有现在的二审。虽说劳荣枝犯下的罪行不可饶恕，但是她也是有上诉的权利的。在二审中，劳荣枝一直都在不断的强调自己并未杀人，还说自己的行为是受到法子的胁迫才这样做的，这个和她在一审中的态度完全不同。
劳荣枝的案件离现在太过久远了，所以很多证据也都消失了，劳荣枝也就是抓着这点不放，所以才会提出上诉，想要通过一些模糊的证据来减轻自己的罪行。劳荣枝是一个很狡猾的人，逃离了20年之后被警方抓到后，她依然在想方设法的想要摆脱一审中被判处的死刑。能够找出证据中的一些漏洞来替自己驳辩，在二审中一直都在强调自己是个善良的人，不会干杀人的事情，也是不屑这样的事情的。
不过，即便劳荣枝一直都在狡辩，但是当初在审讯的过程中，对于劳荣枝的审讯都是有记录的，同时对于她犯下的罪行她当时也是供认不讳的，还签字盖章了，这个事实是无法抹去的，现在的她选择上诉其实也只不过是最后的挣扎而已，不管二审过程如何，结果是不会改变的。劳荣枝和法子作案的时间是在九十年代，那个年代的监控和信息都是匮乏的，再加上这两人有很强的侦察能力，所以能够找到的证据是很少的。
网友们对于劳荣枝在二审中的表现也发出了自己不同的看法，有些网友认为劳荣枝是在混淆视听，而有些网友则是认为劳荣枝只是在不断的拖延时间，想要法庭从轻处罚，而不是判处死刑。不管劳荣枝的想法如何，她最终还是无法逃脱死刑的。
在二审中，当检方提出了劳荣枝在*受害者的细节时，这些细节和法医鉴定的结果是一样的，但是劳荣枝却直接当庭翻供了，面对一些作案细节的时候，劳荣枝正因为知道这些细节因为年代久远的关系，很可能会无法找到切实的证据，所以才会当庭翻供。不管如何，劳荣枝作为共犯，她犯下的罪行是不可饶恕的，必然会受到法律的惩罚。
热心网友
时间：2024-12-11 22:29
劳荣枝案二审继续开庭，劳荣枝伙同法子英杀害七条人命是不争的事实，介于此，在大多数人眼里，劳荣枝死有余辜，那么，为什么劳荣枝还是无法被判死刑呢？这是因为法庭断案是看证据的，目前来看，虽然检方提交了大量的实证，但却没有劳荣枝直接杀人的铁证！
法子英已经伏法，正是因为如此，死无对证，检方想拿出直接证据很难很难！检方提交的最靠近直接证据的证据是幸存者刘某的证言，刘某在一审时曾经出庭作证，证明劳荣枝有故意杀人行为！劳荣枝二审开庭时，证人刘某拒绝了出庭作证，在某种程度上讲，只有一审作证记录，在二审法庭上力度是不够的！正是如此，检方和劳荣枝的辩护律师进行了激烈辩论，检方从六方面力证劳荣枝身涉故意杀人罪，在庭审结束时，法庭采纳了检方大量证据！劳荣枝一案法庭并未当庭宣判，而是选择了择期宣判，这意味着检方虽无实证，但是完整的证据链赢的概率很大！相信，劳荣枝二审最终判决，劳荣枝依旧是死刑！
司法进步
其实，劳荣枝一案见证了司法的进步！在死刑的量刑上，法庭更加的慎重，这是对生命权的尊重和重视！法庭判案依靠证据，这样就可以避免冤案错案，劳荣枝一案，劳荣枝故意杀人却无直接证据，在这种情况下，合议庭选择抽时间进行缜密合议，再做出判决，是正确的决定！
理解
退一万步讲，即便是劳荣枝二审改判，我们也要理解这一判决！毕竟，法庭判案若不依照证据，那是相当可怕的！唯有依法断案，依靠证据断案，才能切实的保障我们的合法权益！
劳荣枝案二审继续开庭，对此你怎么看？
热心网友
时间：2024-12-11 22:29
劳荣枝案发生在1996年，而自己是在20年之后才被抓捕归案。这整整20年的时间，可以说发生了翻天覆地的变化。警方想要对当年案件收集证据，可以说非常困难，甚至有一些证人都已经不在了。
第二：时间比较久远，难以宣判。
正是由于20年之后才被抓捕归案，再加上有一些证据准备不充分。所以*在进行判决的时候会比较困难。这也导致这个案子会拖这么长时间。
第三：外界*压力大，需要顾及方方面面。
现在劳荣枝案外界*压力非常大，因为这个案子受关注程度非常高，如果判决结果引起公愤，将会在外面引起轩然大波。这样就会导致很多麻烦出现，因此必须深思熟虑之后，才能对外宣判判决结果。
热心网友
时间：2024-12-11 22:30
热心网友
时间：2024-12-11 22:31
