古代的皇帝为什么不能在自己盛年的时候把皇位传给储君呢?
发布网友
发布时间：2022-09-01 11:46
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-12 15:55
在我们所有的影视剧当中，都可以知道，许多起兵造反还有兵变*宫等，都是在帝王驾崩时，而新帝登基未稳的情况下所发生。这个时候的江山，是最最不稳固的时候，而且势必要引起一些动荡。那么为什么，古代的皇帝不直接在自己还在位时，就把皇位传给储君呢？有些帝王甚至在去世之前也没有公布储君是谁，而是在死后由自己的亲信来公布。直接在自己在世时传位给储君不是非常的好吗？这个主意虽然不错，不过几乎没能什么可能性。
其实只要当上了皇帝，都可以感受到皇权的独载性。这种独载性也代表了可以为所欲为的特性，它决定着无论是在任何人的手里，也不愿意将它将给别人，那怕这个人是自己的亲儿子也不行。所以和很多帝王都不愿意在自己生前，将权力交付给别人。大多数情况都是在驾崩之时，才把权力交给自己的儿子。
还有一点是，皇帝其实没有办法掌控自己什么时候死，如果他知道自己什么时候死，可以提前两三年退下来，让新皇自己上熟悉一种朝政，在后续再扶持一下就可以了，只是皇帝并不知道他什么时候驾崩的。
而假如，老皇帝将政权给了新皇，那么在过了二至三年之后，还活着呢？那么这是不是一件特别尴尬的事情呢？再加上，如果他当时身体状况还不错，还想接着干可怎么办？在历史上也确实出现过这样的事怀有，赵武灵王提前将王位传给了自己的儿子，不过后来感觉皇帝没做够。所以，他就想把政权给夺回来。只是这个时候已经由不得他说话了，那么他就指使自己的一个儿子与另外一个儿子斗，他想着可以得利，但这样的下场只能引得赵国上下一片混乱，而他也落得了一个饿死的下场。
皇帝不能把权力平衡的交出去，很大一部份原因也是因为自己不愿意，皇权的*如此之大，虽然传位的是自己儿子，但也依然不愿意交由新帝。例如，乾隆还在位时，就已经把权力交给了自己的儿子嘉庆帝，只是在实际上他其实并不愿意将权力交出去。而且在朝堂之上，完全就是乾隆皇帝在做主，凡事都要听取乾隆的意思，哪怕此时他已经是太上皇了，但朝堂大事还得听命于他。不仅如此，但凡嘉庆帝表现出一点思考的样子，乾隆皇帝就会认为他在觊觎皇权。
老皇帝好不容易将权力给交了出去，但身边还是会有一帮老臣，这帮老臣如果但敢围绕着新帝转，那么只会落得一个逆臣的下场，最终难逃一死。在古代，对于忠诚这两个字非常的看重，不仅要绝对的忠心，而且一定要从一而终。即便已经有了新皇，但只要老皇帝还没有死，那么也不能去侍奉新主，不然老皇帝会认为你不够忠诚。和珅其实不就是一个非常好的例子，为何嘉庆帝已经在位，还是要忙着去巴结乾隆，如果他调转了风向，去为嘉庆卖命，那么早不就被处死了。
古代皇帝对于培养储君还是非常在意的，在处理政务时，都会让储君站在一旁，只为了让他们学习到如何处理政事。不过此培养方式，并没有太在的用场，因为他们根本不能做主，而且如果做主了，那么势必会有自己的亲信，不仅如此，权力越来越大了，地位也就越来越稳固，这样做的话，很容易遭受到皇帝的猜忌，有夺权的嫌疑。而储君什么也不能做，那并没有什么培养的意义在。
皇帝在去世之后，新皇帝的地位不太稳因，并且许多新皇的年纪非常的小，再加上古代的医药条件并不好，许多皇帝的去世时，新皇还很年幼，如果是这样的话，老皇帝想要扶持新皇其实不过是空话。不过是一个黄毛小儿，许多事情都听不明白，那里有扶持的道理。
所以很多时候，事情并没有我们想象的那么简单，看似好像很好解决的事情，其实不然，如果真的有那么容易，别人早那么做了。我们不过是在围墙外面的人，看围墙里面人的故事，其实许多道理都听不明白，自然也没有办法设身处地的去换做他想，而要是我们真的到了那个地步，其实未必可以做得比人家好上许多。
热心网友
时间：2023-09-12 15:56
热心网友
时间：2023-09-12 15:56
热心网友
时间：2023-09-12 15:57
