海湖庄园被搜后特朗普首次提起诉讼,他是否能得到法院的支持?

发布网友发布时间：2022-08-29 06:33

我来回答

共4个回答

热心网友时间：2024-07-18 21:02

海湖庄园被搜后特朗普首次提起诉讼，他也在准备证据，如果他的证据确凿，那么法院肯定会支持他的。

热心网友时间：2024-07-18 21:11

我个人觉得，就特朗普现在的这个样子，法院应该是不会支持他的。

热心网友时间：2024-07-18 21:10

这个要看情况了，因为美国司法部下属的联邦调查局搜查了特朗普的海湖庄园，现在开始造舆论，声称特朗普私藏了300多份机密文件，有的文件还比较敏感。

如今这件事已经禁止了司法程序，问题明摆着，不管是特朗普状告司法部，还是司法部起诉特朗普，什么理由已经不重要，重要的是：特朗普在联邦最高法院的官司能不能打赢？输了又会怎样？

①如果不出意外的话，由联邦最高法院直接审理的这起行政案子，特朗普大概率会赢。

理由大概有三：

1.联邦最高法院现在九名大法官之中，有6名出自保守派阵营，其中有三个是特朗普亲自提名任命的。在美国两派撕裂异常严重的如今，大法官要超越所谓的派派界线，那几乎是在作秀。

2.联邦邦调查局搜查前总统特朗普的私人住宅，在美国250年的历史上还是头一遭，打破了一种平衡。这本身就带有明显的政治气味，如果联邦最高法院向着拜登政府的话，那将开了一个特别恶劣的先例——韩国青瓦台的魔咒（政治清算前总统），以后可能要在美国上演啦。

3.关键这些文件究竟是不是特朗普私藏的？特朗普作为前总统到底是在什么时候解密的这些文件，我认为这只不过是一个程序不当的问题。如果硬要把这和间谍罪扯在一起，确实有些牵强附会。

如果特朗普官司赢了，那么接下来拜登政府就确实被动了——狐狸没打着却惹了一身骚，或者是赔了夫人又折兵。那等于就是帮了特朗普的大忙。

②如果特朗普在最高法院的官司打输了，也就是拜登政府搜查特朗普的海湖庄园是合法的，那也没有什么大不了的，只能说明联邦调查局在搜查审查司法程序上是合法的，至于特朗普是不是涉足间谍罪，那又是另外一码事。

有的网友认为，特朗普有可能要坐大牢！我认为特朗普坐大牢的几率很小，拜登政府的目的在于，以这件事为突破口，把特朗普拖住搞臭，甚至剥夺他两年之后参加大选的资格，这就足够了。即便是特朗普真的通过法院审理之后犯了间谍罪等等，拜登有可能会在第一时间赦免了他。换言之，只要特朗普放弃两年之后的总统大选，那几乎就什么事儿都没有，等于是虚惊一场。也就是说，如果特朗普状告司法部的官司输了，最起码他两年之后的大选之路可能是彻底的断了，也就是重返白宫的梦想可能就彻底碎了。

总而言之，特朗普状告美国司法部，官司的输赢，在某种程度上决定着在两年之后他能否参加大选。所以嘛，这无疑将是一个漫长的审判过程。

热心网友时间：2024-07-18 21:05

他应该是会得到法院支持的，目前没有证据能够证明特朗普有罪，特朗普自身的权益肯定是会受到法律保护的。