目标管理是否一定比传统管理有效,为什么

发布网友 发布时间：2022-08-30 14:08

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-12-12 10:14

传统管理:企业采用传统的方式办公的管理方式,比如传统营销信赖层层严密的渠道，辅助以大量人力和宣传投入来争夺市场，不仅费时费力而且成本高。

传统管理只注重制度、规范、技术、法则等理性的经济因素。很少关注社会性的人性、人本、企业文化等层面。因此，难以调动员工的主观能动性，形不成团队凝聚力。

美国管理大师彼得·德鲁克（Peter F．Drucker）于1954年在 其名著《管理实践》中最先提出了“目标管理”的概念，其后他又提出“目标管理和自我控制”的主张。德鲁克认为：先有目标才能确定工作，所以“企业的使命和任务，必须转化为目标”。如果一个领域没有目标，这个领域的工作必然被忽视。因此管理者应该通过目标对下级进行管理，当组织最高层管理者确定了组织目标后，必须对其进行有效分解，转变成各个部门以及各个人的分目标，管理者根据分目标的完成情况对下级进行考核、评价和奖惩。
。目标管理与传统管理方式相比有鲜明的特点，可概括为：
l、重视人的因素
目标管理是一种参与的、民主的、自我控制的管理制度，也是一种把个人需求与组织目标结合起来的管理制度。在这一制度下，上级与下级的关系是平等、尊重、依赖、支持，下级在承诺目标和被授权之后是自觉、自主和自治的。
2、建立目标锁链与目标体系
目标管理通过专门设计的过程，将组织的整体目标逐级分解，转换为各单位、各员工的分目标。从组织目标到经营单位目标，再到部门目标，最后到个人目标。在目标分解过程中，权、责、利三者已经明确，而且相互对称。这些目标方向一致，环环相扣，相互配合，形成协调统一的目标体系。只有每个人员完成了自己的分目标，整个企业的总目标才有完成的希望。
3、重视成果
目标管理以制定目标为起点，以目标完成情况的考核为终结。工作成果是评定目标完成程度的标准，也是人事考核和奖评的依据，成为评价管理工作绩效的唯一标志。至于完成目标的具体过程、途径和方法，上级并不过多干预。所以，在目标管理制度下，监督的成分很少，而控制目标实现的能力却很强。
目标管理的特点：
（1）员工参与管理：目标管理是员工参与管理的一种形式，由上下级共同商定，依次确定各种目标。
（2）以自我管理为中心：目标管理的基本精神是以自我管理为中心。目标的实施，由目标责任者自我进行，通过自身监督与衡量，不断修正自己的行为，以达到目标的实现。
（3）强调自我评价：目标管理强调自我对工作中的成绩、不足、错误进行对照总结，经常自检自查，不断提高效益。
（4）重视成果：目标管理将评价重点放在工作成效上，按员工的实际贡献大小如实地评价一个人，使评价更具有建设性。

热心网友 时间：2024-12-12 10:14

传统管理的定义是什么？通常的理解，目标管理本身就是传统管理。
在实际管理中，目标管理不过是采用的管理哲学之一，也就是重视面向目标面向结果。重视结果，当然从结果来看就更有效。

热心网友 时间：2024-12-12 10:15

有明确的目标激励作用，反应了多劳多得，不劳不得的精神

达到什么样的目标，就有什么样的激励*。

热心网友 时间：2024-12-12 10:16

目标管理只要运作好了，是很有效的管理，关键健全激励机制。

热心网友 时间：2024-12-12 10:16

其实没有一定或绝对的说法

一句话

适合你公司的就是有效的。

你说呢？