赤手空拳时怎样正当防卫?

发布网友发布时间：2022-08-30 22:31

共5个回答

热心网友时间：2024-10-30 19:24

“光躲闪是保护不了自己的，跑也不一定能跑过还助长了歹徒的气焰”这话不对，助长不助长气焰不在*考虑之列，如果你想要被认定正当防卫，一句话——你！必！须！跑！
想要正当防卫，你必须先选择退避，只要能对不法侵害选择“退避不予还手”却不躲避，就被认为主观上有斗殴故意，“无路可退”时的自卫才算正当防卫。
只要自卫者在纠纷起因或纠纷升级上具有责任，就算“相互斗殴”而非“正当防卫”；
只要自卫者随身携带并使用了自卫器械，即使不有意针对和伤害某一特定人，也算“主观上有伤害对方的恶意”

热心网友时间：2024-10-30 19:24

先说一下背景，在我国，对于正当防卫的界定极其严格，基本上没有几个案子能定正当防卫的
首先，正当防卫的成立必须是制止正在发生的不法侵害，也就是说，你的行为必须仅仅是为了使对方不再进行不法侵害，不能有进一步的伤害，也就是极其克制的点到为止，才能属于正当防卫。
想你说的那种情形，首先你必须留证据证明对方先动的手，其次，你必须克制自己，以制止而不是伤害为目的进行一定程度上的攻击，才有可能属于正当防卫，最后，如果对方已经明显无法对你造成威胁，这时候你必须立刻收手，才有可能成立正当防卫

热心网友时间：2024-10-30 19:24

根据《刑法》[1]第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，又称"特别防卫",是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

热心网友时间：2024-10-30 19:25

判断是不是正当防卫，有条件。首先，正当防卫的成立必须是制止正在发生的不法侵害，也就是说，你的行为必须仅仅是为了使对方不再进行不法侵害，不能有进一步的伤害，也就是极其克制的点到为止，才能属于正当防卫。所以赤手空拳与正当防卫无直接关系。

热心网友时间：2024-10-30 19:26

只要受到不法侵害，就可以还击对方，叫他知难而退，或报警打110，如受到生命安全，应努力还击，毫不客气，都是正当防卫。