为什么网上都嫌R6像素低而没有嫌1DX3及尼康D6像素低呢?
发布网友
发布时间：2022-08-29 01:52
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-03 20:55
技术层面讲，这个年代还有人觉得拍照像素最重要那手机确实秒相机了，去买手机吧，经济实惠又轻便。R6是个好机子，2000万像素并不低。大部分人拍不出好照片并不是因为像素不够，而是因为不会配合快门iso和光圈还有构图以及后期，说白了就是人的问题。
真正好的作品就算发微博发朋友圈也是好作品，看起来也震撼，不会拍的人拿着中画幅一亿像素拍出来的照片也是垃圾。
最后，并不否认像素很重要，特殊拍摄场景高像素是必要条件。只是大部分拍摄场景，喷像素的多半是自己不会拍而已。个人观点不喜勿喷。
本人正是用的R6，有一定发言权。
个人认为，嫌 R6 像素低，有以下几个原因：
1、技术原因。不懂摄影，把像素当作照片质量的决定因素。
2、心理原因。在动不动就五六千万像素的今天，2010万像素在数字上处于劣势，需要花额外精力去克服心理因素。
3、需求原因。2010万像素，足以应付大多数拍摄题材。但是，对于需要经常二次构图（比如风光摄影）的人来说，这个像素没有太多裁切空间。或许有人会说，需要经常二次构图，说明技术有问题。一方面，确实如此。然而，另一方面，由于焦段的*，拍摄风光，或者打鸟，难以避免地需要进行裁切。尤其是，刚刚超过镜头焦段一点的。如果你有超广角到超长焦全焦段的优质镜头，你确实可以不用裁切。然而，这样的成本太高了。举个例子：如果你是4500万像素，用70-200拍月亮（或打鸟），然后进行后期裁切，依然可以得到大而高清的图片。这样就节省了600mm、甚至 800 mm的镜头。如果是2010万像素，用200mm焦段拍摄，后期裁切后，照片会很小。再举个例子，比如你手里有24-70，但是由于条件*，你需要用到100mm才能完成拍摄。这个时候，如果是高像素，用70mm拍摄后，通过后期裁切，可以达到100mm的效果。而低像素裁切的空间很有限。
总结一下，有以下需求的人，谨慎入手低像素相机
1、需要经常打印大型户外喷绘，而且有较高画质要求的。如果对画质要求不高，完全可以通过降低dpi来实现更大尺寸，也可以用软件“无损放大”。
2、需要经常拍摄超出焦段不多的题材的。比如，你有24-70，但是需要经常用到100mm；或者你有70-200，到同时也经常用到300mm。这个时候最尴尬，为了超出不多的焦段，再购买一颗优质镜头，成本太高。将就用，后期裁切又没有太大空间。
总体而言，R6各方面性能比较均衡，而且能应付绝大多数题材，值得入手。如果是拍摄风光，还是建议入手超广角，以及长焦，尽量减少裁切。
微单和单反还是有差别的。虽然可以说有一定心理因素，但微单的成像相对单反在一定条件下确实存在清晰度不够的问题。不过总体上应该差距不是太明显，除了特殊需求外，基本上是可以满足需要的。
我个人发表一些客观看法，勿喷。
我觉得很多嫌弃r6像素低的原因，
第一，目前高像素机型太多了，而且相机也好手机也罢都在不断提高像素。
第二，之所以不嫌弃1dx和d6这些机器，是因为他们嫌弃的同时也很清楚这些针对 体育 生态类的方块机主打就是速度，高像素对于这类机器确实稍显鸡肋。而且很清楚手中的R6和这些方块机不是一类机型。所以才会嫌弃。
我个人手里有850和z6，老实说，我拍一些对画质有要求的照片时，确实会首选850，而且看惯了850的片子，再看z6，确实会觉得不够爽。这只是个人感觉。
但是如果仅仅是平时做网络分享，说实话除了在一些论坛板块分享高清大图以外，像类似朋友圈的分享，850和z6的片子根本看不出啥区别。
所以针对这个问题，我觉得嫌弃r6的原因只有一个，就是给自己找个换r5的理由吧~[呲牙]
佳能这代机器出的品控差，烧底。r6和1dx系列怎么比？一个是连拍抓拍速度机，全天候各种极端场景。r6的用这个底也没有1dx的效率。既然没有效率了。那低像素就是劣势，况且同样的像素r6成像也不如1dx，说是用同样的底，但是r6拍出来的照片和半画幅相机比都没有优势，不一样的优化只是噱头而已。如果拿原图来说话，那富士是更好的选择。再说机器并不便宜。这个价位的机器宁可买a73系列和z系列。哪台都比r6值得买。产品有没有竞争力最后还是要看定价。r6比同等级产品都贵。性能可能还有所不如。所以如果不是品牌控，买别的更香。
抛开品牌不讲，讲一下为什么旗舰机价格高像素低的问题，看来许多回答都不靠谱，人们通常认为价格最高的单反相机就是最好的相机，也对也不对，专业旗舰机实际就是职业户外机它的要求跟一般专业机是不同的，旗舰机针对的是 体育 赛事、野生动物户外拍摄，要求第一位的就是连拍速度要尽可能的高、对焦速度尽可能的高，第二位才是画质，连拍速度极高对照片的储存速度要求也要极高这就出现了对硬件处理器和储存卡的处理和写入速度提出极高的要求，高像素以尼康D850为例4600万像素一张照片的容量一般在50兆左右，一秒连拍速度按旗舰机的14张计算，储存卡需要每秒写入700兆才能达到要求而索尼的高速XQD卡写入速度最高是440兆/秒，这个矛盾应该怎么办呢？只能降低像素减少每张照片的容量来达到每秒高速连拍的极限值，按快门的速度1/8000秒就可以拍一张照片是不是一秒连拍最高理论上可以达到每秒8000张拍摄速度，虽然理论与现实有差距但快门连拍每秒拍几百张没问题但是硬件储存写入速度目前无法突破瓶颈只能降低像素最高达到几十张的连拍，所以相机贵不代表画质最好，像素高不代表专业，只是根据类别进行妥协的产物，追求高画质就要舍弃极限高速连拍，追求极限连拍就要抛弃高画质这是无奈的选择。
用途不一样……
定位都不一样，d6 1dx定位旗舰，生态 体育 速度机，所有都是最好的速度，快门连拍对焦以最快优先，拍到比拍好更重要，自然不追求高像素。r6民用机2000万像素就比较低了，基本没有剪裁空间
一般人认为佳能的1D系列是速度机器，5和6系列是画质机，多年的惯性思维吧，对于一般人来说，这个像素已经足够了。
如果要后期裁切相片，2100万像素肯定不够。不差钱的可以买低像素，连拍速度块，配合红圈定焦镜头，少裁切不裁切。钱紧吧的就买高像素相机，选择变焦镜头，方便以后裁切。
