秦朝如果没有赵高,秦朝会不会那么快灭亡!说明理由!

发布网友发布时间：2022-09-05 13:13

共5个回答

热心网友时间：2024-11-29 01:46

开国皇帝，大都是有着极大魄力的铁腕人物，秦始皇统一中国，不仅是历史潮流的作用，也是他的风格的作用。而在统一之后，秦始皇的任务已经完成。根据史*载，当时的人民，对于素有贤名的扶苏抱有极大的希望（陈胜吴广最开始搞起义的时候就借了扶苏的名号），他们希望由扶苏进行改革，缓解社会矛盾，减轻赋税和徭役……
只可惜，最适合完成这个*任务的人选被赵高玩死了，赵太监控制了秦朝最高的权力机关，他只想争权夺利，让自己当皇帝（不是没搞过啊，只是因为登台的时候三次都踩空了，认为不吉利，后来才没当而已），从头到尾，这家伙只是热衷于杀戮功臣排斥异己而已！结果把搞得秦朝庙堂风雨飘摇，哪里还能准备改革的相关事宜？于是，秦朝没有能及时调整*，结果完蛋了。

热心网友时间：2024-11-29 01:46

胡亥上位，受赵高蛊惑不顾社稷，将政权放于赵高一手，小人眼里只有利益阴谋算计哪里有天下大局，没有赵高就算胡亥上位秦朝也不至于这样，没有赵高也就没有沙丘只变就是扶苏上位，扶苏应该会是个好皇帝，民间本有人支持他

热心网友时间：2024-11-29 01:46

这可太难答了，秦朝的灭亡是因为它的*，压迫的人们不得不反抗，没有赵高的话确实有可能延长一段时间，但具体要分析的太多了，年代又太久远了，不一定呀。

热心网友时间：2024-11-29 01:47

会，秦始皇的*，而且当时*混乱，统治阶级的内部斗争严重，广大劳动人民担负不起沉重的徭役，繁重的赋税，还有各地的农民起义，秦朝会很快灭亡。

热心网友时间：2024-11-29 01:48

历史的成败是综合因素导致的，不能全怪一个人。秦朝的灭亡主要是因为他的*，秦始皇在的时候，他的威望太高，民众不敢反抗，秦二世一纨绔，当然不能威慑人民。