黄庭坚与苏轼的 念奴娇 比较
发布网友
发布时间：2022-09-05 05:54
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-05 14:39
【宋】黄庭坚
断虹霁雨,净秋空,山染修眉新绿｡
桂影扶疏,谁便道,今夕清辉不足｡
万里青天,姮娥何处,驾此一轮玉｡
寒光零乱,为谁偏照醽醁｡
年少从我追游,晚凉幽径,绕张园森木｡
共倒金荷家万里,难得尊前相属｡
老子平生,江南江北,最爱临风曲｡
孙郎微笑,坐来声喷霜竹｡
念奴娇 赤壁怀古
宋·苏轼
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶(guān)巾，谈笑间，樯(qiáng)橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽(zūn)还酹(lèi)江月。
黄庭坚开篇就把读者引入开阔博大的景致中,景色之美给他的是精神亢奋｡他的第二句词倒和词前小序相照应了,这就是月夜｡不过,在黄庭坚看来,这不是一个朗月高照的夜晚,“桂影扶疏,谁便道,今夕清辉不足”?这里的“谁便道”自然是有人道,故有“清辉不足”之说｡但在黄庭坚的反问中,仿佛可以看到“桂影扶疏”,那月亮的清辉应该是足够的了｡这一句词原本是就景而议论,但在议论中状出了朦胧的月影,那“谁便道,今夕清辉不足”原本质实,而“桂影扶疏”则显得有几分空灵｡同时,他在这里着力表现的是客观物象,一种自然的美｡而他在《洞仙歌》贺泸守王补之生日的词中写道:“月中丹桂,自风霜难老｡阅尽人间盛衰草｡”其中不重月桂之美了,则以月桂的永恒,在拟人化的想象中饱含人世的沧桑.
词的下片,因有词前小序,他的思路较为清晰｡所谓“年少从我追游,晚凉幽径,绕张园森木”中的年少者,当是他的诸甥｡唐代杜甫有“忆昔好追凉,故绕池边树”(《羌村三首》其二)｡黄庭坚的这句词有杜诗的影子,不过经他化用之后倒令人不觉｡让人感到的是,此刻他们处在张宽夫园林里,看眼前景象,幽静的小路围绕着张园高大茂盛的树木,因天色渐晚,秋凉沁人｡这时大家以金荷为盏,举酒相属,当别有趣味｡不过,他却说“共倒金荷家万里,难得尊前相属”｡黄庭坚在这里化用了范仲淹的名词《渔家傲•塞下秋来风景异》中的“浊酒一杯家万里,燕然未勒归无计”,表达的是家万里､归无计之意,所以他说难得尊前相劝酒,从而让人感受到他的思乡情怀｡黄庭坚因迁谪之故,一生为官甚多,河南､河北､江西､山东､湖北､四川､湖南､广西等地都留下了他的足迹,最后死于广西的宜州(今广西宜山)｡他本是江西人,四处的流落家园之思自不可免｡而且这是怎样的生活呢?“万里投荒,一身吊影,成何欢意”(《醉蓬莱•对朝云叆叇》);“投荒万里无归路,雪点鬓繁｡度鬼门关｡已拼儿童作楚蛮”(《采桑子•投荒万里无归路》)他在词里表露这样的心声,是遭贬之后背井离乡的哀痛,孤苦与死亡相伴,他能够说什么呢?
而苏轼词极雄丽之至，大起大落，横绝今古。既认知人生如梦，又极写人生之辉煌，使人难辨其究竟消极还是积极，人生功业虽辉煌而终归于梦，但纵使如梦毕竟曾经辉煌，也许如梦的辉煌人生更值得珍惜，更惹人向往。古往与今来，哲理与人生，在雄长豪宕壮丽恢弘之中，隐然一种低徊婉转深隐幽微的情思绵绵不尽。
黄庭坚则在沉郁之际突然从孙彦立的笛声中获得超然的情怀,“老子平生,江南江北,最爱临风曲”成为他心灵的最新写照｡所谓老子,犹言老夫,是他自称｡如是张扬了他意气风发的神态｡胡仔曾说这首词,“或以为可继东坡赤壁之歌云”(《苕溪渔隐丛话》后集卷31)这里说的“赤壁之歌”指的是苏轼《念奴娇•赤壁怀古》,其实并不尽然｡《念奴娇•赤壁怀古》在对历史的回顾中,寄寓人生短促,不能及时建功立业的自我苦痛,沉郁有余,豪放和旷达都显得不够充分｡而黄庭坚这句词更类似于苏轼《定风波•莫听穿林打叶声》所表达的“一蓑烟雨任平生”的情绪,对于人生一切都显得很淡泊了｡同时,从这里看来,词应该写于他的人生晚年,在遍历了生活的风风雨雨之后,最终寻求的是归于淡泊｡
