历史上的游牧民族战斗力究竟有多强悍?

发布网友发布时间：2022-09-03 05:45

共1个回答

热心网友时间：2024-11-26 18:09

古时候的中原王朝一直都以农耕为主，他们人口众多，文化璀璨。

而塞外的部落则以游牧为主，他们觊觎中原的富饶物资，常常前来掠夺，甚至，染指中原领土。此外，蒙古人和满人还成功入关，在中原建立了属于自己的王朝。

今天，我们就要讲一讲游牧民族与中原汉族的优劣。

都知道，汉族是中国的主体民族，是上古时期黄帝和炎帝部落的后裔，炎黄子孙。无论是在*、军事、哲学、文学、史学、艺术等诸多方面，还是在自然科学领域中，汉族都创造了许多辉煌的业绩。而游牧民族主要分为两个派别：

一个是以匈奴、突厥为主的派别；

一个是以契丹、蒙古、女真为主的派别。

其实，中原王朝跟这些游牧民族打过不少仗，且经常以失败告终。那么，为什么在人数上占明显优势的中原王朝会频频落败呢？

我们将从下面几方面进行分析：

第一个原因，游牧民族全民皆兵。游牧民族的人从小练习骑射，三岁会开弓，五岁会骑马，这些都是战争的基本功。而且，他们喜欢打猎，在实践中提高自己的技能。所以，这些技能在实战中非常有用，他们只需要将猎物变成敌人，一样可以射杀他们。

此外，这里还要举一些数据来说明“全民皆兵”的真实性。匈奴的人口有一百五十万，而能够开弓打仗的人数就已经达到了三十万，说明他们每五个人之中就有一个人是当兵的。但是，中原王朝有人口六千万，真正能上战场的却只有六十万，即每一百人之中，也只有一个人是当兵的。

所以，中原王朝的民众都是拿锄头耕地的，他们能接触到的兵器可能只有锄头上面的铁片。而游牧民族习惯了马上的生活，他们可以随时投入战斗。中原王朝却不一样，他们习惯了种地劳作，突然有一天让他们去打仗，势必要投入大量时间和精力将他们训练一番，否则，是无法杀敌的。

而且，这里面还涉及到性格问题。中原人的安生日子过惯了，他们比较温顺，不喜欢杀敌。但是，游牧民族的性格却比较刚毅、激进，他们更愿意去杀敌，抢夺财物。

由此，决定了双方军队战斗力的差异！

第二个原因，游牧民族的骑兵对中原王朝的步兵有明显优势。这两种兵种的灵活性相差很大：骑兵移动快，他们可以发动突然的袭击，等你反应过来时，再突然撤离，即使步兵想去追击他们，都追不到。而且，要想战胜骑兵，中原王朝必须拥有自己的骑兵，要有侵略性的骑兵。

第三个原因，游牧民族不需要考虑补给问题。匈奴的战士每个人有三匹战马，这其中：

一匹用来做战马，平常舍不得骑，只有冲锋陷阵时才会拿出来；

一匹用来代步，平日里出门可以用到；

一匹用来驮物，有些沉重的物资需要运输，就得靠这匹马。

然而，需要提及的是，这些马都是母马，它们的奶源可以解决战士们的饮水问题。至于粮食，士兵们完全可以自己解决：路上看到什么猎物，或者天上飞的地下跑的，他们只需要一支弓箭，立马就让它们变成自己的口中食。中原出兵二十万，一大部分士兵需要承担运送粮草的工作，且这个工作非常重要。

一旦粮草用尽，则意味着军队没有了战斗力；如果不能及时撤退，他们必然会被围剿。而骑兵没有补给需求，其机动性很强，适合长距离奔袭。秦朝之后，中原王朝试图用万里长城对付塞外的骑兵，其实，这是不可能的。骑兵只要全力突破一个位置，剩余的骑兵只需等待防线被撕开，然后一拥而入即可。

第四个原因，气候上的优势。北方气候寒冷，南方暖和。游民民族来到南方，他们能够适应，且状态更好。但是，中原王朝的士兵来到北方却不适应了，他们肯定会畏首畏尾，不敢贸然出击。

第五个原因，中原王朝对塞外草原不感兴趣。都知道，塞外草原不能获得粮食，对于依靠粮食过活的人来说，这意味着死亡。而且，南方的富饶对于北方民族来说却是极具*，他们总想着去抢点绸缎和玉器回来，反正中原王朝有很多。

此外，中原王朝在战争的成果方面，几乎是毫无收获！

为什么呢？

一个是不愿接收游牧民族的土地，另一个是无法接受他们的食物。因为，游牧民族的食物都是奶制品和肉制品，这些都不是中原汉族喜欢的东西。

更甚者，北方有大片贫瘠、荒凉的土地，适合游牧民族，却不适合农耕民族。但是，北方人却可以利用这里的地形和自己的骑兵来躲避南方人的追击，待机而动，继续侵扰南方。最终，使得农耕民族对他们的侵扰烦不胜烦。

其实，不管是游牧民族还是农耕民族，都是中华民族发展进程中不可缺少的重要部分，都为中华民族的灿烂文化做出了重要贡献。