发布网友 发布时间:2022-04-22 22:02
共1个回答
热心网友 时间:2022-05-07 08:07
利息来自银行放贷获利的一部分。
你把银行理解为一个商人,他只干两件事:吸存和放贷。吸存就是吸收储户的存款,就是你把钱存到他那里,无论是定期或不定期,在你今后取回本金的同时,他会额外给你部分利息。
这是你所看到的一面,另一面是,他悄悄地把所有储户存到他那里的钱,实际上拿出了一部分贷款出去。而贷款者在今后还款时,除了归还本金外,也会额外给他利息。
而一般贷款者给他的利息高于他付给你的利息,所以他除了给你利息之外,自己也从中赚了一笔。因此,赚存贷款之间的差价就是银行最根本的商业模式。
理论基础
马克思主义认为利息实质是利润的一部分,是剩余价值的转化形式。货币本身并不能创造货币,不会自行增值,只有当职能资本家用货币购买到生产资料和劳动力,才能在生产过程中通过雇佣工人的劳动,创造出剩余价值。
而货币资本家凭借对资本的所有权,与职能资本家共同瓜分剩余价值。因此,资本所有权与资本使用权的分离是利息产生的内在前提。而由于再生产过程的特点,导致资金盈余和资金短缺者的共同存在,是利息产生的外在条件。
当货币被资本家占有,用来充当剥削雇佣工人的剩余价值的手段时,它就成为资本。货币执行资本的职能,获得一种追加的使用价值,即生产平均利润的能力。所有资本家追求剩余价值的利益驱使,利润又转化为平均利润。
平均利润分割成利息和企业主收入,分别归不同的资本家所占有。因此,利息在本质上与利润一样,是剩余价值的转化形式,反映了借贷资本家和职能资本家共同剥削工人的关系。
热心网友 时间:2022-05-07 08:07
利息来自银行放贷获利的一部分。
你把银行理解为一个商人,他只干两件事:吸存和放贷。吸存就是吸收储户的存款,就是你把钱存到他那里,无论是定期或不定期,在你今后取回本金的同时,他会额外给你部分利息。
这是你所看到的一面,另一面是,他悄悄地把所有储户存到他那里的钱,实际上拿出了一部分贷款出去。而贷款者在今后还款时,除了归还本金外,也会额外给他利息。
而一般贷款者给他的利息高于他付给你的利息,所以他除了给你利息之外,自己也从中赚了一笔。因此,赚存贷款之间的差价就是银行最根本的商业模式。
理论基础
马克思主义认为利息实质是利润的一部分,是剩余价值的转化形式。货币本身并不能创造货币,不会自行增值,只有当职能资本家用货币购买到生产资料和劳动力,才能在生产过程中通过雇佣工人的劳动,创造出剩余价值。
而货币资本家凭借对资本的所有权,与职能资本家共同瓜分剩余价值。因此,资本所有权与资本使用权的分离是利息产生的内在前提。而由于再生产过程的特点,导致资金盈余和资金短缺者的共同存在,是利息产生的外在条件。
当货币被资本家占有,用来充当剥削雇佣工人的剩余价值的手段时,它就成为资本。货币执行资本的职能,获得一种追加的使用价值,即生产平均利润的能力。所有资本家追求剩余价值的利益驱使,利润又转化为平均利润。
平均利润分割成利息和企业主收入,分别归不同的资本家所占有。因此,利息在本质上与利润一样,是剩余价值的转化形式,反映了借贷资本家和职能资本家共同剥削工人的关系。
热心网友 时间:2022-05-07 08:07
利息来自银行放贷获利的一部分。
你把银行理解为一个商人,他只干两件事:吸存和放贷。吸存就是吸收储户的存款,就是你把钱存到他那里,无论是定期或不定期,在你今后取回本金的同时,他会额外给你部分利息。
这是你所看到的一面,另一面是,他悄悄地把所有储户存到他那里的钱,实际上拿出了一部分贷款出去。而贷款者在今后还款时,除了归还本金外,也会额外给他利息。
而一般贷款者给他的利息高于他付给你的利息,所以他除了给你利息之外,自己也从中赚了一笔。因此,赚存贷款之间的差价就是银行最根本的商业模式。
理论基础
马克思主义认为利息实质是利润的一部分,是剩余价值的转化形式。货币本身并不能创造货币,不会自行增值,只有当职能资本家用货币购买到生产资料和劳动力,才能在生产过程中通过雇佣工人的劳动,创造出剩余价值。
而货币资本家凭借对资本的所有权,与职能资本家共同瓜分剩余价值。因此,资本所有权与资本使用权的分离是利息产生的内在前提。而由于再生产过程的特点,导致资金盈余和资金短缺者的共同存在,是利息产生的外在条件。
当货币被资本家占有,用来充当剥削雇佣工人的剩余价值的手段时,它就成为资本。货币执行资本的职能,获得一种追加的使用价值,即生产平均利润的能力。所有资本家追求剩余价值的利益驱使,利润又转化为平均利润。
平均利润分割成利息和企业主收入,分别归不同的资本家所占有。因此,利息在本质上与利润一样,是剩余价值的转化形式,反映了借贷资本家和职能资本家共同剥削工人的关系。