都在说塞尔比耍花招,到底有没有这一回事呢?

发布网友发布时间：2022-08-20 23:12

共5个回答

热心网友时间：2023-11-12 10:49

*克世锦赛决赛第一天就开始了两个阶段的比赛。塞尔比和墨菲的对决，不仅让观众痛苦，也让裁判保罗·科利尔无奈。第一阶段墨菲5-3领先，第二阶段塞尔比小*，10-7超越墨菲。值得注意的是，前17场，两人都没能破百。塞尔比单*匹马用了27.8秒，墨菲也用了25.9秒。而且，还有一种情况是两个游戏重复。显然，裁判成了比赛中最忙碌的对象。塞尔比·墨菲在决赛中心脏不好，但裁判*偷镜，多次询问是否要继续比赛。决赛之前，围绕塞尔比打法的争议此起彼伏。毕竟他在半决赛中与宾厄姆的对决，不仅遭到后者的声讨，还引起了球迷的不满。当时宾厄姆在三个阶段后以13-11领先，但是塞尔比耍了一个心机，故意放慢了比赛节奏，拖延了时间，最后盈利，直接打乱了宾厄姆的状态，最后翻盘。

赛后采访中，宾厄姆反复提到塞尔比的举动是“诡计”，是不义之财。此外，作为旁观者的奥沙利文等人在评论中“火上浇油”，一下子将塞尔比置于*的风口浪尖。*克世锦赛结束，塞尔比第四次夺冠，墨菲第三次获得亚军。比赛结束，赛季结束，但塞尔比“磨控”打法引发的话题还在继续。作为球迷，你不喜欢塞尔比，但他四次获得世界冠军，三次获得大师赛冠军，两次获得英冠，三次获得9次冠军，排名赛获得20次冠军。80后谁也打不过他。正如傅家俊所说，塞尔比绝对是历史上最好的球员之一。故意拖延比赛？到处都是商店？不诚实？塞尔比不在乎！让我们一个一个地打破它。首先裁判重置母球失误。塞尔比看到的时候没有指出来。决赛第20局，塞尔比在第四次尝试解球后终于成功。

奥沙利文和前职业球员福尔兹在直播中谈到了球。其实是因为最后两次母球复位时裁判放错了位置，塞尔比才最终成功解球。其实从高清特写来看，就像奥沙利文说的那样，母球很少露出来，只能打到上半部分，这也是塞尔解球比前面两次出手多的原因，但是后面两次母球明显露在右侧。奥沙利文批评塞尔比不诚实。网友指出墨菲没提。第一，他没看到。第二，他不能站起来跑去说复位错了。塞尔比在第二杆的时候明显是用杆碰到了红球。这个动作太大了，意图是什么很明显。果然第三杆如他所愿，可以直接打了。这个小小的姿态是对*克的亵渎，火箭提出对*克的尊重来保证其纯粹性。决赛中，塞尔比和墨菲是好朋友。虽然在场上是对手，但私下关系很好。

但这依然改变不了塞尔比采取和墨菲一样的策略和方法，尽管墨菲在游戏中一直处于非常主动的进攻状态，试图打开局面，不想和塞尔比进入拉锯战。但是无奈，塞尔比的身手真的可以。绝大多数情况下，塞尔比已经进入了塞尔比的节奏，尤其是第二阶段，塞尔比成功逆转局面，打出了7-2的小*，并超越了大比分。

热心网友时间：2023-11-12 10:50

决赛之前，围绕塞尔比打法的争议此起彼伏。毕竟他在半决赛中与宾厄姆的对决，不仅遭到后者的声讨，还引起了球迷的不满。当时宾厄姆在三个阶段后以13-11领先，但是塞尔比耍了一个心机，故意放慢了比赛节奏，拖延了时间，最后盈利，直接打乱了宾厄姆的状态，最后翻盘。赛后采访中，宾厄姆反复提到塞尔比的举动是“诡计”，是不义之财。此外，作为旁观者的奥沙利文等人在评论中“火上浇油”，一下子将塞尔比置于*的风口浪尖。

决赛中，塞尔比和墨菲是好朋友。虽然在场上是对手，但私下关系很好。但这依然改变不了塞尔比采取和墨菲一样的策略和方法，尽管墨菲在游戏中一直处于非常主动的进攻状态，试图打开局面，不想和塞尔比进入拉锯战。但是无奈，塞尔比的身手真的可以。绝大多数情况下，塞尔比已经进入了塞尔比的节奏，尤其是第二阶段，塞尔比成功逆转局面，打出了7-2的小*，并超越了大比分。

半决赛类似宾厄姆，有两场(第12场和第17场)在决赛前半段又开始摇摆。塞尔比在两场比赛中都用负白球贴红球，墨菲别无选择，只能效仿。值班裁判科利尔再也受不了了，直接去征求他们的意见。还想继续玩吗？如果不想玩，就重新开始球。墨菲勉强同意了，塞尔比抿着嘴笑着点点头。很明显，裁判不想让比赛拖拖拉拉，无聊透顶。毕竟这是最重要的决赛。除了现场的几百人，全世界还有几亿观众在观看。但是塞尔比的“墨”戏经过了考验，真的让人觉得很大。可想而知，后半段剩下的时间注定是一段痛苦的旅程。

热心网友时间：2023-11-12 10:50

塞尔比的打法很功利。一切都是为了赢。可以说，他会在不违反规则的情况下尽最大努力去赢。所以看他的球有时候让我觉得很烦很累。所有的技术和战术都是为了胜利。但这只是为了赢，并不违反规则。关键游戏很难拿下塞尔比。他真的有耐心赢。他可以想尽一切办法厌倦他的对手，直到他们失去耐心。但是为了赢，这真的可以理解。

如果说磨人是塞尔比的战术，那么这种戏最好演，最差演就是反派。就像刑法中的量刑一样，主观恶意是量刑的重中之重。有人认为规则至上，在规则范围内打牌是可以的。持这种观点的人不理解道德与法律或规则的关系。法律或规则是明确规定的道德，而不是道德。因为很难从技术上或实践上教育所有的道德，规则至上的人不一定是道德的。利用规则漏洞为自己谋利的人在社会上比比皆是。不道德的东西肯定不值得推广。

那为什么塞尔比故意磨人就是不道德的呢？有些道德(比如主观故意与否)很难从明确的规则中判断，需要有意识地遵守。比赛中有选手，也有观众，*克的存在是因为观众买单，具有社会价值。我相信包括对手在内，基本上所有的看客都不会喜欢故意从战术上磨砺人的球员，所以遵守这种共同意识是道德的。如果球员不专注于打自己的球，而是在心理上尽力消耗对方，*克就完蛋了。

说实话，没有墨菲，这场决赛一点也不好玩。墨菲的球太硬了，他可以很快上手。但是在滚球和连续得分方面存在一些不足。不然谁会死就不好说了。另外，我不同意这种打法。上一代的大师们设法使*克更令人愉快和娱乐。它也将这项运动带入了黄金时代。如果以后的玩家学会玩这个游戏，很可能会导致这个运动的荒芜。我一直认为竞技精神和功利不是一回事，所以“赛大师”这个称号多少有些过誉。

热心网友时间：2023-11-12 10:51

应该是没有这回事的，毕竟赛尔他的能力还是非常出色的，根本就没有必要去耍花招，而且我相信他也不是一个这样的人。

热心网友时间：2023-11-12 10:52

根本没有这一回事，人们只是在用自己的眼光去猜测，其实根本没有出现过这样的行为，也没有耍花招。