韩国军舰事件,大家无聊猜测一下,看看谁的对
发布网友
发布时间：2022-08-20 20:18
共6个回答
热心网友
时间：2023-05-02 07:55
一、韩国舰艇巡逻期间，操作失误等原因，致使弹药或油库爆炸，连锁反应，舰艇沉没。我认为可能性60%。
二、朝鲜鱼雷进攻。我认为可能性10%。
三、阴谋论推断，我认为可能性30%。
阴谋论：
韩国*势力与民族势力（指对朝鲜的和解态度）在美国的间接干预下，矛盾爆发。*势力妄图借某种接口引诱或者是栽赃陷害朝鲜，挑起战争，致使民族势力被削弱。在派往朝鲜附近巡逻的巡逻舰上安置*，在行使到朝鲜附近海域引爆。紧接着*势力宣称，韩*舰遭到不明身份鱼/水雷袭击，现已沉没，借以引发民族势力的支持者的愤怒，推动南韩ZF对朝采取强硬*。同时彻底的将问题的责任扔给毫不知情的朝鲜，朝鲜脆弱的安全神经防线被彻底的激怒，最终经过一系列的转化，成为朝韩间爆发大规模冲突和战争的导火索。
阴谋论依据：
一、目前朝鲜的安全环境持续恶化。美国不与朝鲜直接谈判，不为朝鲜的未来*人提供安全保障，既美国不保证放弃推翻朝鲜政权的计划。朝美关系紧张，间接带动朝韩关系紧张。
（参考看看利比亚在美国的安全保证之后，宣布放弃研究多年的核计划，并彻底移交相关文件设备。就是因为美国保证不推翻卡扎菲的政权。）
二、不奉行对朝阳光*的*派代表李明博的上台，标志着持续多年的对朝阳光*的终结。但近期，李明博却出人意料的出台一系列对朝援助*，采取了对朝缓和策略（这*可能是在与美国秘密协商后采取的，太意外了，可能是配合美国在朝鲜问题的迟缓态度，避免激化朝鲜，起个缓冲的作用。减少地区间不稳定因素。不排除是韩国自己的决定）。这可能引起*派内部的强烈不满。导致*派内部的极端份子的极端行动。
从事件目前的报道来看分析出以下几点：
一、韩国*保持了相当的克制。
在韩国报纸先前的标题为，韩国巡逻舰遭疑似朝鲜鱼雷攻击沉没。到后来的可能是触礁、舰艇内部爆炸。看出，韩国极力避免对朝不利言论，以免刺激朝鲜脆弱的敏感神经。多次强调，先救人，在舰艇打捞出水以后再判定此次事件的性质。－－参考《环球时报》
二、对此次韩美军演异常反映的朝鲜军方及*，目前为止毫无反应。
如果真是朝鲜发射鱼雷，早就以南朝鲜傀儡军护卫舰越过海上分界线，入侵我领海，被我强大的海军舰艇的鱼雷击沉等等类似的报道。只要是在朝鲜海域，朝鲜很可能会采取措施。美国间谍船被俘就是个例子。但问题是，这次沉默的地方是韩国海域，朝鲜不会轻易与南韩开战。
三、有消息说（不准确，非官方）美国情报部门认定此次袭击与朝无关。
如果这是真的消息，侧面证实了我的第一三种猜测。至少目前为止，我们基本可以排除触礁对舰艇爆炸及沉没的直接原因。
（不排除南韩舰艇在触礁后，某种原因引发弹药或某易爆品－开保险的深水*或者是油库等等爆炸的间接因素。目前尚无资料显示朝鲜在分界线附近布设了水雷。但不能排除此种情况。）
四、韩军舰艇开炮，80%不是向目标开炮。最大可能是，舰艇发生爆炸，舰艇处于敏感地区，所以一有事故，一定是朝鲜攻击，故向所谓的目标胡乱放了几炮。是应激反映的结果。在附近执行任务的韩国“束草”舰用76mm舰炮进行了掩护射击，也是应对机制的执行.....
截止到目前情况看，爆发战争的可能性极小。到时马英九吓的紧急启动了国安机制。俄 中 美 均未对此事做出正面的官方表态。
欢迎大家参与讨论，你可以不同意我的观点，我没有肯定说我的言论没错误。我们可以交流讨论，但请讨论时注意言语文明。欢迎大家批评指正。
热心网友
时间：2023-05-02 07:55
先排除所谓阴谋论、它国论等猜测，从韩国的视角看带这件事件的话会发现有意思的东西
先谈触发韩*舰沉没的主原因，
1. 北朝鱼雷
事发地靠近陆地，水深只有几十米深，一般潜艇很难靠近。再者，*潜艇的现代化程度低，鱼类都是尾轨式的，很容易暴露，更别说要击沉装备最新式雷达及探潜装备的韩巡逻舰。这点可以基本排除
2. 水雷
韩美联合军演是，朝鲜曾在海境附近投放不少水雷，与其说是防侵，示威的因素更浓些，时段嘛也有可能是更早些时候投放的。这些水雷（或潜雷）因为老化、海潮、海流等不确定因素导致跟南韩军舰相撞，这也可以说明军舰为什么是尾部，而且是底部受到了冲击。
3. 自爆
沉没的韩舰是从上个世纪80年代开始服役的，以后20多年历史，说它不同程度的老化也是有可能的。这艘军舰以前参加过对朝海战，也受过伤，虽战功显赫，但留下隐患也有很可能。还有就是这艘军舰的构造，武器库及燃油库都在后底部，一旦在搬运弹头或燃油相关作业时引发事故，都可以导致灾难性后果。这次爆炸造成四十多名海军士官丧命或失踪...因为一般士兵及士官的寝室都在军舰的底部，这也是高级将领一个都没死的原因，军舰自身所引发的自爆也是力推的事发原因之一。
以上三点当中，一和三都是韩方不愿接受的，
一直接跟*有关，极有可能引发国际紧张及局部战争，这对刚摆脱金融危机意欲复苏的南韩经济起灾难性影响，相当外资外企会撤离韩国，造成股市和货币市场的不稳定，从而各种进出口贸易也会受影响，旅游等服务产业也会被带跨...致使整个韩国市场经济会受到冲击，造成民众恐慌情绪也是韩国高层所不愿看到的。
三跟韩军方有有直接性责任，前些日子韩国战斗机及直升机接连坠落，原因就在于维护及指挥不当。这次军舰沉没事故也被表明是指挥或维护不当所引发的话，韩国民众肯定不会善罢甘休，伤亡人数如此之多，已经超出了政界为军方辩护的最大极限了。也就是说这会引起大范围韩*界高层大换水或军制改革...临近选举季节，不管是政界或军方都不愿看到这种后果。
所以个人觉得，要是没有意外，韩国高层很有可能以二 - 水雷等偶发性因素来解决这件事，即摆脱自身责任，又避免跟*发生直接冲突，何乐而不为呢？
还有最近朝韩关系紧张，这里有各种原因，美韩等国过对朝鲜的经济封锁，停止资金援助，还有*货币改革失败，导致国内局势紧张，再者就是金正日病危，极有可能最近几年内它界，导致*政权无法正常维持，极有可能引发政变...
韩国坐等时机，欲收复北朝疆土统一韩半岛，但应该不会因这件事情引发事端，挑起战事。因为北朝很有可能用战争掩盖或平息国内紧张局势，会积极参战，核武也是一大威胁
以上为个人个人浅见，欢饮讨论
热心网友
时间：2023-05-02 07:55
韩*舰向“鸟群”射击这是很诡异的。因为正常情况下鸟类是很少夜间活动的。晚上9点多钟，又有较大的风，海上还能找到那么大的鸟群吗？个人认为韩国海军的素质是比较差的，这在去年的中国观舰式上就能看出。他们如果不是故意找了这么个理由，就一定是根本没有搞清楚自己射击的是什么东西。简而言之，韩*舰是糊里糊涂的开火，然后糊里糊涂的被炸沉，从头到尾没有搞清楚敌人是否存在，到底来自何方。当然，错误射击鸟群，特别是在这么敏感的地区开炮本身就不太聪明。
可以肯定韩国海军是开了炮的。而且基本可以肯定打的不是朝鲜军舰。因为如果确定是向朝鲜军舰射击，就绝对不会比打鸟更丢脸。开炮的原因可能有两个，
第一，军舰爆炸后乱成一团，向任何不明目标开炮。这个目标不一定是鸟，可能是海岛，礁石，或者渔船。
第二，盲目向不明目标开火，招致还击，为了避免更大的丢脸，声称是向鸟*击。
第二点很有意思，我们假设现在有一艘中国或者美*舰在出事海域南面的公海上正常路过。然后被韩*舰发现并“勒令停船接受检查”，对方当然不理他。于是韩*舰冒冒失失的开了一炮。接着就是韩*舰被打沉....
可以认定韩国人根本没有看到朝鲜军舰，否则就算他们后来发现其实是在打鸟，也一定会声称自己打的是朝鲜军舰以示英勇。当天的天气又不算坏，而且还有月光，朝鲜舰艇也不具备超视距打击能力，因此如果朝鲜军舰出现，用肉眼都能看见。没有看到或者没有发现对手而被击沉，那么朝鲜方面使用的只能是潜艇或者水雷。但是出事海区的水很浅，并不适合潜艇活动，因此可以肯定如果真的是朝鲜海军干的，那么最有可能的就是水雷。
其实最大的可能还是韩*舰发生事故。放置在船尾的炮弹爆炸导致沉船。但奇怪的是，爆炸的威力太大，以至于军舰很快就沉了，又不像是几发炮弹爆炸的效果。
还有一个不可排除的可能是误击。友舰既然在混乱之下都能打鸟了，忙中出错打了一发鱼雷出去也不是不可能的事情，而刚好在友舰周围又只有一艘韩国自己的军舰。所以.....而且，这事情实在是太丢脸了，无论如何是不能明说的。
最近有一个新的情况，那就是当时有美国和韩*舰在附近进行演习。这使得误击的可能性又大了几分。
热心网友
时间：2023-05-02 07:56
我用激光炮把他打沉了
因为我驾驶的飞机速度极高 因此 中国朝鲜韩国甚至美国的卫星发现后都没能将我拦截 1架F-15甚至发*强大的 AIM-120导弹 但是根本没追上我的速度
攻击过后 我便消失得无影无踪
热心网友
时间：2023-05-02 07:57
热心网友
时间：2023-05-02 07:57
