发布网友 发布时间:2022-08-20 21:16
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-10 18:27
知网反垄断第一案原告撤诉,在原告撤诉之后大家依旧可以持续关注反垄断这种行为,同时还可以关注更多其他人对于这件事情的坚持。可能有些人并不明白第一案原告为什么会撤诉,这是因为这位副教授此前的目的已经达到了,而且他觉得知网愿意主动的整改,这已经是一次非常大的进步了,所以他不准备继续耗精耗神的羽织网斗争下去。
但是知网的主动整改其实也给大家带来了一个全新的发展趋势,至少网友们可以通过自己的坚持来让这些不合理的东西出现相应的变化。此前网友们一直都深受知网的压迫,而且知网在这个市场上的垄断行为确实是非常过分的,但是所有人似乎都觉得这是一种正常的现象了,因此根本就没有人主动的站起来和知网做斗争。在这件案子中该教授的做法算的上是开了一个先例,所以大家可以学着副教授的方式来替自己争取相应的权益。
这个案子其实在2021年的时候就已经立案了,当时副教授的要求就是希望知网的查重服务可以向社会的个人开放。只不过这个要求并没有被知网所认可,知网直接拒绝了副教授的这个说法。随后副教授才选择了起诉,知网在2022年的5月13日有关部门对这个案子采取了立案调查,过了不到一个月知网就开始整改各项的业务了,并且在6月12日当天就开放了个人用户的查重服务。
可以说这个副教授的坚持让众人都收获到了非常有利的结果,在这之后大家都可以选择自己查重了。这次的案子对于整个社会而言都有着非常大的进步,而副教授最开始提出的要求知网已经采纳了,所以副教授和知网之间确实是没有官司可打了。但是今后如果大家发现了不公平的地方依旧可以选择起诉,只有这样才能维护自己的权益。
热心网友 时间:2023-11-10 18:28
知网反垄断第一案原告撤诉,在原告撤诉之后大家依旧可以持续关注反垄断这种行为,同时还可以关注更多其他人对于这件事情的坚持。可能有些人并不明白第一案原告为什么会撤诉,这是因为这位副教授此前的目的已经达到了,而且他觉得知网愿意主动的整改,这已经是一次非常大的进步了,所以他不准备继续耗精耗神的羽织网斗争下去。热心网友 时间:2023-11-10 18:28
据报道,郭兵曾对外表示,知网没有正当理由拒绝向个人用户开放学术不端检测系统服务,这违反了《中华人民共和国反垄断法》。虽然知网垄断一事引发很多学者讨论,但并没有谁真正去提起针对知网的反垄断诉讼热心网友 时间:2023-11-10 18:29
不知道为什么会撤诉了,可能是这个案子中还有其它的引擎吧,或者是被收买了?