发布网友 发布时间:2022-08-20 00:25
共1个回答
懂视网 时间:2022-08-20 04:46
汽车过了保养期还可以去保养,不过要付钱,可能价格也比外面的维修厂贵。
汽车过了保养期还能开的话可以再行驶一段时间或里程,厂家为了绝对发动机的良好运行,规定保养的间隔短一些。这是潜规则。但也不能过长,你可添加性能卓越的全合成机油,更换周期长。
热心网友 时间:2024-09-16 13:26
汽车过了首保之后,可以去外面做保养吗?汽车过了首保之后,可以去外面做保养吗? 建议车辆在出保之前,都在4S店进行车辆的保养,贵也贵不了多少、省也省不下来啥,所以省下这个钱没意义;省了盐、没准就酸了酱,的确新三包规则不要求强制在店内保养,但在外边保养真出了问题的时候,4S店扯皮、耍赖的能力远超您的想象,您当然不会向不公平低头,但您没有时间、没有精力去和4S店耗,所以为了减少风险、隐患,建议您车子出保之前,尽量在4S店进行保养,能避免很多不必要的麻烦。。。现如今新三包法的确规定不强制在4S店进行保养,但理想与现实终究存在差异;在理想之中我们只要在具备资质的汽修店进行保养,即便车辆出现问题,4S店也会无条件负责;但实际上哪怕在有资质的汽修店保养,可出现问题之后,4S店依然百般推诿,绝对不会痛痛快快的给您解决问题;新三包规则终究是好的,但约束力太小、太空洞,实际上无法形成对消费者足够的保护能力;而从利益角度去看,4S店也不可能表现主动,推诿是必然的。。。汽车后市场时代的到来,导致单单只靠卖车是赚不到什么利润的。。。汽车后市场时代的到来,决定了现如今单依靠卖车赚取的利润太低,而主要盈利点由卖车逐渐向卖后续服务转移,简单点说就是经销商过去可以靠卖车而赚钱,而现如今经销商靠卖车赚不到多少钱,所以逐渐将盈利方向逐渐向购车后的各类服务偏移;比如现如今的经销商更注重在保养、精品方面的盈利,这就是经销商为什么这么抗拒车辆在外边保养的原因,因为在4S保养的利润很可能是经销商口中最后的一块肉,它会把这块肉吐出来么?所以三包规定不可强制在4S店保养,但实际上冲击到经销商的利益,利益之上从来就不曾有过让步、妥协;所以在这种思维背景下,不在经销商处保养的车,4S真不愿意管;乐乐呵呵的去管,只能证明经销商已经默认不在4S保养的车辆依然在保,那么就会有更多的车主选择在外边保养,经销商最后的一块肉离丢掉也就不远了;所以经销商在态度上必然要表现出绝对的抵制,即便确定出现的问题与不在店内保养没有因果关系,也不会痛痛快快的给您处理问题,好歹先拖三个月,这倒不是4S不想给您处理,这往往是传递一个信号,告诉那些在店内保养的车主,在外边进行保养出问题是很麻烦的;所以您在外边保养、的确省了小钱,但如果出现问题,您搭进去的可能是几个月的时间、精力,值得么?省盐、酸酱、赔大发!不在4S店保养、车子出现问题,绝对、绝对是小几率的事件,但摊上了就是百分之百;这就好比我们小时候吃的糖丸,为了预防小儿麻痹的问题,可这个病本身就是极小几率,但为了避免这个极小几率,我们不还是去花钱、去吃糖丸预防么,对吧?最新的三包*已经规定,家用汽车质保期内可以不在生产者授权的4S店等保养,出现的质量问题只要与该保养没有因果关系,或者说在其他汽车4S店保养未造成损坏的,经营者不能免除三包责任!新三包规则看似很美好,但实际上还是有些苍白,对于消费者无法形成强有力的保护。。。上面这段引用就是新三包法对于车辆不在4S店保养进行的诠释,重点就是黑体字部分,描述的很清楚,可以在外边保养,但出现了问题首先得证明与在外边保养不产生因果关系,这个因果关系谁去证明啊?还不是得车主自己去证明?外边汽修厂有资质,难道就能证明与出现的问题没有因果关系?高学历者还会犯低端错误呢,对吧?4S店保养出现问题,人家理所当然得管,在外边保养后出现问题,凭什么让4S店管呢?这里面就说不清、道不明了,谁不知道4S店的扯皮、耍赖能力超强啊,所以不在店内保养,出现问题真说不清、道不明,最终的暗亏就得车主自己来吃。。。所以就目前而言,出保前还是在4S店进行保养更妥当;虽然多花了些钱、但却能避免很多未知的麻烦,不要总觉得经销商、4S店欺负消费者,真正的问题在于司法对咱们消费者的保护力度不够;没有法律、规则的强势制约,那么经销商必然会兴风作浪,这种逻辑在任何位面都适用;新三包规则的确指引了一个全新的方向、希望,但做的并不够彻底、也没法对消费者形成绝对的保护,所以就希望未来可以更加完善吧;但目前未出保的车辆还是在4S店进行保养最理性,想省钱是好事,但钱也得分怎么个省法,有的钱不能省,省了也许就会换来日后没完没了的麻烦。。。所以建议您首保之后还是在4S店保养,彻底出保后就随便了。。。 @2019