发布网友 发布时间:2022-08-20 07:19
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-02 00:03
必要非必要,全在自己定。身在外地想回家乡看望父母亲人的,这就是必要的;本就不想回来看望父母长辈的,这就是非必要的。所以返不返乡过年的,决定权在你而不在倡仪!
我先说一下我们这里的*,*直接出钱让广大打工人留下来不要回家过年,每天补贴打工人70元,而且还有双倍工资。
我们这里的通知2月1日至28日期间,对符合要求的企业员工,开发区将会按照每人每天50元的标准和20元的标准给予企业加班员工加班补助和用餐保障补助。此外,对于加班追产的企业达到补助前提条件的,开发区也将会分档给予实际发生电费、实际发生蒸汽用汽费补助。
为什么*鼓励就地过年?今年*是拿出了真金白银鼓励大家就地过年,不返乡,主要是因为2个因素:
因此对于地方*来说是一个双赢,春节期间疫情防控非常艰难,本身任务就很严峻,一定要加以重视。
如果能减少人口流动肯定是最好的。
如果一旦出现病例,必然带来防疫措施升级,造成的损失是巨大的。
因此,*愿意付出真金白银希望大家留下来。
要不要回家过年?不论*怎么说,回不回家过年最后看的还是你自己。
不过今年还是不鼓励大家回家过年,因为风险确实太高了。
留在工作单位过年可以看到现金奖励,而且风险小,可以说是一举两得。
从大局出发,这是最艰难的春节,明年疫苗肯定已经大规模接种了,大家肯定都可以顺利流通了,因此今年是最艰难的一年。
能留在工作地过年的还是不要回去了,思念亲人的话可以选择平时回家看望亲人。
在外打工的,工厂没有活了,公司提前放假了!不回去!房租怎么办,生活费怎么办!这不都是钱吗!本来2020就没有钱!在呆几个月叫我们这些没有工资的人怎么生活,*又不发补贴!房东又在涨租!怎么办!回去最少吃的住的有保证!呆在外面就是挨饿!每天为房租吃发愁!
没有“非必要”,各地采取的措施都是必要,疫情肆虐众志成城。不信你看沈阳吧,一个从韩国回来的老太太不负责任,整个那么大的城市沈阳,损失之大无法估量,为了你和你的家人还有人民群众和国家,请您相信*听从安排吧。
非常时期,理解吧,毕竟今天的一切来之不易。
都是为大家的安全着想,安全第一,理解万岁!
我个人对全国多地发出“非必要不返乡,就地过年”的倡议深表赞同,这或许会带有个人主观看法的意味,因为我并不是返乡人员中的一员,如果站在返乡人员的立场上来看,这条倡议有待再商榷的地方,下面站在客观的立场上展开回答。
01,对于那些在外务工人员来说,大多数一年都回不了几次家,很多人甚至每年只有春节的时候可以返乡回家亲人团聚,春节返乡对于他们来说非常重要,有些在外务工人员的父母年龄都已经不小了,还能有多少次团聚的机会?对于他们来说,返乡是非常必要的,探亲只是其一。
02,就地过年,这对于原本就在家乡工作的人们来说自然不是问题,因为他们本来就是要“就地过年”的,可对那些在外务工人员来说,如何落实“就地过年”这个倡议?在一些工厂做工的人员,春节工厂放假,宿舍还会开放给他们居住吗?临时再去外边找租房或者住宾馆?他们是否愿意承担这部分费用?换位思考一下,如果你是一名在外务工人员,你愿意自己一个人临时租房在外面过春节吗?
03,一是为了合家团聚,二是为了减少不必要的花费,在外打工容易么,过个年还回不了家,提出此倡议的人,他一定不是在外务工人员中的一员,所以他可能很轻易的提出这个倡议,不需要返乡的人群也一定会赞同,因为这损害的不是他们的利益。
为什么说是“软”强制要求呢,因为这本是一条倡议,可是结合有些地方的返乡检疫*来看,它就变成了硬性的规定。
此规定主要针对的是那些中高风险地区返乡人员,这些人员返乡后需要集中隔离14天,并做核酸检测,春节假期差不多也就十几天吧,这条规定换个意思就是说,中高风险地区的人员就不要返乡了,回去也过不了年,等隔离完毕,年也过完了。
低风险地区的返乡人员没有集中隔离的要求,但返乡的相关手续也非常的繁琐,这是可以理解的,毕竟是非常时期。
仅代表我个人意见,如果我是在外务工的,我自然也很想回家过年,可我国近期出现了零星发散的疫情反弹,春运时期客流量又大,我是不想冒这个风险的,也不想给国家添乱,如果经济上有能力的话,我会选择就地过年,现在的网络非常方便,远程给家人和亲人们拜个年吧,非常时期,能做的也只有这么多了。
我感觉该回还是回吧,不能因为零星发病就让几亿人原地不动,但是切记路上能不接触就车接触别人,回家第一件事就是消毒,把外套留在室外一天,病毒在衣服上能存活几小时。到家后都老老实实的,别走亲访友,更不要请客吃饭,等明年疫苗普及了,一切就回归正常了
为了自己也为了家人,谨慎出行!特别是疫情重度中度地区,人员最好不要流动,固定下来,等疫情过去再来往。
领导干部带头!