货币政策在实践中的局限性体现在哪些方面?一个简答题

发布网友发布时间：2022-08-18 12:17

共2个回答

热心网友时间：2023-10-17 20:46

货币*局限性：1、从货币市场均衡的情况看，增加或减少货币供给要影响利率的话，必须以货币流通速度不变为前提。如果这一前提并不存在，货币供给变动对经济的影响就要扣。在经济繁荣时期，*银行为抑制通货膨胀需要紧缩货币供给，或者说放慢货币供给的增长率，然而，那时公众一般说来支出会增加，而且物价上升快时，公众不愿把货币持在手上，而希望尽快花费出去，从而货币流通速度会加快，这无异在流通领域增加了货币供给量。这时候，即使*银行减少货币供给，也无法使通货膨胀率降下来。反之，当经济衰退时期，货币流通速度下降，这时*银行增加货币供给对经济的影响也就可能被货币流通速度下降所抵消。货币流通速度加快，意味着货币需求增加，流通速度放慢，意味着货币需求减少，如果货币供给增加量和货币需求增加量相等，LM曲线就不会移动，因而利率和收入也不会变动。2、在通货膨胀时期实行紧缩的货币*可能效果比较显著，但在经济衰退时期，实行扩张的货币*效果就不明显。那时候，厂商对经济前景普遍悲观，即使*银行松动银根，降低利率，者也不肯增加贷款从事活动，银行为安全起见，也不肯轻易贷款。特别是由于存在着流动性陷阱，不论银根如何松动，利息率都不会降低。这样，货币*作为反衰退的*，其效果就相当微弱。即使从反通货膨胀看，货币*的作用也主要表现于反对需求拉上的通货膨胀，而对成本推进的通货膨胀，货币*效果就很小。因为物价的上升若是由工资上涨超过劳动生产率上升幅度引起或由垄断厂商为获取高额利润引起，则*银行想通过控制货币供给来抑制通货膨胀就比较困难了。3、货币*作用的外部时滞也影响*效果。*银行变动货币供给量，要通过影响利率，再影响，然后再影响就业和国民收入，因而，货币*作用要经过相当长一段时间才会充分得到发挥。尤其是，市场利率变动以后，规模并不会很快发生相应变动。利率下降以后，厂商扩大生产规模，需要一个过程，利率上升以后，厂商缩小生产规模，更不是一件容易的事。总之，货币*即使在开始采用时不要花很长时间，但执行后到产生效果却要有一个相当长的过程，在此过程中，经济情况有可能发生和人们原先预料的相反变化，比方说，经济衰退时*银行扩大货币供给，但未到这一*效果完全发挥出来经济就已转入繁荣，物价已开始较快地上升，则原来扩张性货币*不是反衰退，却为加剧通货膨胀起了火上加油的作用。货币*在实践中存在的问题不止这些，但仅从这些方面看，货币*作为平抑经济波动的手段，作用也有限的。

热心网友时间：2023-10-17 20:46

解答：第一，在通货膨胀时期实行紧缩性的货币*可能效果比较显著，但在经济安退时期，实行扩张性的货币*效果就不明显。在经济衰退时期，厂商对经济前景普遍老观，即使*银行松动银根，降低利率，投资者也不肯增加贷款而从事投资活动，银行为安全起见，也不肯轻易贷款。特别是由于存在着流动偏好陷阱，不论银根如何松动，利率都不会降低。这样、货币*作为反衰退的*，其效果就相当微弱。
进一步说，即使从反通货膨胀的角度看，货币*的作用也主要表现为反对需求拉动的通货膨胀、而对成本推动的通货膨胀，货币*效果就很小。因为物价的上升若是由工资上涨幅度超过劳动生产率上升幅度引起的.或者是由垄断厂商为获取高额利润引起的.则*银行想通过控制货币供给来抑制通货膨胀就比较困难。
第二，从货币市场均衡的情况看。增加或减少货币供给要影响利率，必须以货币流通速度不变为前提。如果这一前提并不存在、货币供给变动对经济的影响就要打折扣，在受济繁荣时期.*银行为抑制通货膨胀需要紧缩货币供给，或者说放慢货币供给的增长率.然而，那时公众一般会增加支出，而且物价上升快时，公众不愿把货币持有在手中.而希望尽快花出去，从而货币流通速度会加快，在一定时期内本来的1元也许可完成2元交易的任务.这无异于在流通领域增加了1倍货币供给量。这时候，即使*银行把货币供给减少1半，也无法把通货膨胀率降下来。反过来说，在经济衰退时期，货币流通速度下降.这时*银行增加货币供给对经济的影响也就可能被货币流通速度下降所抵消.见.若货币流通速度加快或放慢，那么，用变动货币供给量的办法来影响利率、投资和国民收入的货币*效果就会受到影响或打折扣。
第三.货币*的外部时滞也会影响*效果。*银行变动货币供给量，要通过量响利率来影响投资，然后再影响就业和国民收入，因而，货币*的作用要经过相当长一段时间才会充分得到发挥。尤其是，市场利率变动以后，投资规模并不会很快发生相应变动。利率下降以后，厂商扩大生产规模需要一个过程，利率上升以后，厂商缩小生产规模更不是一件容易的事，已经在建的工程难以停建，已经雇用的员工要解雇也不是轻而易举的事。总之，货币*即使在开始采用时不用花很长时间，执行后到产生效果也有一个行当长的过程，在此过程中，经济情况有可能发生与人们原先预料的相反的变化。比方说，经济衰退时*银行扩大货币供给，但未等这一*效果完全发挥出来经济就已转入繁荣，物价已开始较快地上升，则原来的扩张性货币*就不是反衰退，而是对加剧通货膨张起了火上浇油的作用。
第四、在开放经济中，货币*的效果还要因为资金在国际上流动而受到影响，例如如，一国实行紧缩性货币*时，利率上升，国外资金会流入，若汇率浮动，则本币会升值，出口会受抑制，进口会受刺激，从而使本国总需求比在封闭经济情况下有更大的下降；若实行固定汇率，则*银行为使本币不升值，势必抛出本币，按固定汇率收购外币.于是货币市场上本国货币供给增加，使原先实行的紧缩性货币*效果大打折扣。
货币*在实践中存在的问题远不止这些，但仅从这些方面看，货币*作为平抑经济波动的手段，作用也是有限的。