什么是哈耶克式资本主义

发布网友发布时间：2022-08-18 06:15

共4个回答

热心网友时间：2023-10-16 12:08

哈耶克对社会主义和资本主义的最终认识

二者之争不是“价值判断”上的分歧，而是哲学认识上的分歧.我的理解是二者都向往个体的自由，但实现目标的手段和工具不同。而哈耶克就针对社会主义所实行的手段和工具展开批判，如哈耶克强调，企业家或人类思想的创新过程是不可能被计划出来的（一个控制着全部产权从而控制着思想者的生存奋斗的*计划是不可能不试图去控制人们思想的方式的。然而对思想的控制最终必定导致一个社会所在成员的创造力的枯竭（因为正如黑格尔所说“人”的实质在于“思想的自由”。想到当今中国的科学和文学总出不了大家，就觉哈耶克所说不无道理。不过我们得承认我们的国家（哈耶克认为崇尚国家（*）是一种蒙昧，台湾龙应台的文章很合我的口味）已经改变很多，进步很多了。当然，还是不让人满意。

最优的计划经济只不过是一个集中控制分散决策的线性规划系统,这是哈耶克所没能想到的。
微观上个体系自主决策，但个体必须置一个标准化的平台当中。计划经济的优势在于预设均衡，即编制一个均衡的价格体系，微观上无论如何决策，只要盯着这个预设均衡的价格体系进行核算，就可以做到宏观上的高度统一，即与*计划的目标相一致。

虽然人的*需求，不可预知，但人的够买能力是可以预先编制的（即价格体系的预设），人不光是消费者同时也是另一行业的从业人员（生产员），各行业的定价直接与分配社会财富是有关系的，只要预设的价格体系均衡，微观上无论怎么排队组合创造，宏观上也能高度统一。

实际上人生来就被计划，为什么是一个脑袋两只手，这是上天对我们的计划，为什么中国人都是说汉语，这是社会对我们的计划。
只有至于一个标准化的平台当中，个体才能利于自然界给与我们的大脑，民族给我们的语言来有效的进行思维。

如果按哈耶克的逻辑，那么岂不是每个人都要自创一种语言？？？？他在错误在于根本没有意识到，计划经济所创造的标准化平台，正是对人类的最大解放，是真正通往自由之路。

热心网友时间：2023-10-16 12:08

首先，这些学者不承认资本主义，与社会主义这样的名称的划分。按他们的分法是自由民主国家政权和集权*的政权，所以，按他们的分法，社会主义国家和希特勒时代的德国是划分成一样的政权，就是集权*。不像我们的分法，把斯大林，和*的社会主义国家划分成极左派，把希特勒时代的德国划成极右。

另外哈耶克不是古典自由主义，而是新自由主义。古典自由主义的观点主要是经济学鼻祖，亚当斯密的观点。哈耶克和米塞斯的新自由主义，与古典的自由主义，主要区别是，后者明确了经济必须以个人为观察的出发点，而不是以一个集体，或国家。另外就是经济学被他们划归于个人行为学的范畴。

热心网友时间：2023-10-16 12:09

这个问题的回答要审核，楼主得到的回答可能已被过滤。

热心网友时间：2023-10-16 12:09

其实哈耶克的资本主义，就是早期英国的自由资本主义思想的延续。哈耶克本人是个彻头彻尾的自由经济的支持者，他的这种观点显然已经过时，但固执的英国人从来不在乎这些。
也就是说，哈耶克的资本主义，就是你所谓的“古典资本主义”（没有这一说法，也没有哈耶克资本主义的说法）。
哈耶克对人类的贡献，是在于他对货币和社会制度的深入研究。虽然本身的理论可能有所偏差，但实际上研究出来的东西都是弥足珍贵的。