什么是法人和法人代表
发布网友
发布时间：2022-08-19 04:13
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-22 05:22
法定代表人
“法人的法定代表人”的简称，依照法律或法人章程规定，代表法人行使职权的法人主要负责人。法定代表人是法人民事行为能力的主要实现者，对外代表法人从事民事活动。其特点是：(1)由选举、任命或者聘任而产生；(2)必须由自然人充当；(3)能对外代表法人进行民事活动，其所进行的活动是法人自身的活动，该活动的法律后果由法人直接承担；(4)法定代表人的活动是直接根据法律或法人章程的规定进行的，无须进行特别委托授权即能代表法人进行各种民事法律行为及其以外的事实行为。法人不仅应对法定代表人在职权范围内进行的合法民事行为的后果负责，而且对法定代表人在执行职务过程中的违法行为的后果，也应承担民事责任，但不排除法定代表人本人所承担的相应的法律责任。中国《民法通则》第49条规定，企业法人的法定代表人有下列情形之一的，除法人承担责任外，其本人也应承担相应的行政和刑事责任：超越核准登记的经营范围从事非法经营的；向税务机关、登记机关隐瞒真情，弄虚作假的；抽逃资金、隐匿财产逃避债务的；解散、被撤销、被宣告破产后，擅自处理财产的；变更，终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的；从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或社会利益的。关于法定代表人的概念，还存在一些不同的主张。有人认为，法定代表与法人代表是不同概念，其区别为：法定代表人的概念着重强调代表人的资格来自法律的规定，法人代表的概念则侧重于表示在代表权限内法人和其代表人人格同一，代表人的行为视同如法人的行为，其身份的取得并非都来自法律的规定，也可以由全体成员选举产生，或由发起人协议产生，还可以由主管部门任命；另外，依据诉讼法，法定代表人仅就诉讼行为代表法人，而法人代表的活动权限不仅包括代表法人实施法律行为，还可以代表法人实施事实行为。还有人主张代表人是泛指一切法人或非法人团体的主要负责人，其外延不限定于法人代表。
法人代表和法定代表人是两个不同的法律概念，而一些诉讼当事人常常会混淆两者的涵义。它们之间是有区别的。
一、两者的概念不同：法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人，没有正职的，由主持工作的副职负责人担任法定代表人，设有董事会的法人，以董事长为法定代表人，没有董事长的法人，经董事会授权的负责人可作为法人的法定代表人。
二、两者产生的方式不同：法人代表依法定代表人的授权而产生，没有法定代表人的授权，就不能产生法人代表，而法定代表人则依法由上级任命或由企业权力机构依法定程序选举产生。
三、两者组成的人数不同：作为民事权利主体的法人，其法人代表可以有多个，而法人只有一个法定代表人代表法人独立行使法人职权。
四、两者的权限不同：法人代表对外行使权力都要受到法定代表人授权的*，他只能在法定代表人授权的职责范围内代表法人对外进行活动，他的行为不是法人本身的行动，而是对法人发生直接的法律效力；而法定代表人有权在法律规定的职权范围内，直接代表法人对外行使职权。
五、两者变更的法律程序不同：法人代表的变更没有一定的程序，他不需要登记；而法定代表人是法人应登记的事项之一，这是法律规定的必经程序，如有变更，应及时办理变更法定代表人登记手续。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/2951427.html
热心网友
时间：2023-10-22 05:23
法人
根据我国民法通则，法人是指具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。这里规定得相当明确，法人是一种组织，不是某一个人。
法人代表就是法定代表人。
民法通则规定，法定代表人是指依照法律或法人章程的规定，代表法人行使职责的负责人。法人代表是法人的一个机关，是自然人。
二，有的人还分不清法人代表和他所代表的法人在承担民事责任方面的关系。
曾经有这么一个可笑的事，某企业法人，向某银行申请了一张信用卡，交法人代表为企业办理业务使用，该法人代表办理企业事务透支2万元。后来企业关闭时，银行未能索回欠款。企业关闭后，银行却委派律师向企业原法人代表索款，理由是信用卡由法人代表使用，申办信用卡时，也有法人代表的签章。
这是混淆了法人和法人代表的民事责任，法人作为一个组织，只能由法人的机关来代表法人进行民事行为，法人应当对其法定代表人和其他工作人员执行职务的行为，承担民事责任，这一点民法通则有明确的规定。所以银行的做法是错误的。
