“门径从榛草,无心走马蹄”是什么意思?
发布网友
发布时间:2022-04-22 23:06
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-05 00:56
门前小路上长满杂草,连马都无法落蹄行走。
热心网友
时间:2023-10-05 00:57
早花随处发,春鸟异方啼。万里清江上,三年落日低。
畏人成小筑,褊性合幽栖。门径从榛草,无心走马蹄。
诗话总龟后集 宋·阮阅编
●卷一·御制门
王师围金陵,唐使徐铉来朝。铉伐其能,欲以口舌解围,谓太祖不文盛
称其主博学多艺,有圣人之能。使诵其诗,曰:《秋月》之篇,天下诵传之。其
句云云。太祖大笑曰:“寒士语耳,吾不道也。”铉内不服,谓大言无实可穷也,
以请。殿上惊惧相目。太祖曰:“吾微时自秦中归,道华下,醉卧田间,觉而月
出,有句曰:‘未离海底千山黑,才到天中万国明。’”铉大惊,殿上称寿。
〔《后山诗话》,《渔隐丛话》前集卷二五〕
故事,进士期集,常择榜中最年少者为探花郎。熙宁中始罢之。太平兴国三
年,胡秘监旦榜,冯文懿拯为探花,是岁登第七十四人,太宗以诗赐之曰:“二
三千客里成事,七十四人中少年。”始,唐以礼部放榜,故座主门生之礼特盛,
主司因得窃市私恩。上(本朝)稍欲革其弊,既更廷试,前一岁吕文穆公蒙正为
状头,始赐以诗,盖示以优宠之意,至是复赐文懿。然状头诗迄今诗有,探花诗
后无继者,惟文懿一人而已,最为科举之盛事也。〔《蔡宽夫诗话》。同上后集
卷一九〕
太平兴国七年十二月十七日大雪,御制《雪诗》并酒赐学士,诗云:“轻轻
相亚凝如酥,宫树花妆万万株。今赐酒卿时一盏,玉堂闻话道情无?”又御制五
七言诗赐苏易简,五言诗曰:“翰林承旨贵,清净玉堂中。应用咸依式,深岩比
更崇。归家思值日,入内集英风。儒措门生盛,高明大化雄。”七言诗曰:“运
偶昌时远更深,果然谷在我中心。从风臣偃光朝野,此日清华见翰林。举措乐时
周礼法,思贤教古善规箴。少年学士文明世,一寸贤毫数万寻。”〔《金坡遗事》〕
《石林诗话》:杨文公在翰林,以谗佯狂去职,然真宗眷之不衰,闻疾愈即
起为郡,未几,复以判秘书监召。既到阙,以诗赐之,曰:“琐闼往年司制诰,
共嘉藻思类相如。蓬山昔日诠坟史,还仰多闻过仲舒。报政列城归觐后,疏恩高
阁拜官初。诸生济济弥瞻望,铅椠咨询辨鲁鱼。”祖宗爱惜人才保全忠孝之意如
此。〔文公后卒与寇莱公协定大策,功虽不终,其尽力于国亦无愧矣。〕〔《�
溪》、《渔隐丛话》前集卷二五〕
大中祥符五年,杨亿为学士,季夏被疾,至十月方赴朝参,具状称谢,御笔
状尾批七言二韵诗赐之,诗云:“承明迩侍究儒玄,苦学劳心疾已痊。善保兴居
调饮食,副予前席待名贤。”〔《金坡遗事》〕
大中祥符二年春,真宗御制诗赐知贡举晁迥云:“礼闱选士古称难,都为升
沉咫尺间。较艺清时公道在,抡才应得惠人寰。”五年二月又制诗赐知贡举晁迥
云:“盛时选士贡闱开,殿宇闻风献艺来。心似权衡求实效,勿教蓬荜有遗才。”
〔同上〕
天禧三年正月九日,钱惟演、承明殿面奉知举,真宗御制诗并序云:“卜贤
能之多士,允协盛猷;资侍从之洪儒,聿兰伸藻鉴。期申职业,用示篇章。”诗
云:“寅奉昌图绍庆基,选伦多士叶前规。乡间荐拔期无滥,草泽搜罗讵有遗?
德举况逢全盛日,计偕咸造广场时。春官任职当求善,宗伯抡材务得宜。侍从名
儒当委任,艺文公道辩妍媸。伫伸衡鉴裁深念,允协《菁莪》乐育诗。”〔《金
坡遗事》〕
二月十八日将放榜,赐诗并序,序云:“详延造士,允叶于盛猷;乃眷儒臣,
式分于重寄。论秀才臻于显效,当官备著于纯诚”诗云:“四海为家宝绪隆,旁
求文雅振儒风。命乡随计来多士,较艺抡材有泽宫。簪绂近臣当显任,丝纶深旨
渝丹衷。旰宵汲汲予存念,夙夜孜孜尔徇公。名实岂惟衡鉴内,贤能皆萃网罗中。
伫观翘楚登时用,布政分忧协庶功。”〔同上〕
真宗赋《御沟柳》诗,令宰相两省和进。陈执中诗曰:“一度春来一度新,
翠光长得照龙津。君王自爱天然态,恨杀昭阳学舞人。”其诗最尤者。〔《两朝
宝训》〕
神宗遵太祖遗意,聚积金帛成帑,自制四言诗一章云:“五季失图,猃狁孔
炽。艺祖造邦,意有惩艾。爰设内府,基以募士。曾孙保之,敢忘厥志!”每库
以一字目之。又别置诗二十字分揭其上曰:“每虔夕惕心,妄意遵遗业。顾予不
武资,何以成戎捷?”后来所谓御前封桩库者“是”也。上意用此以为开拓西北
境土之资。始命王韶克青唐,然后欲经理银、夏,复取燕云。元丰五年,徐禧水
洛衄师之后,帝心弛矣。〔林宓《裕陵遗事》云〔《挥麈录后录》卷一〕
前辈云诗有夺胎换骨之说,信有之也。杜陵《谒玄元庙》,其一联云:“五
圣联龙衮,〔千官列雁行。”盖纪吴道子庙中所画者。徽宗尝制哲庙挽词用此意
作一联云:“北极联龙衮〕秋风折雁行。”亦以雁行对龙衮,然语意中的,其
亲切过于本诗,兹不谓之夺胎可乎?不然,则徒用前人之语,殊不足贵。且如
沈�期云“小池残暑退,高树早凉归”,非不佳也;然正用柳恽“太液微波起,
长杨早树秋”之句耳。苏子美云“峡束苍渊深贮月,岩排红树巧妆秋”,非
不佳也;然正用杜陵“峡束沧江起,岩排石树圆”之句耳,语虽工而无别也。
〔《艺苑雌黄》、《渔隐丛话》后集卷一九〕
光尧初幸钱塘,有诗云:“六龙转淮海,万骑临吴津。王者本无外,驾言苏
远民。瞻彼草木秀,感此疮痍新。登堂望稽山,怀哉大禹勤。“大哉之言,布于
天下,汉祖《大风》之歌,唐宗劲草之句,不足道也。〔《诗说隽永》。同
上〕
●卷一·赓歌门
东莱《恭和皇帝幸秘书诗》:“麟阁龙旗日月章,中兴再见赭袍光。仰观�
耀人文盛,始识扶持德意长。功利从今卑管晏,浮华自昔陋卢王。愿求实学酬天
造,肯效明河织女襄:”〔《文集》、《吕东莱文集》卷一一〕
●卷一·御燕门
嘉�七年冬,宴近臣于群玉殿。英宗以皇子预坐,在舍人待制之后。岐公诗
云:“翠辇生香容扈跸,黄金涂纸看挥毫。”介甫云:“何不言翠玉装舆?”
岐公改之以进。〔《复斋漫录》、《渔隐丛话》后集卷二一〕
神庙时,经月每夕有赤气见西北隅如火,至人定乃灭,人以为皇子生之祥。
故禹玉作《大燕乐词》云:“未晓清风生殿阁,经旬赤气照乾坤。”未几,皇子
生,大燕群臣于集英殿。〔《文正公日录》。同上〕
●卷一·荣遇门
苏参政易简取开封府解,时宋尚书白为试官,是岁状头登第。后十年自为翰
林学士,易简以(亦)继召入,故易简赠白诗云:“天子昔取士,先后分媸
妍。济济俊兼秀,师师鳞与鸾。小子最承知,同辈寻改观。甲等叨荐名,高飞
便凌烟。遂使拜�坐,果得超神仙。迄今才七岁,相接乘华轩。”庆历二年,欧
阳文忠公为别头试官,王文恭公预荐,至嘉�初,文忠在北门,文恭亦同院,仍
同知贡举。故文恭诗有“十五年前门下客,最荣今日预东堂”之句。座主门生同
列,固儒者盛事,而玉堂尤天下文学之极选,国朝以来惟此二人,前此所未有也。
〔《蔡宽夫诗话》,《渔隐丛话》后集卷二一〕
嘉�二年,余与端明韩子华、翰长王禹王、侍读范景仁、龙图梅公仪同知礼
部贡举,辟梅圣俞为小试官。凡锁院五十日,六人者相与唱和,为古律歌诗一百
七十余篇,集为三卷。禹玉,余为校理时武成王庙所解进士也,至此新入翰林,
与余同院,又同知贡举,故禹玉赠余云:“十五年前出门下,最荣今日预东堂。”
余答云“昔时叨出武成宫,曾看挥毫气吐虹。梦寐闲思十年事,笑谈今日
一樽同。喜君新赐黄金带,顾我今为白发翁”也。天圣中,余举进士,国
学南省皆忝第一人荐名。其后景仁相继亦然。故景仁赠余云“淡墨题名第一人,
孤生何幸继前尘”也。圣俞自天圣中与为诗友,余尝赠云:“犹喜共量天下士,
亦胜东野亦胜韩。”而子华笔力豪赡,公仪文思温雅而敏捷,皆�敌也。前此有
南省试官者,多窘束条制,不少放怀。余六人者,欢然相得,群居终日,长篇险
韵,众制交作。笔吏疲于写录,僮史奔走往来。间以滑稽嘲谑,加于风刺,更相
酬酢,往往哄堂绝倒。自谓一时盛事,此前未之有也。〔《归田录》。
〔同上〕
●卷二·忠义门
世人论渊明自永初以后,不称年号,只称甲子,与思悦所论不同。观渊明
《读史九章》,其间皆有深意。其尤章章者,如《夷齐》、《箕子》、《鲁二儒》
三篇,《夷齐》云:“天下*,绝景穷居。正风凌俗,爰感懦夫。”
《箕子》云:“去乡之感,犹有迟迟。矧伊代谢,触物皆非。”《鲁二儒》云:
“易代随时,迷变则愚。介介若人,特为正夫。”由是观之,则渊明委身蓬巷,
甘黔娄之贫而不自悔者,岂非以耻事二姓而然也?〔葛常之《韵语
阳秋》卷五〕
子美诗〔《游山寺》云〕:“虽有古殿存,世尊亦蒙埃。山僧衣蓝缕,
告诉栋梁摧。”本即所赋事,自然及于乘舆蒙尘,股肱非材之意。岂非
忠义所激,一饭不忘君耶!〔黄常明《碧溪诗话》卷三》〕
明宗召蜀中旧臣赋《蜀主降巨唐诗》,王偕等皆讥荒淫。独中丞牛希济曰:
“唐主再悬新日月,蜀王准保旧山川。”明宗曰:“希济不忘君亲,忠孝
也。”赐彩百段。余谓希济但能两解之辞而已。江革云:“不能杀身报主,
得死为幸,誓不为人执笔。”此可以厉臣子之节。〔《�溪》卷二〕
诗人比雨如丝如膏之类甚多,至杜牧乃以羽林*为比,恐未尽其形似。《念
昔游》云:“云门寺外逢猛雨,林黑山高雨脚长。曾奉郊宫为近侍,分明��羽
林*。”《大雨行》云:“四面明腾玉京仗,万里横亘羽林*。”岂去国
凄断之情,不能忘鸡翘豹尾中耶?〔《丹附集》,《韵语阳秋》卷三〕
柳迁南荒,有云:“愁向公廷问重译,欲投章甫作文身。”太白云:“我似
鹧鸪鸟,南迁懒北飞。”皆褊忮躁辞,非吠亩��之义。杜诗云:“冯唐虽晚达,
终觊在皇都。”“愁来有江水,焉得北之朝!”其赋张曲江云:“归老守故林,
恋阙悄延颈。”乃心王室可知。〔黄常明《�溪诗话》卷三〕
世俗夸太白赐床、调羹为荣,力士脱靴为勇。愚观唐宗渠渠于白,岂真乐道
下贤者哉?其意急得艳词�语以悦妇人耳。白之论撰,亦不过玉楼金殿鸳鸯翡翠
等语,社稷苍生何赖?就使滑稽傲世,然东方生不忘纳谏,况黄屋既为之屈乎?
说者以谋谟潜密,历考全集,爱国忧民之心如子美语,一何鲜也!力士闺闼腐庸,
惟恐不当人主意,挟主势驱之,何所不可,脱靴乃其职也。自退之为“蚍蜉撼大
树”之喻,遂使后学吞声。余窃谓如论其文章豪逸,真一代伟人;如论其心术事
业可施廊庙,李、杜齐名真忝窃也。〔《�溪》卷二〕
汲长孺段太尉皆义勇奋不顾身之人,至于仁爱抚养则矜怜恻怛无所不至,
所谓刚者必仁,仁者必勇也。尝观乐天云:“况多刚狷性,难与世同尘。”希文
云:“吾生岂不幸,所禀多刚肠。”皆心中语也。白则有“敢辞为俗吏,且欲活
疲民。”又云:“心中有念农桑苦,耳里如闻饥冻声。”范又有“寸怀如春
风,思与天下共。《赴姑苏》云:“岂辞云水三千里,由济疮痍十万民。”
与汲段正相似。〔黄常明《�溪诗话》卷一○〕
灵彻有“相逢尽道休官去,林下何曾见一人”,世传为口实,凡语有及抽
簪,即以此讥之。余谓矫饰罔人,固不足论,若出于至诚,时对知己一吐心胸,
何害?观昌黎送盘谷云:“行抽手板付丞相,不待*归农桑。”赠侯喜:“便
当提携妻与子,南入箕□无还时。”“如今便当去,咄咄无自痴。”“二
如今更谁恨,可便耕灞�。”此类凡数十,岂苟以饰口哉?其刚劲之操不少屈,
所守索定故也。〔《�溪》卷二〕
永叔尝试谒执政,坐中赋《雪诗》云:“主人与国共忧戚,岂惟喜悦将
丰登,须怜铁甲冷彻骨,四十余万屯边兵。”当时乃谓:“唐韩退之亦能道言语,
其预裴晋公宴会,但云‘园林穷胜事,钟鼓乐清时’,不曾如此作闹。”殊不知
老杜一言一咏,未尝不在于忧国恤人,物我之际,则淡然无著。《夏日叹》曰:
“浩荡想幽、蓟,王师安在哉!”《夏夜叹》曰:“念我荷戈士,穷年守边疆。”
此仁人君子之用心,终食不可忘也。边兵之语,岂为过哉:如《退之》“始知神
官未贤圣,护短凭愚要我敬”,“雪径抵樵叟,风廊折谈僧”,真作闹诗也。
〔《�溪》卷九〕
余观《楚国先贤传》言汝南应璩作《百一诗》,讥切时事,编以示任
事者,皆怪愕以为应焚弃之。及观《文选》所载璩《百一》篇,略不及时
事,何耶?又观郭茂倩《杂体诗》载《百一诗》五篇,皆璩所作。首篇言马子侯
解音律,而以《陌上桑》为《凤将雏》。二篇伤翳桑二老无以葬妻子,而己无宣
孟之德可以�其急。三篇言老人自知桑榆之景,斗酒自劳,不肯为子孙积财。末
篇即《文选》所载是也。第四篇似有风谏,所谓“苟欲娱耳目,快心乐腹服,
我躬不悦欢,安能虑死亡”。此岂非所谓应焚弃之诗乎?方是时,曹爽事多违法,
而璩为爽长史,切谏其失,如此,所谓百一者,庶几百分有一补于爽也。而爽卒
不悟,以及于祸。或谓以百言为一篇者,以字数而言也。或谓百者数之终,一者
数之始,士有百行,终始如一者,以士行而言也。然皆穿凿之说,何足论哉!后
何逊亦有《拟百一体》,所谓“灵辄困桑下,於陵拾李螬”,其诗一百十字,恐
出于或者之说。然璩诗每篇字数各不同,第不过四十字尔。〔《丹阳集》,
《韵语阳秋》卷四〕
杜:“扁舟空老去,无补圣明朝。”又云:“报主心已老。”以稷、
契辈人而使老弃闲旷,非惟不形怨望,且��如此!彼遭时遇主,言听计从,复
幸年鬓未暮,而不能摅诚戮力以图报效,良不愧此欤!〔《�溪》卷四〕
“明朝有封事,数问夜如何?”此幸而得之,坐以待旦之意。“避人焚谏草,
骑马欲鸡栖。”所谓“嘉谋嘉猷入告尔后于内,乃顺之于外,曰,斯谋斯猷,
惟我后之德”也。〔黄常明《�溪诗话》卷一〕
“一朝自罪已,万里车书通。”此与《无逸》《旅獒》,孟子格君心之非、
汲长孺谏上多欲、魏郑公《十惭》、陆宣公之《奉天诏书》,无二道也。
〔同上〕
昌黎〔《赠张道士》〕云:“诣阙三上书,臣非黄冠师。臣有胆与气,不忍
死茅茨。”韦应物《送李山人》云:“圣朝多遗逸,披胆谒至尊。岂是贪
宠荣,誓将救元元。”圣俞《赠师鲁》云:“臣岂为身谋,而邀陛下眷。”皆急
于得君,非为利禄计也。〔同上〕
杜〔《送严武》〕诗:“公若登台辅,临危莫爱身。”《寄裴道州苏侍御》
云:“致君尧、舜付君等,早据要路思捐躯。”此公素所蓄积而未及施设
者,故乐以语人耳。夫全躯碌碌之臣果何能为!汲长孺云:“天子
置公卿,宁令从谀承意?纵爱身,奈辱朝廷何?”任遐曰:“褚彦回保妻子爱性
命,遐能制之。”观此以验二诗,信而有证矣。自比稷契,岂为过哉!岑侍
御《行军诗》:“平生抱忠义,不敢私微躯。”范文正公云:“一入谏诤司,鸿
毛忽其身。”〔《�溪》卷一〕
世人喜子美造次不忘君,尝观其祖审言《除夜》云:“还将万亿寿,更谒九
重城。”则教忠之家风旧矣。〔同上卷八〕
张尧佐以进士擢第,累官至屯田员外郎,知开州。会其侄女有宠于仁宗,册
为修媛,尧佐遂骤迁擢,一日中除宣徽、节度、景灵、群牧四使。是时御史唐介
上疏引天宝杨国忠为戒,不报。又与谏官包拯、吴奎等七人论列殿上,既而御史
中丞留百官班,欲以廷诤,卒夺尧佐宣徽、景灵两使,特加介一品服,以
旌敢言。未几,尧佐复除宣徽使知河阳,唐谓同列曰:“是欲与宣徽,而假河阳
为名耳,我曹岂可中已耶?”同列依违不前,唐独争之,不能夺。仁宗谕曰:
“差除自是中书。”介遂极言宰相文彦博以灯笼锦媚贵妃而致位宰相,今又以宣
徽使结尧佐,请逐彦博而相富弼。又言谏官观望挟奸,而言涉宫掖,语甚切直。
仁宗怒,趣召两府,以疏示之,介犹诤不已。枢密副使梁适叱介使下殿,介诤愈
切。仁宗大怒,玉音甚厉。众恐祸出不测。是时蔡襄修起居注,立殿陛,即进曰:
“介诚狂直,然纳谏容言,人主之美德,必望全贷。”遂贬青州别驾。翌
日,御史中丞王举正救解之,改为英洲别驾。始,上怒未已,两府窃议曰:“必
重贬介,则彦博不安;彦博去,即吾属递迁矣。”既而果如其料。当是时,梅尧
臣作书窜诗曰:“皇�辛卯冬,十月十九日。御史唐子方,危言初造膝。曰朝有
巨奸,臣介所愤疾。愿条一二事,臣职敢妄率。宰相文彦博,邪行世莫匹。曩时
守成都,委曲媚贵昵。银�插左貂,穷腊使驰驿。邦嫒将夸侈,中金赍十镒。为
我寄使君,奇文织纤密。遂倾西蜀巧,日夜击鞭扑。红丝纬金缕,
排科斗八七。比比双莲华,篝灯戴星出。几日成一端,持行如鬼疾。明年
观上元,被服稳称质,璨然惊上目,遽尔有薄诘。既闻所从求,佞对
似来失。且云奉至尊,于妾岂能必。遂回天子颜,百事容丐乞。臣今得粗陈,狡
猾彼非一。偷威与卖利,次第推甲乙。是惟阴猾雄,仁断宜勇黜。必欲致太平,
在列无如弼。弼亦昧平生,况臣不阿屈。臣言天下公,奚以身自恤。君旁有侧目,
喑哑横诋叱。指言为罔上,废汝还蓬荜。是时白此心,尚不避斧锨。虽令御魑魅,
甘且同饴蜜。既知弗可惧,复以强诃窒。帝声亦大厉,论奏不容毕。介也容甚闲,
猛士胆为栗。立贬海外春,速欲为异物。内外官汹汹,陛下何未悉!即敢救者谁,
襄执左右笔。谓此倘不容,盛美有所�弗。平明中执法,怀疏又坚述:介言
或似强,百岂无一实?恐伤四海和,幸勿苦仓卒。亟许迁英山,衢路犹嗟
咄。翌日宣白麻,称快口盈溢。阿附连谏官,去若坏絮虱。其间因获利,窃笑等
蛇鹬。英州五千里,瘦马行�失々。毒蛇喷晓雾,昼与岚气没。妻孥不同途,风
浪过蛟窟。存亡未可知,雨馆愁伤骨。饥仆时后先,随缘拾橡栗。粤林多
蔽天,黄柑杂丹桔。万室通酿酤,抚远无禁律。醉去不须钱,醒来弄鸣瑟。山水
仍奇怪,已可消忧郁。莫作楚大夫,怀沙自沉汨。西汉梅子真,出为吴市卒。市
卒且不惭,况兹别乘秩。”始,尧臣作此诗,不敢示人。及欧阳修为编其集时有
嫌避,又削去此诗,是以少人知者,故今全录焉。〔《东轩笔录》,《渔隐丛话》
前集卷三一〕
郑谷与僧齐己、黄损等共定今体诗格云:凡诗用韵有数格:一曰葫芦,一曰
辘轳,一曰进退。葫芦韵者,先二后四;辘轳韵者,双出双入;进退韵者,一进
一退:失此则缪矣。余按《倦游杂录》载唐介为台官,廷疏宰相之失,仁庙怒,
谪英州别驾,朝中士大夫以诗送行者颇众,独李师中待制一篇为人传诵。诗曰:
“孤忠自许众不与,独立敢言人所难。去国一身轻似叶,高名千古重于山。并游
英俊颜何厚,未死奸谀骨已寒。天为吾君扶社稷,肯教夫子不生还!”此正所谓
进退韵格也。按《韵略》:难字第二十五,山字第二十七,寒字又在二十五,而
还字又在二十七。一进一退,诚合体格,岂率尔而为之哉!近阅《冷斋夜话》
载当时唐、李对答话言,乃以此诗为落韵诗,盖渠伊不见郑谷所定诗格有进退之
说而妄为云云也。〔《缃素杂记》,同上〕
唐介始弹张尧佐,谏官皆上疏。及弹文彦博,则吴奎畏缩不前,当时谓拽动
阵脚。及唐争论于上前,遂并及奎之背约。执政又黜奎,而文潞公益不安,遂罢
政事。时李师中诗送唐有“并游英俊颜何厚,未死奸谀骨已寒”之句,为奎发也。
〔《东轩》,同上〕
●卷三·孝义门
徐师川诗云:“楚汉纷争辨士忧,东归那复割鸿沟?郑君立义不名籍,项伯
胡颜肯信刘。”谓项伯,籍之近族,乃附刘而背项,郑君以(已)为汉臣,乃违
汉而思楚也。余尝论之曰:方刘、项之势雌雄未决也,其间岂无容容狡诈之士,
首鼠两端,以观成败而为身谋者乎?项伯是也。其意以谓项氏得天下,则吾尝以
宗族从军画策定计,岂吾废哉!刘氏得天下,则鸿门之会,吾尝舞剑以蔽沛公矣;
广武之会,吾尝劝勿烹太公矣:刘氏岂吾废哉!高祖之封项伯,殆以此也。至郑
君则不然,事籍,籍死属汉。高祖诸(令)故楚臣名“籍”,郑君独不奉诏,乃
尽拜名籍者为大夫而逐郑君。观此,则郑君与项伯贤佞可见。高祖或逐或封,皆
徇情之好恶,则知戮丁公者,一时矫激之为也。王俭《七志》曰:宋高祖游张良
庙,并命僚佐赋诗,谢瞻所赋冠于一时,今载于《文选》者是也。其曰:“鸿门
销薄蚀,垓下陨�*。爵仇建萧宰,定都护储皇。肇允契幽叟,翻飞指帝乡。”
则子房辅汉之策,尽于此数语矣。王荆公云:“素书一卷天与之,谷城、黄石非
吾师。固陵解鞍聊出口,捕取项羽如婴儿。从来四皓招不得,为我立弃商山芝”
用亦(亦用)此数事,而论议格调出瞻数等。东坡论子房袖椎之事,以谓良不为
伊吕之谋而特出于荆轲、聂政之计。以余观之,此良少年之锐气,未足以咎良也。
ㄝ上授书之后,所见岂前比哉!〔葛常之《韵语阳秋》卷九〕
予曾祖通议兄弟四人,取良辰、美景、赏心、乐事之义,作四并堂于东园,
故通议诗云:“华圃控弦秋学(习)射,寒窗留烛夜抄书。良辰美景饶心事,欢
日相并乐起予。”先祖清孝公兄弟六人,取三荆同林(株)义作培(倍)荆亭于
西园。当时篇咏无存者。清孝《安遇集》中有《培(倍)荆亭记》,其略云:西
园椎轮无亭观之玩,伯兄欲纠合叔季,同耳目之适,于是基盈尺之高,宏(宇)
一筵之广,列楹为亭,号曰培(倍)荆。至先人文康公罢官南阳,适当兵扰,复
还旧栖,奉伯父工部居焉。别建二老堂于宅南。秦(眷)望由(田)里诸山皆在
目。植花竹于四隅,命某日洽馔,往往乐饮竟日。某尝赋诗云:“去家才隔水一
股,二老堂成三百弓。�原暮下沙水暖,雁行夜落霜天空。竹根酌酒不妨醉,花
萼斫诗如许工。坐久兴阑筇竹杖,出门人指两仙翁。”〔同上,同上卷一○〕
月轮当空,天下之所共视,故谢庄有“隔千里兮共明月”之句,盖言人虽异
处而月则同瞻矣(也)。老杜当兵戈*屑之际,与其妻各居一方,自人情观之,
岂能免闺门之念?而他诗未尝一及之。。至于明月之夕,则遐想长思,屡形诗什。
《月夜》诗云:“今夜廓州月,闺中只独看。”继之曰:“香雾云鬟湿,清辉玉
臂寒。”《一百五日夜对月》云:“无家对寒食,有泪如金波。”继之曰:“仳
离放红蕊,想像颦青蛾。”《江月》诗云:“江月光于水,高楼思杀人。”继之
曰:“谁家排(挑)锦字,烛灭翠眉颦。”其数致意〔于〕闺门如此,其亦谢庄
之意乎?颜延之对孝武乃有“庄始知隔千里兮共明月”之说,是庄才情到处,延
之未能晓也。〔同上,同上〕
魏武于诸子中独爱植,丁仪、丁е、杨修之徒为植羽翼,几代太子丕。而植
任(狂)性不自雕励,又太子御之有术,故易宗之计不行,盖非“植”逊丕,
〔性〕也。泊文帝即位,植屡求试用,不报,益怏怏。帝欲害之,卞太后曰:
“汝已杀任城,不得复杀东阿。”故止从贬爵。则植岂〔能〕无怨怼乎?尝观植
所作《豫章行》云:“他人虽同盟,骨肉天性然。周公穆康叔,管、蔡则流言。
子臧孙(逊)千乘,季札慕其贤。”意谓己素为武帝所爱,忌之者故众(众,故)
有管、蔡流言之说,然乃自以季札为比,亦诬矣。岂其掠美之言哉!〔同上,同
上〕
晋嵇康《赠弟秀才》四言诗云:“感悟驰情,思我所钦。”则以所钦为弟。
陆机《赠从兄车骑》诗云:“寤寐靡安豫,愿言思所钦。”则以所钦为兄。又
《赠冯文罢(罴)》诗云:“慷慨谁为感,愿言怀所钦。”则以所钦为友。〔同
上〕
陆机作诗赠贾谧,几三百言,无非极其哀(褒)赞,方谧用事,生死荣辱人
如反覆手,其裒(褒)赞亦何足怪。然其间亦有寄意讥诮,人未能推其意者。按
臧荣绪《晋书》:谧父韩寿,母,贾充少女也。充平生不议立后,〔后〕妻郭槐
辄以外孙韩谧袭封,帝计(许)之,遂以谧为鲁公,则是贾谧非充子也。故机诗
云:“诞育洪胄,纂戎于鲁。”言诞育,则以讥非己生也。又曰:“惟汉有木,
曾不逾境。”谓桔逾淮则化为枳,言如螟蛉之化蜾蠃无异也。夫谧势焰薰灼如此,
而机敢为度词以狎侮之,真文人之习气哉!〔同上〕
王福峙之子π、θ、勃皆有才名,故杜易简称为三珠树。其后助、|、劝又
皆以文显。勃于兄弟之间极友爱,自乡还虢诗云:“人生忽如客,骨肉知何常。
愿及百年内,花萼常相将。无使《棠棣废》,取譬人无良。”观此语意,岂兄弟
〔中〕有不相能者耶?及观戒功、劲云:“欲不可纵,争不可常。勿轻小忿,将
成大殃。”此二人者,似非处于礼义之域者。《棠棣》废之语(诗),疑为此二
人设也。〔同上,同上〕
杨六尚书,白乐天妻兄也。初除东川节度,代妻贺兄云:“觅得黔娄为妹婿,
可能空寄蜀茶来?”又寒食寄诗云:“蛮旗似火行随马,蜀妓如花坐绕身。不使
黔娄夫妇看,夸张富贵向何人!”皆责望之言也。〔同上,同上〕
《文选》载嵇叔夜《赠秀才入军诗》,李善注谓兄喜秀才入军,而张铣谓叔
夜弟不知其名。考五诗或曰“携我好仇”,或曰“思我良朋”,或曰“佳人不在”,
皆非兄弟之称。善、铣所注恐未必然尔。〔同上,同上〕
钱起《题杜牧林亭》诗云:“不须耽小隐,南阮在平津。”南阮谓杜�也。
史载�更历将相,而牧困踬不自振,怏怏不平,以至于卒。审尔,以牧之岂肯受
其料理哉!然宗族贵宦,河润者非一,枯菀升沉,时命存焉,何至怏怏如是!可
以知牧之量不宏也。〔同上〕
李义山作《骄儿诗》,时衮师方三四岁尔。其末乃云:“儿应勿学耶,读书
求甲乙。况今西与北,羌戎正狂悖。儿当速成大,探雏入虎