大额存单转让有风险吗?
发布网友
发布时间：2022-04-22 22:58
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-02 14:31
大额存单的转让，银行作为中间商，风险还是存在转让方与受让方之间，具体风险有以下几点：
一、利益损失风险
（一）转让方风险：若转让人定的转让价格大于产品初始本金与当期至今预期收益之和，则转让人可能遭受损失。
如转让方持有的大额存单是直接购买而来(非转让)，当期至今预期收益是指产品起息日至转让申请日前一日期间，依据产品年收益率和实际持有时长计算所得的预期收益。
如转让方持有的大额存单为受让而来，当期至今预期收益指转让方受让本大额存单时支付除本金金额的部分金额及持有期间估算利息。例如:客户A在转让平台发起一单3年期大额存单(年化利率3.5%， A已持有1年)转让,转让本金为20万，发起的转让价格为21万元，客户B支付21万元并完成受让，即除受让本金20万元的大额存单外还支付1万。客户B在持有1年后，希望在转让平台对受让的3年期大额存单再次发起转让。
情况一：如设定的转让价格为20万并最终成交,则因客户B前期受让大额存单时已支付21万，实际亏损1万。
情况二：如设定的转让价格为21.5万并最终成交，因客户B前期受让大额存单时已支付21万，且持有1年 期间的估算利息为7000元(即20万 元本金x年化利率3.5%x 1年=7000元利息)，实际亏损2000元(21.5-21.7=-0.2万元)。
（二）受让方损失风险：受让方所支付金额为受让价格(指大额存单产品的转让价格)，包括转让本金(指转让个*额存单产品的存单金额)、 转让方持有期估算利息和转让方自行设定的溢价/折价金额。若受让方提前支取受让的大额存单产品，获得的利息总额可能低于受让时支付给转让人的超出大额存单产品本金的金额(受让价格转让本金)，相应地获得的本息总金额将可能低于受让方之前承担的受让价格，此时受让方将蒙受实际损失。
例如:转让人A在转让平台发起一-单3年期大额存单(年化利率3.5%，A已持有1年)转让，转让本金为20万,发起的转让价格为21万元，即除本金20万元、持有1年估算利息7000元外，转让人溢价3000元转让。受让人B支 付2 1万元并完成受让后，除获得本金20万大额存单及3年到期利息(如持有到期)外，B还额外支付1万元。
情况一:如受让人B持有期满，客户将得到20万 本金及2.1万元利息(即20万元本 金x年化利率3.5%x3年=2.1万元利息)，减去已额外支付给转让人A得1万元，实际获利1.1万元。
情况二:如受让人B在持有1年后提前支取该受让的大额存单，客户将得到20万本金及1200元利息(即20万元本金x活期年利率0.3%x2年=1200元利息)，减去已额外支付给转让人A的1万元，实际亏损8800元。
二、利率风险
在产品的存续期内，市场利率存在波动的可能性，可能导致个*额存单产品低于当期利率。
三、交易风险
在交易还未成交之前，对方存单因被司法机关或其他有权机关冻结、止付，则会造成该笔转让失败。
总而言之，大额存单的转让各家银行都还推广没有多久，挂单较多，但是成交量较低，且只能是同属该行的客户相互交易，银行直接的壁垒还未打通，那是不是说大额存单就没什么优点呢？也不能这么说，毕竟大额存单是属于存款类产品，和理财还是有本质的区别，虽然利率可能低于大多数理财产品，但是这些大额存单都是在存款保险之内，银行倒闭了也不会影响这笔存款，所以说，大家应该有所取舍，根据自己的风险等级来挑选存款产品。
热心网友
时间：2022-05-02 15:49
你好朋友，大额存单有转让功能，但并不能保证一定能转让成功。而且，这些可进行大额存单转让的银行，均是内部转让，尚不支持不同银行间产品的跨行转让。
线上转让风险可控
期待实现跨行转让
近年来，对大额存单、智能存款、理财业务的相关监管*不断完善。在转让功能方面，多家银行此前已“下架”理财转让业务，大额存单转让业务是否会受影响？大额存单的线上转让有无风险？
业内人士指出，大额存单和银行理财转让模式有本质区别，理财产品是既不保本也不保收益，在转让过程当中有可能出现一定的风险，甚至是本金亏损的风险，但大额存单属于固定收益产品，确定性强。
同时，该人士表示，从目前透露出来的模式来看并无不妥，也没有突破监管许可。毕竟，转让后，新的存单所有人依然在限额内享有存款保险的保障。不过，在大额存单产品转让的过程中，银行需要做好转让双方在资金转移过程方面的安全性保障管理，防范相关风险的产生。
对于大额存单线上转让服务的未来发展，业内人士认为，针对大额存单的市场需求，首先制度要明确，这样合规性才能够得到解决；其次，如果监管部门认可大额存单可以转让，那么就要建立一个跨银行的线上转让平台，从而实现跨行交易。
热心网友
时间：2022-05-02 17:24
热心网友
时间：2022-05-02 19:15
肯定有风险的，有收益都是有风险的。收益越大风险越大。
大额存单转让是银行为满足客户资金流动性需求而推出的意向功能，即允许客户在大额存单有效存续期内将产品在个人客户间进行全额转让，也有银行允许部分转让。存单已经到期或逾期的以及按月付息的大额存单，是不支持转让的。
大额存单转让作用：
1、快速取回资金。我们都知道，大额存单有一定存期，最短1个月，最长5年。如果中途急需用钱，可选择在到期前提前支取，但会损失一部分利息收益。大额存单转让也是另外一种快速取回资金的方式，且利息损失比提前支取的损失要小。
2、赚取利差。当客户手上持有一笔短期流动资金时，如果存为活期或购买货币基金，利息收益是比较低的。如果存为大额存单，一方面可享受大额存单的高息收益，另一方面又可在中途转手卖出，不会影响资金的流动性。
以上便是大额存单转让的相关介绍了，希望能够给予小伙伴们一些帮助。值得一提的是，大额存单的投资人可以是个人、非金融企业、机关团体等。据悉，个人投资人认购的大额存单起点金额不低于30万元，机构投资人则不低于1000万元。
热心网友
时间：2022-05-02 21:23
大额存单的预期年化收益率与保本型银行理财产品的预期年化收益率差距较小，且大额存单基本属于无风险预期年化收益产品，因此，保守型投资者可选择大额存单作为投资工具。
从风险来看，大额存单基本上可以属于无风险预期年化收益产品。而银行理财产品的风险系数分为五个等级，一级(低)、二级(中低)、*(中)、四级(中高)、五级(高)。一级低风险型是指该类产品历史预期年化收益率不能实现的概率极低，类似于大额存单的风险性。随着预期年化利率市场化的不断推进，大额存单的门槛不断下调，大额存单将会占据低风险银行理财产品的绝对市场份额。
二、什么是存单纠纷
存单纠纷是市场经济发展中的产物。近几年来，中国金融*改革进一步深入，各银行及非银行金融机构的业务交叉与竞争日趋广泛而明显。在储贷过程中，金融机构的违规操作和不正当竞争，引发了存款人或出资人、金融机构、用资人之间以存单为主要表现形式的种种纠纷，根据最高人民*司法解释的规定，统称这些纠纷为存单纠纷。一些金融机构为了扩大储蓄量，将企业自有资金作为大面额存单收进，高息揽储，一些储户为谋取高额利息和金融信用将存单内的钱款委贷给借款人，并以自有或第三人的存单为他人借款提供担保等引发纠纷。
从法律意义上说，存单纠纷不是特别的新型纠纷，只要对纠纷中存款或借贷关系加以确认或否定，即可解决，纠纷的当事人之间基于债的关系产生相应权利义务。但从资金市场上看这类纠纷是融资中的新型案件，案情复杂，当事人之间法律关系的表象与本质差别大，难以区分和把握，对各方当事人的违法行为的定性缺乏较明确具体的法律法规，我们必须透过原因和现象来分析结果和实质。
三、对一般存单纠纷的处理
《最高人民*关于审理存单纠纷案件的若干规定》
(二)处理
人民*在审理一般存单纠纷案件中，除应审查存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性外，还应审查持有人与金融机构间存款关系的真实性，并以存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性以及存款关系的真实性为依据，作出正确处理。
1、持有人以上述真实凭证为证据提起诉讼的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明持有人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项的，人民*应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系，并判决驳回原告的诉讼请求。
2、持有人以上述真实凭证为证据提起诉讼的，如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，或仅以金融机构底单的记载内容与上述凭证记载内容不符为由进行抗辩的，人民*应认定持有人与金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务。
3、持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，持有人应对瑕疵凭证的取得提供合理的陈述。如持有人对瑕疵凭证的取得提供了合理陈述，而金融机构否认存款关系存在的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明持有人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项的，人民*应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系，判决驳回原告的诉讼请求;如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，或仅以金融机构底单的记载内容与上述凭证记载内容不符为由进行抗辩的，人民*应认定持有人与金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务。
