收条跟借条有区别吗?
发布网友
发布时间:2022-08-26 18:15
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:1天前
1、收条与借条是有区别的。收条是受到物品的证明;借条是借东西的证明。
2、你可以拿着收条去要钱,如果对方讲诚信,就可能按照说好的钱数付款;如果对方不讲信用就麻烦了,他承认收了东西,但是他可以说已经付款。不过打官司,你可以让他提供付款的证据。
3、最好的办法是让对方写个欠条,写清楚欠多少款。
热心网友
时间:1天前
1、这是个常识性问题。
2、收条,收了别人的东西或钱财,应该出具收条。
3、别人向你借钱,别人应该为你出具借条。
4、区别在于财物的流向不同,借条是民间借贷,是给别人财物。收条是买卖、租赁等法律关系的一部分,可能也是返还财物,结束法律关系
热心网友
时间:1天前
二、借条和欠条的区别
很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的:
其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多,造成文不对题,结果往往给事实的印证,法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
举一个简单的例子。如果A跟B关系非常好,B向A借了3万元应急,B打了一个欠条给A,没有约定还期,那么过了两年之后,如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形,A再向*起诉要求B还款,就很容易被*认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。其根本原因在于,欠条自债务人出具时起,债权人即享有向其主张还款的权利,诉讼时效就开始计算,而一般诉讼时效期间是两年,两年以后再去主张,当然就丧失了时效期间。如果当初B给A打的是借条,同样没有约定借期,根据合同法第二百零六条,“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”,出借人A过了两年再向借款人B主张还款,自其主张之时诉讼时效才开始起算,此时A起诉B,*当然可以依法支持。所以虽一字之差,却差异重大,结果截然相反。
热心网友
时间:1天前
收条只能证明他收了你的酒,不能证明他没有付款给你。所以,你找他要钱,如果他否认钱未付,你的收条不能作为找他要钱的依据。 如果他打给你的是借条的话,那这个就能作为你找他要钱的依据了,这也是收条跟借条的区别。
热心网友
时间:1天前
不能,只能证明他收到了你提供的酒,而无法证明他有无给你钱。你最好能够有其他的证据,否则向*起诉的话比较难得到支持