发布网友 发布时间:2022-08-27 09:20
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-14 07:57
中国一共出现了83个王朝,共有559个帝王,明朝暴君数量之多,在中国历史上空前绝后,二十任皇帝就有十七个是暴君。作为明朝开国皇帝的朱元璋更是被称为千古“暴君”。那么平民皇帝朱元璋为什么会被这么称呼呢?
历史上真正的平民皇帝只有朱元璋。刘邦虽然家里比较穷,但也是吏,算半个官人,而刘备虽然是一介布衣,但是他自称是中山靖王之后。中山靖王刘胜,是汉武帝的儿子,所以他也不算,朱元璋生于贫苦农民家庭。父兄相继去世后,到皇觉寺当了和尚。元末农民起义爆发后,参加郭子兴的农民起义军。经过多年征战,从群雄中脱颖而出,于是1368年在应天称帝,建立起大明王朝。在位三十一年,其统治时期被后人称为“洪武之治”也算是中国历史上一个有作为的皇帝。
但是人无完人,朱元璋上位后诛杀开国功臣,兴*、设立锦衣卫、搞八股文等等让他成了一位“暴君”,首先我们说一下诛杀开国功臣的事情,大杀功臣的理由很简单,无论是先立的太子朱标,还是后来立的太孙朱允文,都为人仁厚,性格偏软,朱元璋当然不放心自己死后,还留下一帮战功赫赫的老臣,因此在自己*之前,想方设法把那些旧臣杀掉,以为子孙后代的江山永固铺平道路。对功臣的杀戮牵连了太多的人,死者数以万计。这一点确实做的太过火了,同样是开国皇帝,光武帝、唐太宗、宋太祖做的要好得多,汉光武帝修云台,唐太宗建了磷烟阁把众多的功臣“贡”了起来,宋太祖则是杯酒释兵权,跟他们地起打天下的文武功臣中的绝大部分还是能落个“善终”的。因此,在那些功臣眼里,朱元璋理所当然的成了千古“暴君”。
八股取士,所谓八股文,每篇由破题、承题、起讲、入题、出题、起股、中股、后股、束股、落下十个部分组成。这种做法*了人的思想,不利于国家网罗有用人才,阻碍了社会和经济的发展。八股取士有一定的考核规定,比较规范,但规范随后变成了死教条,禁锢了人们的思想,扼杀了人们的创新能力,使人们直接受统治于*集权之下。禁固人们的思想,使人无法培养实际能力。禁锢了人们的思想使创造力得不到有效的利用推迟了历史的进步。
*,朱元璋早年参加郭子兴的队伍,靠杀人放火而起家,因此特别忌讳人家拐着弯子骂他是“贼”,他对“贼”字的警惕简直到了神经过敏的地步。浙江府学教授林元亮给人当*手,写上表叩谢圣恩,中有“作则垂宪”。福州府学训导林伯?提按察使撰贺冬表,文中有“仪则天下”。常州府学正孟清也是替上司捉刀,贺表中有“圣德做则”。这洪武皇帝大概当时讲的老家濠州方言,“贼”和“则”同音,怀疑是讽刺他做过贼,便将这些拍马屁的人全部杀死。他年轻时当过和尚,因此也忌讳别人提起他这段自认为不光彩的历史,臣民们的上表中不许有和“僧”音相近的字,否则就会龙颜大怒,杀意顿起。因此那时候连“医生”都改成了“医士”。而且他这种忌讳扩大得让人摸不到边,一个人上表中有“取法象魏”,他念成“去发”,去发不是当和尚吗?又是讽刺老子龙潜时当和尚那段经历,没说的,让人把这人推出去“咔嚓”一声砍掉。
因此,在那些文人眼里,朱元璋理所当然的成了千古“暴君”。
大家都知道,史书是文人写的,所以得罪了文人的朱元璋肯定被写的没什么好事了,但是他完全统一了中国。通过长达20多年的艰苦作战,他的军队消灭了南方陈友谅、张士诚等各个割据政权,接着又大举北伐,最终推翻了元朝统治,统一了中国,而且还大力发展经济,反腐倡廉,大力兴办教育等也是功不可没的。
所以看待历史上任何一个人不能太片面,还是那句话“人无完人,金无足赤”。