《上海堡垒》票房口碑双扑街,制片方为什么要甩锅鹿晗?
发布网友
发布时间：2022-08-25 15:11
我来回答
共5个回答
热心网友
时间：2024-03-19 10:56
原著作者江南首先在微博上感谢了每个参与电影的人，很多都是自己曾经的读者。随后提到了那些不喜欢这部电影的观众，江南表示“辜负了你的期待”。《上海堡垒》自8月9日公映以来，影片票房才突破了1个亿，作为一部投资规模浩大的科幻片，这样缓慢的电影票房收入，显然无法保障影评回本。
《上海堡垒》口碑和票房的惨败也为中国科幻电影热泼了一记冷水。据悉，5年筹备、3.6亿元投资，《上海堡垒》却换来口碑坍塌！近日，由鹿晗、*主演的科幻电影《上海堡垒》上映，但口碑、票房均不尽人意。截至发稿，该片豆瓣评分已降至3.4分，有59%的用户给出1星评价。有很多观众评论主演鹿晗也是败笔，表示鹿晗不适合出演这类题材的电影。首先鹿晗长相属于清秀的类型，虽然已经二十大几岁但依旧是小鲜肉的形象。
而《上海堡垒》是属于中国科幻类影片，会有很多爱好和平者前去观看，然而整部剧给大家留下的影响都不是很好，也辜负了大家的期待。跟同类型电影《流浪地球》相比就是一个打开了通向时间的大门，一个无情的关上了。最终很多观众评价，这类影评不应该由经验不足的小鲜肉来担当主演，而是应该由一些有气概的男演员。所以很多人都将锅甩向鹿晗。还有观众则表示整部影评都透露这不合理的情节，也就没多少人愿意再去观看了。
热心网友
时间：2024-03-19 10:57
首先，虽然有很多演员，但没有一个像鹿晗这样自带流量，而吴京的作品让制片看到还有余地，于是转头开始甩锅给流量。其次，其他咖位的明星得罪不起，咖位太小的造不成什么热度，鹿晗本来就因为恋爱有大面积脱粉，再脱一点粉也无所谓。
热心网友
时间：2024-03-19 10:57
应该是觉得鹿晗粉丝多自带流量。有点什么负面消息没什么影响，顶多脱点粉。
热心网友
时间：2024-03-19 10:58
电影口碑和票房扑街是有很多原因的，不能都甩锅给鹿晗，感觉不公平。
热心网友
时间：2024-03-19 10:59
这个就是导演的不地道了，本身想借流量明星炒高票房，谁知道时过境迁，鹿晗的影响力大不如从前，结果自己剧情那么烂，还想甩锅给别人。
《上海堡垒》票房口碑双扑街,制片方为什么要甩锅鹿晗?
原著作者江南首先在微博上感谢了每个参与电影的人，很多都是自己曾经的读者。随后提到了那些不喜欢这部电影的观众，江南表示“辜负了你的期待”。《上海堡垒》自8月9日公映以来，影片票房才突破了1个亿，作为一部投资规模浩大的科幻片，这样缓慢的电影票房收入，显然无法保障影评回本。《上海堡垒》口碑和票...
向佐力挺鹿晗,《上海堡垒》导演为何甩锅鹿晗?
《上海堡垒》的扑街已成定局，导演再三发文道歉之后，居然在采访中称“用错了鹿晗”，这件事引起网友众议，对于导演滕华涛这种“马后炮”的做法表示十分不满，随后向佐也发文表示鄙视滕华涛这种做法。混迹娱乐圈这么多年，明知道这种甩锅行为一定会被喷，为什么还是要把锅甩给鹿晗？电影上映之前，电影滕...
汪小菲力挺滕华涛,滕华涛为什么说用错了鹿晗?
因为《上海堡垒》这部片子的票房非常的低，而且片子评价也是不是很好，所以他觉得是自己用人不恰当的原因，所以才这么说了一句。近日导演滕华涛表示，在《上海堡垒》中用错了鹿晗。对此鹿晗粉丝进行了反击，质疑滕华涛是在甩锅给鹿晗。的确作为《上海堡垒》的导演，滕华涛把影片失利的责任推给演员是不负...
你对《上海堡垒》的票房扑街,导演甩锅鹿晗怎么看?
《上海堡垒》最终的票房只有1.21亿元草草收场，让投资方损失2亿多元，无论是从剧情还是囗碑上面来看，上海堡垒确实拍的非常的失败，评分更是只有3．2分，从路演到上映一路上也被饱受争议，滕华涛也谈到影片的巨大争议之一一鹿晗，称自己从技术上讲对鹿晗没有任何的意见，但忽略了演员类型的差距,「我...
滕华涛称用错了鹿晗激怒鹿晗粉丝,《上海堡垒》双扑街是谁的锅?
这也让所有人都不自觉地将《上海堡垒》和《流浪地球》进行比较。综上所述，《上海堡垒》并不具备爆款命运，尤其是在《流浪地球》的衬托下，一切构想花费成为笑话。制片方希望利用鹿晗流量大力出奇迹，同时也做好扑街后甩锅给他的准备，然而责任要分清，轮不上鹿晗背锅，编剧组出来老实挨打吧。
光明正大甩锅!既然不合适,为什么滕华涛当初还要选用鹿晗作主演?
这样的回答也是 让人感觉其实就是在敷衍。电影会扑街，和导演也确实有很大的关系，但是现在却是甩锅给了主演鹿晗，现在已经不是那个只追逐流量明星的时代，有演技的演员才是大家最喜欢的。所以这部电影的失败，不仅仅有演员的原因，导演也是难辞其咎的。
《上海堡垒》导演滕华涛称用错了鹿晗,如何看待他的言论?
《上海堡垒》自从上映以来，舆论反应强烈，面对网友们的批评和吐槽，导演滕华涛也出来道歉，并给出了所谓的合理解释“用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里。”很显然，这个导演如此把锅甩给鹿晗，是非常不公平的，我很同情鹿晗。《上海堡垒》前期的宣传力度非常大，这是一部科幻电影，男女主角分别是流量...
《上海堡垒》这部电影失败,最惨的是导演还是鹿晗?
说白了，其实滕华涛的责任很大，他对科幻片真的没有任何经验，纯属摸着石头过河，结果输惨了。滕华涛强调选择鹿晗支付的片酬很少，而且没有考虑到流量的原因，对宣传可能有帮助，但对票房没有什么帮助。滕华涛后来基本上和鹿晗只是互发一些稍微鼓励一点的微信，他安慰导演。自己没事，让鹿晗也别压力太...
《上海堡垒》导演道歉,亏损3.6亿元全都怪鹿晗,这样说法对吗?
票房不好，导演全怪没有用好鹿晗，这种说法明显是不对的。虽然我也不是鹿晗的粉丝，我只是个路人，以前甚至有点讨厌鹿晗，但是《上海堡垒》的导演居然这样说，我认为他这种说法是非常不负责任的！把一整部电影的失利的错误归集到一个人的身上，是非常不公平的，所有人都有责任，不能只怪鹿晗。
跟向太一样刚!鹿晗新片惨淡遭导演甩锅,向佐愤怒发博回怼,你怎么看?
根据鹿晗粉丝的角度，导演看似在总结片子问题，实则是在甩锅给鹿晗。因为导演的措辞又是"不可逆"又是"没法调整"，好像片子成为烂片的责任完全不在己。而鹿晗实则只是首次尝试科幻片的新手，把票房的惨淡就这么一摊，讲道理确实有点过了。除了鹿晗粉丝，向佐看到该导演的言论后也是愤怒发博回怼，称他修养...
