发布网友 发布时间:2022-08-25 17:33
共0个回答
把泰山挟在胳肢窝底下而跳过北海,对人说:“我做不到”.这样的事情的确是不可能做到的 .(比喻绝对办不到的事情 )出自 《孟子·梁惠王上》"曰:「挟太山以超北海,语人曰: 『我不能。』是诚不能也,为长者折枝语人曰:『我不能。』是不为也, 非不能也。"
挟太山以超北海,语人曰: "我不能." 是诚不...求原文及翻译翻译:要一个人把泰山夹在胳膊下跳过北海,这人告诉人说:‘我做不到。’这是真的做不到。要一个人为老年人折一根树枝这人告诉人说:‘我做不到。’这是不愿意做,而不是做不到。大王您没有做到用道德来统一天下,不是属于把泰山夹在胳膊下跳过北海的一类,而是属于为老年人折树枝的一类。 尊...
“挟太山以超北海,语人日:"我不能."是诚不能也”是什么意思?这句话的翻译:用胳膊挟持着泰山去跨越北海,不是不去做,而是根本没有能力做到。之后,就把“挟泰山以超北海”这句话,喻指根本无法做到的事 这句话出自齐桓晋文之事,齐桓晋文之事选自《孟子·梁惠王上》,作者是孟子,创作于战国时期。这篇散文通过孟子游说齐宣王提出放弃霸道,施行王道的经过,...
是诚不能也翻译是什么?这确实是做不到。出自:《齐桓晋文之事》孟子及弟子〔先秦〕原句:挟太山以超北海,语人曰:“我不能。”是诚不能也。为长者折枝,语人曰:“我不能。”是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。翻译:(用胳膊)挟着泰山去跳过渤海,告诉别人说...
”是诚不能也”可用于比喻什么呢?将人置于超越其实际能力范围的境地,显然无法实现,此乃事实而非选择。后世常以此比喻,将“挟泰山以超北海”类比为描述客观上无法完成的任务,而非主观上不愿执行的行为。“是诚不能也”这句话,通过孟轲劝说齐宣王施行仁政而非霸道时的比喻,阐述了主观意愿与客观限制之间的区别。泰山与北海作为难以...
挟泰山以超北海“挟泰山以超北海,语人曰,‘我不能。’是诚不能也。” (《梁惠王》)释:把泰山夹在胳臂底下跳过北海,告诉人说,“这个我办不到。”这真是不能。指的是真的做不到的事情,不可能的事情。
故王之不王 翻译曰:“不为者与不能者之形何以异?” 曰:“挟太山以超北海,语人曰‘我不能’,是诚不能也。为长者折枝,语人曰‘我不能’,是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。”(译文:宣王说:“不愿意做和做不到有什麽区别呢?” 孟子说:“要一个...
挟太山以超北海,语人曰我不能。”这句话的翻译。挟太山以超北海,语人曰“我不能”,是诚不能也。为长者折枝,语人曰“我不能”,是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼:天下可运于掌。诗云:“刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦。”言举斯心加诸彼...
挟泰山以超北海什么意思这句话出自《孟子·梁惠王篇上》,曰:“挟太山以超北海,语人曰:‘我不能。’是诚不能也。为长者折枝,语人曰:‘我不能。’是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼:天下可运于掌。泰山十分沉重,...
挟泰山以超北海是什么意思?“挟泰山以超北海”可以翻译为“夹着(背负)泰山飞越北海”,比喻去做根本办不到的事情。确实是不能做到的;但是“为长者折枝”,是说事情不是不能做,而是不去做。这句话出自《孟子·梁惠王篇上》,曰:挟太山以超北海,语人曰:我不能。是诚不能也。为长者折枝,语人曰:我不能。是不为也,非不能...