论证题之“话题一致性”原则的运用

发布网友发布时间：2022-08-25 17:29

共1个回答

热心网友时间：2024-05-01 03:22

　　判断推理一直是行测中的龙头，学界一直传闻“得判断者得公考”，这句话是有原因的，一是在于判断题量，在国考和省考中，判断题量分别占到40题和50题(江苏省考等)，这是其他行测模块所不能比肩的。二是判断难度适中，在行测所有模块中，判断是文理兼收，基本上只要是用心学习了、刷题了，都可以取得不错的成绩。而在这重中之重的就是论证题了，这个部分也是国省考每年的必考题型，而且所占比重逐年递增，需要考生注意。另外就是论证题的技巧性相对而言也比较强，只要理解清楚并加以题目的练习，就可以快准狠的选对答案，今天这里主要先给大家介绍论证题的第一大原则：话题一致性原则。

　　所谓话题一致性：简单来说就是选项和题干论点的“主语”和“宾语”得一致。在做论证题的过程中，先要把题干论点吃透，要明白论点里的主语是什么?宾语是什么?只有这样，才能把论点的一个长句子搞懂，变成两个词之间的关系，这时候再去看选项，就可以根据话题一致性原则进行排除，针对主语不一致的选项，可以排除，针对宾语不同的选项，依然可以排除。具体理解参照如下：

　　【例】低热量食物是指含淀粉、糖类等碳水化合物类较小的食物。通过食用低热量食品，可以有效控制能量的摄入量，避免多余能量在体内以脂肪形式储存下来。如果体重已经较重的人改为食用低热量食品，则可在保持饱腹感的同时达到减肥效果。另外，有许多人认为，低热量食物对糖尿病患者也十分有益。

　　以下哪项为真，最能支持上述推论?

　　A. 高热量食物对糖尿病患者有益

　　B. 低热量食物对心脏病患者有益

　　首先找到题干论点：低热量食物对糖尿病患者也十分有益。简化论点的主语和宾语之后，发现论点讨论的是低热量食物和糖尿病之间的关系。

　　其次观察选项，A选项的主语是高热量，B选项的宾语是心脏病，都与题干中的主语不一致，属于话题无关项，也就是说，低热量食物，对心脏病患者有益，也不确定是否对糖尿病有益，无关，可以排除。

　　结合上述话题一致性原则的用法，理解清楚之后，我们可以拿今年江苏省考真题小试牛刀一番：

　　【例1·2021江苏A卷第93题】最近，一些海洋考古人员在地中海卡梅尔海岸附近的海底发现了一堵约100米长的巨型石墙。尽管石墙上没有留下任何文字符号，历史上也没有留下关于这堵石墙的任何记录，考古人员仍然通过对散落在石墙附近的木桩、石碗和兽骨等物品的测定，认为石墙是7000年前人类创造的遗迹。它的用途究竟是什么?由于当时敌人很难来自海上，研究人员推断，当时这里的人们筑起石墙，主要是为了避免海水上涨后淹没村庄。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的推断?

　　A. 7000年前，地球正处于冰河期结束前期，地中海海平面每年抬升4至7毫米

　　B. 石墙之后发现有人类定居点的遗迹，现在它们都被海水淹没在三四米深的海底

　　C. 考古发现的石墙虽然只有100米长，但算上损毁部分，其长度足够包围定居点

　　D. 今天的人类同样面临海平面上升的风险，有的国家也采取筑墙防御的应对策略

　　【答案】C

　　【解析】

　　第一步：确定题型。

　　根据提问方式中“最能支持”，确定为加强论证。

　　第二步，找出论点和论据。

　　论点：当时这里的人们筑起石墙，主要是为了避免海水上涨后淹没村庄。

　　论据：无。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：不明确项。该项讨论的是地中海海平面每年抬升4至7毫米，说明海平面确实会上升，但海水上涨后是否会淹没村庄不确定，不具有加强作用，排除。

　　B项：无关选项。该项讨论的是发现了被海水淹没的人类定居点的遗迹，与论点所述筑起石墙的目的为何无关，不具有加强作用。

　　C项：增加论据。该项指出石墙长度足够包围定居点，说明石墙对定居点有保护作用，具有加强作用。

　　D项：无关选项。该项说的是现在有的国家采取类似的策略，无法得到当时的目的，与题干论点无关，不具有加强作用。

　　因此，选择C选项。

　　话题一致性原则的运用：A项只提到了海平面上升，没有提及主语“石墙”，也未涉及宾语“村庄”。与题干论点关联性不大，可以排除。C项的“定居点”就是村庄的含义，只有100的古“石墙”就是为了保护村庄，与题干论点表述意思相近，可以加强，正确。D项“今天的海平面”与7000年前是两回事，不能相提并论，可判作话题无关项，排除。

　　【例2·2021江苏第39题】驴被用作驮兽已逾数千年。唐代普通百姓骑驴很平常，但在官宦人群中却极为罕见。据史*载，唐代很多官宦人家喜爱驴鞠这-骑驴打球的女子体育运动。 2012年，考古人员发掘了一处墓葬，墓主为唐博陵郡夫人崔氏，出土了驴骨、铅马镫等陪葬物品。墓中陪葬的驴体型较小，肱骨异常。研究人员据此推断，崔氏生前喜爱驴鞠运动。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的推断?

　　A.体型较小的驴不太适合作为交通运输工具，更有可能被人用于其他目的

　　B.驮兽缓慢而稳定的步态所造成的骨干形态，明显有别于长期运动的动物

　　C.贵妇人崔氏“视死如生”，使用驴陪葬，是冀望死后仍能参加驴鞠运动

　　D.唐朝女性-般选择性格温顺、体型较小、速度较慢的驴以代替马来打球

　　【答案】C

　　【解析】

　　第一步：确定题型。

　　根据提问方式中“最能支持”，确定为加强论证。

　　第二步，找出论点和论据。

　　论点：崔氏生前喜爱驴鞠运动。

　　论据：2012年，考古人员发掘了一处墓葬，墓主为唐博陵郡夫人崔氏，出土了驴骨、铅马镫等陪葬物品。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：不明确选项。体型较小的驴不太适合作为交通运输工具，更有可能被人用于其他目的，但是否用于驴鞠运动，不明确，且含有“可能”一词，不具有加强作用，排除;

　　B项：加强论点。驮兽的骨干形态有别于长期运动的动物，与崔氏是否喜爱驴鞠运动无关，不具有加强作用，排除;

　　C项：无关选项。崔氏使用驴陪葬，是冀望死后仍能参加驴鞠运动，与她生前是否喜爱驴鞠运动无关，不具有加强作用，排除;

　　D项：无关选项。唐朝女性与崔氏不是同一个概念，属于话题无关，排除。

　　故正确答案为C。

　　话题一致性原则的运用：B项中所提到的“驮兽”与论点中的“驴鞠运动”不是同一概念，宾语不同，排除。C项所提时间是“死后”，而题干论点是说崔氏的“生前”，时间概念不同，不可相提并论，排除。D项中的“唐朝女性”与题干论点所说的“崔氏”属于扩大范围，不一定就是“崔氏”这个人，主语不同，话题不一致，排除。