如何评价聂卫平说小林光一和自己不是一个级别的选手的现象?
发布网友
发布时间:2022-08-27 01:46
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-25 11:54
聂卫平最大特点就是能吹牛*。他对中国围棋的贡献毋庸置疑,对中国普及围棋功劳也是不可限量,他的确创造了一个时代,但仅仅局限于中国而已,或者说华人区。比如:台湾的应昌期首先是因为他创建了应氏杯这个围棋界最高奖金规模的比赛。但是如果说他比小林光一棋力强那就有点扯淡了。我相信聂氏广告费肯定比小林光一赚的多,但围棋本身赚的钱远远不如当时的六超,他下擂台赛只要认真准备一盘棋就罢了,人家可是在百忙之中来应付这个没有什么奖金的擂台赛(日本称为超级赛)。以有准备对付无准备胜算自然要高,正如孙子兵法所说:多算胜少算则不胜,况无算乎!后来把聂卫平打下擂台的并不是一个超级棋手,说明什么?毫无疑问是有时间准备嘛。
东方人善于造神,当时中国的确需要聂卫平这样的“神”,于是产生了,就连国家都封其为棋圣。后来在应氏杯打败聂卫平的曹薰铉一样被韩国人创造成了神。回头再说日本国的六超难道不也是日本媒体造的神话人物。后来围棋完全三国天下甚至世界化,李昌镐那位统治世界近十载也没有像六超那么神话,也没有他*曹薰铉在韩国那么神话,更没有聂卫平在中国相当的神话。
而围棋界最高的神话人物自然是吴清源,日本人不但封其为昭和棋圣,甚至还有人说他是宗教家,什么思想超越国界云云…
总之人类需要神,各行各业都需要神。聂卫平自然是中国国家以及中国围棋界造的神,但他自己还抬高自己就太不应该了,什么五十步以内天下第一。这明明就是藤泽秀行的原话嘛,腆脸盗用却怡然自得。可悲呀!
其实我对围棋的技法并不是很了解,但是听很多下棋的人说过,聂老的大局观确实厉害,可以用崇山峻岭来形容。至于为什么聂老说这句话,我个人理解是指对围棋的贡献吧,而且感觉小林的棋在六超里边是最没看头的。大家耳熟能详的过五关斩六将的故事我就不赘述了,在当时那个年代,中国处于特殊阶段,虽然也和日本建交,但是从很多人的心理来说,还是觉得没那么自信,陈祖德老师虽然也赢过日本九段棋手,但那是在让先的情况下赢的,而聂老是真正意义上的赢了日本九段,而且都是超一流棋手。聂老压倒性战胜日本棋手,这消息在当时来讲是大快人心的,可以说真的让国人挺直了摇杆,民族自信心空前强大,聂卫平成了全民偶像,上到国家领导,下到贩夫走卒,没有不知道聂卫平的,所到之处是万人空巷,这是现在的明星没法比的,周杰伦最火的时候也没达到这个程度。随即一阵全民学围棋风吹遍全国,记得那时候我小舅床头还有一本围棋书,现在看来,当时中国肯定猛增了一批围棋人口,对围棋的推动作用是空前的。正所谓时势造英雄,特定的时候正好出现了聂卫平这样一个时代英雄,虽然李昌镐、马晓春、曹熏炫、赵治勋,包括昙花一现的钱宇平等都是不世出的大才,但是对于围棋事业的推动和贡献还是无法和聂老比,中国棋院那个大楼就是当年聂老一句话要来的,不然不知道会不会有中国棋院。所以从这一点比,小林光一只是个水平很高的棋手,而聂老是创造了 历史 的人,没有聂老,可能现在的围棋就是日韩在争,没中国什么事了。
要看这句话聂卫平在什么状态下说的,正常的理解应该是聂卫平认为小林光一的棋力在他之上。八十年代小林光一在围棋界可是神一般的人物,他是二日赛制公认的第一人。小林是木谷实衣钵的继承人,棋风象岩石一般坚实,算路深远,序盘、中盘的战斗非常顽强,官子丝毫不亚于李昌镐。打小林的棋谱会让人感受到坚韧不屈的精神。聂卫平的棋风很大、华丽,均衡性比较强,大规模的转换作战比较多,布局应该是他的长处。这也许是受藤泽秀行的影响的缘故。中日擂台赛小林和聂的这盘棋,在序盘阶段聂稍落后,聂在中盘时与小林缠斗,局面非常激烈、复杂,聂为扭转局面稍无理,小林一直想将优势化胜势、简化局面,后半盘小林出勺子,最终聂一目半胜,有偶然的成份。从两人留下的棋谱内容看,小林的水平要高于聂。
呵呵!按照聂的性格来说应该是说他比小林高了一个档次,这符合聂一贯的大嘴巴,自我膨胀自我吹嘘。按我看来聂的成就比不了小林光一。小林获得过富士通杯冠军,棋圣六连霸,冠军总数五十九个。在日本有好几年的统治力,而聂从来没有获得过世界冠军。他那年代没有小林的统治力,马晓春都能和他分庭抗礼。唯一值得称道的就是擂台赛十一连胜,吹嘘了一辈子,在擂台赛上的成就比不了李昌镐,对围棋的推动作用曹薰铉不比他差。他的婚姻态度就不说了。现在还一直以泰斗自居,说三道四指手画脚。从这一点他就不如小林。
如果这是聂卫平说的话,我觉得也正常。聂卫平这人最大的毛病就是嘴巴臭,大大咧咧,口无遮拦,包括所谓围棋世界“前半盘无敌”,所以外号“聂大炮”。
围棋世界真的正如聂大炮所说,那小林光一与他不是同一级别的棋手吗?我看未必。那一年中日围棋擂台赛,小林光一不也是曾神一般的存在将中国6员大将斩落马下吗?这样比较说来,是不是聂卫平该说马晓春、钱宇平与他要差两个档次呢?如果这样可以比较的话,我想很多人会表示不服。
围棋业界据说有个公认的实力与贡献的 历史 排行榜,聂卫平在实力排行榜没有进入前6的排名,而大魔王李昌镐排在这个榜的第6位。聂卫平以中日擂台赛的成绩及对中国围棋的推动,排在贡献板的第6位,这个顺位的还有武宫、藤泽秀行。当然小林光一同样没有上实力榜,两人只能说是伟大的棋手,还不能称神。当然在中国,聂卫平被神话则另当别论。
棋手说另一位棋手跟自己不是一个级别的,一般发生在业余爱好者的身上居多。至于象聂卫平、小林光一这样的超一流棋手,是否会产生这样的言论,因为没有亲耳听到,在网上搜索了一下,也没有看到聂卫平的这番原话出处。
棋手之间进行比较,是棋界和爱好者们津津乐道的话题。
聂卫平在中国围棋史上的地位毋庸多言,可以这么说没有聂卫平就不会有今天中国围棋的现状,这之间是有着必然联系的,这是 历史 选择了聂卫平。
聂卫平平时并不像一般*那样谨言慎行,经常会说一些大话。比如曾经嘲讽象棋,结果导致了兄弟棋种之间的争吵,以至于自己被许银川象棋让了九子。不过聂卫平的优点在于知错就改。
不排除,有心人炮制了很多的过头话,然后加上一句是聂卫平说的,来博取眼球。
但是,如果聂卫平真的说过小林光一和他不是一个级别的棋手,应该存在着特殊的语境。比如双方可能讨论的是对于中国围棋的推广影响,因为如果单论成绩,聂卫平除了擂台赛的辉煌并无其他成绩能够碾压小林光一。
作为一个受到聂卫平影响而学习围棋,甚至成为一个围棋爱好者的旁观者,我想发表一下自己的看法。
首先,不知道这样的话来源于哪里,何种语境。
第二,从围棋角度,对围棋的发展环境来讲,和世界围棋未来整体发展,再谈论对本国围棋推动来讲,聂卫平确实高于小林光一。因为,在先聂卫平时代的中国围棋届,中国棋手在国际交流中,中日围棋一直是压倒性的劣势,甚至是一个八段的棋手都对中国围棋手,有压倒优势。那时候访华的围棋代表团一般是几个业余棋手加上几个女棋手,由一个八段职业棋手带队,基本上就可以横扫中国。
当时的中国棋坛,除了聂卫平几个人是七段,大多数高手都是六段。而日本代表团还有部分的业务6段棋手可以在中国和职业棋手对弈。可想那时差距之大。
中日围棋决定举办首届擂台赛,当时的日本媒体报道,一般认为三名前锋可以结束战斗,也不是完全的狂妄,三名前锋好象都是当时日本各类比赛中的佼佼者,好象是依田纪基,山城宏等人,分别是日本棋院和关东棋院的后起之秀,当时未来日本之星。从当时的中日围棋棋手以往对战战绩来看,确实有可能被这三人横扫的可能。
记得当时,还有一位英雄人物的出现,让我们铭记在心,就是江铸久的出现,首先让日本的狂言落空,就是扫落三名前锋。
而最后的结果我们也都知道,聂旋风的新词也开始出现在日本人的报纸电视和日常生活中。
记得是因为首届中日围棋擂台赛中国首胜,第二届日本用三名超一流棋手的三保险,依然没能阻止聂卫平的胜利。三位超一流棋手最后践行自己的诺言,全部剃光头明志。后来所有的超一流轮番登场,依然没有改变他们失败的命运。连藤泽秀行,坂田荣男这样的老棋手最后也参加比赛,仍然无法阻止聂卫平,当时的聂卫平对于日本围棋届已经无解,是他们无法逾越的大山。记得一位日本围棋手赛后这样说道,聂君就是一座山峰,我的目及只能看到他的云山雾绕的山腰,而他的顶峰却在迷雾笼罩处。
聂卫平的状态迅速下滑,始于聂孔的婚变,应氏杯领先优势的昏招,造就曹薰铉的崛起。当时的曹薰铉九段的感觉就是,当你击败一个神级强大的对手,你也就有了神一样的实力和心理优势。
例如,后来的擂台赛上,聂卫平败给了不知名的宇根直树,还是宇根泰正,而宇根回到日本竟然首次夺去名人赛冠军。而他的儿子也以他为榜样,后来在日本称雄一段时间。
而聂卫平因为自己的精力下滑,开始大力培养学生弟子对抗日韩,从常昊,古力开始。
所以说,没有聂卫平的努力,就没有今天我们的围棋繁荣。今天看似很容易的成功,算是以聂卫平的等人,一步一步艰难 探索 ,求索而来。
对于南韩的曹薰铉, 历史 作用大于李昌镐,对于我们,聂卫平在围棋贡献上,肯定远远大于小林光一对日本围棋,乃至世界围棋的贡献。
想想聂马争锋时另一位围棋手,再遍数当时的日本的六位超一流棋手和南韩的曹薰铉,能和聂卫平在围棋贡献上相比的也就是藤泽秀行和武宫正树。当然吴清源的作用很难评价,中国的围棋届也不去主动评价。
历数40年来的围棋发展,真让人唏嘘感慨,更让人热血沸腾,当时面对日本棋手的绝望,不是普通人能理解的。就象一名篮球手,面对面防守乔丹的绝望和无奈,又象面对姚明奥尼尔的无法超越的恐惧。
英雄!中国围棋届!英雄!一路走来的所有围棋爱好者。
我是一个围棋超级爱好者,有业余四段水平,围棋界的事都很清楚。小林光一和聂卫平都是老一辈的棋手,小林光一当时在日本也是超一流棋手。聂卫平的出名主要来自中日围棋擂台赛。一夫当关 ,万夫莫开,为中国赢得擂台赛立下了汗马功劳。可以这么说,没有聂卫平就没有中日擂台赛中国的胜利,也不会在全国引起学围棋的热浪,更不会有中国围棋现在的大好局面。如果从对围棋的贡献来说,小林光一确实比不上聂卫平,但两人的围棋水平应该不分伯仲、不存在聂卫平比小林光一高很多!小林光一拿的冠军应该比聂卫平多多了。应该这么说、聂卫平的围棋 历史 地位比小林光一高,但围棋水平在一个档次上。
对于聂卫平的这样说法,无论从那方面来讲都有点自不量力,甚至有点大颜不惭!在中国围棋兴起的那个时代,聂卫平确实成为了我们这个国家、民族的英雄。但,做为一个真正内心强大的棋士,尊重对手,重视对手是不容置疑的。更何况聂卫平的棋力跟本不具备一击致胜小林光一的实力。更没有像吴清源、李昌镐那样的统治力。说大话不能代表统治力。联想近来他对人机大战的评述有些观点如出一辙。江山代有才人出,躺在过往不会让人心服口服。更不能像有点成绩就张狂的日本人在世乒赛上被打脸。只有重视对手,了解对手强大的所在,并不断的自强进取最终凭能力战胜对手,仅凭大嘴巴很可能就是“黔之驴”的结局。个人观点,敬请指正。
如果说小林光一和自己不是一个级别的选手,实在是有点言过其实,在当时那个年代,小林也是独步一时的棋手,虽然他的棋大多数人不喜欢,但在围棋领域取得的成就有目共睹,老聂开创了中国围棋的强盛时代,但个人在巅峰时期保持的时间太短,除了中日擂台赛,并没有什么拿的出手的成绩,我觉得说小林和自己不是一个级别,不仅有自吹只嫌,也失去了一个棋手应有的谦逊美德!