发布网友 发布时间:2022-08-26 23:44
共1个回答
热心网友 时间:2024-09-29 11:15
档案电子文件和纸质文件的优缺点比较
一般,档案是指人们在各项社会活动中直接形成的各种形式的具有保存价值的原始记录。原始记录性是它的本质属性。下面是我收集整理的档案电子文件和纸质文件的优缺点比较,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
一、电子档案和纸质档案比较的优势分析
1、电子档案的可分享性。纸质档案一般只有一份或者几份,数量非常少,而且只能在同一个地点观看。这对于文件的传输是非常不利的。如果另一个距离较远的地方的人需要了解这份纸质文件,只有两种方法:一种是远距离的人乘*通工具来到纸质文件所在地,另一种是通过邮寄纸质文件。显然这样会浪费大量的时间,人力物力。而且很大一部分的纸质绝密档案是不允许被邮寄的。邮寄的途中很有可能会造成文件的损坏或者丢失。
但是电子文件则可以在不同的时间,不同的地点同时被很多人看到。一方面可以打破人数的*,同时被很多人看到,无形当中增加了档案的利用价值和利用效率。另一方面打破了纸质档案只能在同一场所观看的*。观看者可以通过多种方式进行远距离观看。我们国家之前的文物档案都是采用纸质书面的形式,而且人们只能通过去博物馆才能看到文物,我们国家每个地区几乎都有博物馆,而且拥有五千年历史,文物数不胜数。远距离、时间少*着很多对文物对历史有着浓厚兴趣的人。于是现在更多的博物馆开始采用电子档案以及线上观看、查询的方式。高科技的发展使得资源可以更加有效地分享。
2、电子档案的不易失真性和经济环保性。纸质的档案随着时间的增加和阅读次数的增加会受到不同程度的损坏,字迹也会越来越老化,难以长时间保存。高温高湿等环境因素均可促进纸张发生水解,同时也可使字迹材料发生扩散、洇化。而且意外事件的发生也极有可能会使珍贵的档案材料毁于一旦,比如火灾。但是电子档案却可以进行多个备份,而且数字化档案不会因为重复性利用而失效,我们可以进行无数次的打印、下载和传输。
纸质档案需要大量的纸张,而且档案工作人员需要花费大量的时间精力对纸质档案进行拆钉、装订和搬运。我国虽然地域广阔,树木众多,但是人均资源并不多。这是我们每个人都知道的常识。每年保存档案所消耗纸质的数量是十分庞大的,这显然是不符合建立资源节约型,环境友好型社会的。增加电子档案的使用可以很大程度上减少纸质档案的使用,保护环境。当一份文件需要传送给多个人的时候,只需要通过邮件、文档等方法即可,而不再需要大量的复印。
3、电子文档的多样性和趣味性。纸质文档的形式比较单一,只可以通过文字的描写来表达。在书写的过程中很容易出错。在观看文档的时候我们经常会看到潦草的字迹,很难认清。如果经过较长的时间,是很难求证的。电子档案的录入相对于纸质档案来说速度比较快,字迹工整,出错后方便修正。电子文档在录入时形式是多样性的,不只是单一的.文字形式。还可以采用多种图形比如柱状图、饼状图、条形图等来进行统计。
另外电子档案可以将相关物品的图片放入档案中,达到图形和文字的统一。有了电子文件可以更方便快速地对文件信息进行分类、统计、汇总、打印、复制等,更好地满足利用者的各种需求。当围绕一个专题对档案进行汇编时,电子文件比手工编辑更快速,加工更方便。
二、纸质档案和电子档案的优势比较分析
1、纸质档案的不易篡改性和丢失性。电子档案对于电脑高手或者可以接触到档案的相关人员来说是极其容易侵入并且进行篡改的,而且电子档案篡改后不留痕迹,是非常难以被发现和识别的。纸质档案不容易被篡改,被篡改后会留下相应的痕迹,是非常容易被发现和辨别的。而且纸质的档案具有独一无二性,可以通过字迹等来进行相应的辨别。同样,一份历经时间越久的档案也就显得愈加珍贵。
电子档案的不稳定性更加明显,遇到计算机病毒或者计算机故障的情况,如果没有及时备份是十分严重的。保存电子档案的U盘、光盘、磁盘一旦受到外界强磁干扰,或因存储库房的温湿度的变化,都会导致档案内容的丢失和损坏。电子档案的查阅需要计算机等相关的设备和知识,而纸质档案方便快捷。同时电子档案的容易篡改性、拷贝性使得它的真实性容易受到质疑,相比纸质档案更有说服力。
2、纸质档案的安全性。有些档案是绝密的,有些档案是关系着*的,有些档案是关系公民个人隐私的。但是电子档案的安全性远远不如纸质档案。对于网络上的一些高手来说,侵入各个系统的电脑并非不可能。电脑技术日新月异,每个国家都在飞速进步。如果想保证电子档案的安全性,我们必须不断地提高相关的技术,防止*的外泄。
;