如何看待秦始皇修长城?

发布网友发布时间：2022-09-14 11:13

共5个回答

热心网友时间：2023-11-11 20:14

秦始皇修长城，可以说也是衡量了全国的人力财力，与匈奴对抗的情况对比。如果与匈奴对抗的话，可以说秦国是很吃亏的。用匈奴是善于骑射，而且他们的破坏力量非常强，对于，秦国的大部分士兵来说，他们都是步兵，匈奴对抗势必处于劣势。虽然修长城也是劳民伤财，但是相比于对抗匈奴还是相对有效的办法。

热心网友时间：2023-11-11 20:14

秦灭六国之后，即开始北筑长城。当时中原刚统.一，各地原来的贵.族势力还很强，若不保持中.央各地之间的交通和联.系，国.家随时会处于再次分.裂的局面，所以必须尽快改善中.央到各地及其他各郡、县之间的交通和联.系，因此须尽快建设道路。
由于多年的战争，原各国的农业设施受到相当大的破.坏，或因战争而年久失修；在统.一后必须尽快恢复农业生产；因此花相当大的人力来疏通河道，修复水渠，对水路交通和农业灌溉都有利，是很有必要的。
修建长城，是为了保护北部边境人.民的生命财产的安全，其目的也是为了减少人.民的负担；由于匈奴是游牧民.族，其骑兵活动范围很大，没有长城的话，要很多军.队来防守，这会给人.民增加很大的负担。万里长城不是他开创的，他只是把原来秦国，赵国和燕国北边原有的长城连接起来。

热心网友时间：2023-11-11 20:14

在当时修筑长城在一程度上抵制了外敌的侵略，但是修筑长城需要耗费大量的人力还有财力，会导致民心的动摇，所以会遭受人民的反抗，由此可知水能载舟亦能覆舟，要认识到人民的重要性。

热心网友时间：2023-11-11 20:15

可以说，秦始皇修长城是一个历史上的壮举，要知道这个工程量放在现在来说也不小，秦始皇能有这个想法并且能实施真的是要有很大的勇气的。虽然说修长城的过程中苦了很多老百姓，但是从结果来看，还是有价值的。

热心网友时间：2023-11-11 20:16

虽然劳命伤财，但是万里长城至今仍在，也算是文物古迹了。但是个人还是认为得道多助，失道寡助。万里长城虽然能够抵御外侮，但却抵不住民心。因此实施仁政，还是很关键。