有历史感的来回答。。。历史新三国和老版本三国演义那以更接近历史

发布网友 发布时间：2022-09-14 00:54

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-12-13 21:45

LS的 老版三国是95年拍的 什么八十年代啊新版三国以曹操为主视角，引出一群豪杰。老版三国遵循原著，里面许多对话都原引原著。这里面最大的不同，在于人性的描写。《三国演义》人物众多，不可能都描写。所以老版的主要在于叙事。而新版三国用了95集的大篇幅，却没有一个完整的三国演义，究其原因：用可能的篇幅来描写人物，使人物符合历史上的自己。如曹操真正成为了奸雄而不再是奸贼。刘备是仁慈之主，但身为军阀的他也流露出争霸天下的雄心。新版三国到司马懿死了就算结束了，因为三国的群雄们都已不在了，也就没必要拍下去。综上所述，两者各有利弊，新三国拍摄不免有近几年以易中天老师为代表的“娱乐历史”的成分。孰轻孰重，仁者见仁智者见智，同样一部小说，新老只不过从不同角度去拍，所以都很接近历史。个人观点，绝非复制。

热心网友 时间：2024-12-13 21:46

鲁肃绝对是个能人,这一点上新三国较接近历史，不过新三国士兵们这么漂亮的盔甲，新三国让我们第一次知道原来貂蝉是爱吕布的，原来小乔跟诸葛亮有奸情，小孙权嘴里说着“西汉”，刘备嘴里说着“国家兴亡匹夫有责”，曹操嘴里说着“生当人杰死亦鬼雄”，吕布嘴里说着“酒逢知己千杯少”，张昭嘴里说着“投鞭断流”，荆州*自夸荆州是“世外桃园”等等，这些跟历史没什么关系，还有新三国诸葛亮出山 孙策才死也是乱搞，新三国曹操会尿尿，比老版本三国演义的接近历史
三国演义里的曹操始终都没尿过，真不知道他是怎么活下来的。

热心网友 时间：2024-12-13 21:46

老三国基本上是按老罗的三国来拍的，八十年代的作品是比较严谨的，不像新三国，毕竟是现代的产品，带有商业性的，很多改得面目全非了，你们没发现新三国里面的大将用的盔甲都是一个样式的？太高科技了，根本不符合当时的情况

热心网友 时间：2024-12-13 21:47

老版三国演义，新三国中有许多错误。如95集时，司马师讨伐王钦和诸葛诞时，司马懿居然还没死，这明显犯了历史错误。像这样的错误在新三国有许多，老版三国演义绝对没有这样的错误。

热心网友 时间：2024-12-13 21:48

你只需记住，老版三国忠实于三国演义，没有丝毫的删减，书上是如何写的，便是如何呈献给观众的。新版三国商业气息太浓厚，并且有很多贻笑大方的错误，总体来说老三国更接近历史，因为新三国也是参考三国演义来进行历史进程的，顺便一提，老三国所有演员绝对是超一流的，演谁像谁。不过新三国也有值得肯定的地方，在很大程度上纠正了拥刘贬曹的思想。