发布网友 发布时间:2022-09-10 00:50
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-30 05:43
日前,根据中国新闻周刊报道,有网友晒出儿童绘本《扁鹊治病》的插画,画风的尺度引发了很大的争议,很多人都表示这个画风不适合给小孩子看。在小编进行观看了该插画后,也觉得颇为不合适。毕竟这是儿童类型的图书,用这样的方式来表达或许有点太过分了。想想我们以前读书的时候,那些插画多么的生动形象。而再来看下现在的这些绘本插画,真的是会惊掉我的下巴。
那么对于出现不妥插画的这个事件,责任到底该由谁来承担呢?我想很简单,那就是插画的作者。这部儿童绘本是旅德艺术家万昱汐和德国昆特·国斯浩里茨夫妇共同创作,他们将承担一定的责任。负的责任也要视情况而定,因为他们并没有触犯到相关法律,只是画风比较暧昧,最多的情况就是将这类书籍全部进行下架。然后就是作者出来发布公开的道歉,并表示以后不会再用此类的画风对儿童绘本进行著作了。
据了解,作者万昱汐毕业于北京电影学院和德国巴登符腾堡州州立电影学院研究所,中国最早的影视栏目包装设计制作人之一,电视节目编导,画家,绘本策划制作人。那么作为作者,他们为什么要画出这样子大胆的画风呢?是真的觉得现在的小孩子审美都这样?这简直就是离了大谱,如果我们的孩子是在这样的情况下进行成长,那么怎样才能保持一个良好的童心,和一个正确的三观呢?这还是网友爆出来了,在没爆出来之前,这些绘本又危害过多少的儿童呢?真的是细思极恐,如果他们是出于某种目的故意这样画的话,那就应该负相应的法律责任。如果只是单纯的出版并没有多余的想法,而最大的可能性就是将所有产品进行下架。
热心网友 时间:2024-10-30 05:44
《扁鹊治病》出现不妥插画,责任到底该由谁来承担?
虽然说儿童的世界没有*那么复杂,最好不要以*的心态去揣摩儿童的想法,但是,绘本的问题,一定要引起出版方的重视!
但是,我们有些时候又很无奈,因为我们已经在陪伴孩子阅读绘本,因此,在陪伴孩子阅读绘本的过程中,家长不要太过紧张,大大方方的和孩子讨论画面或文字说明上的不足,让孩子说说自己的想法,家长加以正确的引导,培养孩子对行为的判断能力。
“扁鹊治病”插画一事在网上发布后,引起网友广泛关注,纷纷评论留言。“真的不像话!”“小孩子喜欢模仿,尤其是书里的东西。”
瞧瞧这份宣传,整得多么高端大气上档次!谁知道里面尽是带毒的垃圾,专为毒害中国儿童而设置!
这里不禁要问:这些图书出版物的编制、审核、管理单位,难道都没看出任何问题?
初审、复审、终审,为什么会一路绿灯畅通无阻?
上述令人瞠目结舌的读物内容中,很多还充斥*、暴力、性侵害及物化、贬低女性的陈腐性别观念,这提醒人们,必须重视儿童读物的性别观问题,在儿童读物出版流程中,遵循男女平等基本国策。
若问题不严查到底、追责到底,类似的教材很有可能重出江湖,出现在其本不该出现的其他地方。问题插画出现后,在社交平台上出现了更多美的分享,这些儿童形象往往人物造型简单、明快,动作自然,表情可爱,色彩丰富鲜明,又适当加入幽默、想象。
“教材是干什么的?立德树人、培根铸魂、启智增慧,这里没有一个词是轻飘飘的。”对于教材问题,必须要严肃追责,才能发挥更大的警示作用。
请记住:少年强则国强,国家的脊梁和民族的未来取决于在下一代!
热心网友 时间:2024-10-30 05:44
这些图书出版物的编制审核管理单位都应该出来承担责任,所有的编审责任,主编,主编,社长以及主任*和*都应该出来说明问题承担责任。热心网友 时间:2024-10-30 05:45
个人认为应该有编写教材的人来负责,一定要把具体的事情查清楚。热心网友 时间:2024-10-30 05:45
首要追责的是审批人热心网友 时间:2024-10-30 05:43
日前,根据中国新闻周刊报道,有网友晒出儿童绘本《扁鹊治病》的插画,画风的尺度引发了很大的争议,很多人都表示这个画风不适合给小孩子看。在小编进行观看了该插画后,也觉得颇为不合适。毕竟这是儿童类型的图书,用这样的方式来表达或许有点太过分了。想想我们以前读书的时候,那些插画多么的生动形象。而再来看下现在的这些绘本插画,真的是会惊掉我的下巴。
那么对于出现不妥插画的这个事件,责任到底该由谁来承担呢?我想很简单,那就是插画的作者。这部儿童绘本是旅德艺术家万昱汐和德国昆特·国斯浩里茨夫妇共同创作,他们将承担一定的责任。负的责任也要视情况而定,因为他们并没有触犯到相关法律,只是画风比较暧昧,最多的情况就是将这类书籍全部进行下架。然后就是作者出来发布公开的道歉,并表示以后不会再用此类的画风对儿童绘本进行著作了。
据了解,作者万昱汐毕业于北京电影学院和德国巴登符腾堡州州立电影学院研究所,中国最早的影视栏目包装设计制作人之一,电视节目编导,画家,绘本策划制作人。那么作为作者,他们为什么要画出这样子大胆的画风呢?是真的觉得现在的小孩子审美都这样?这简直就是离了大谱,如果我们的孩子是在这样的情况下进行成长,那么怎样才能保持一个良好的童心,和一个正确的三观呢?这还是网友爆出来了,在没爆出来之前,这些绘本又危害过多少的儿童呢?真的是细思极恐,如果他们是出于某种目的故意这样画的话,那就应该负相应的法律责任。如果只是单纯的出版并没有多余的想法,而最大的可能性就是将所有产品进行下架。
热心网友 时间:2024-10-30 05:44
《扁鹊治病》出现不妥插画,责任到底该由谁来承担?
虽然说儿童的世界没有*那么复杂,最好不要以*的心态去揣摩儿童的想法,但是,绘本的问题,一定要引起出版方的重视!
但是,我们有些时候又很无奈,因为我们已经在陪伴孩子阅读绘本,因此,在陪伴孩子阅读绘本的过程中,家长不要太过紧张,大大方方的和孩子讨论画面或文字说明上的不足,让孩子说说自己的想法,家长加以正确的引导,培养孩子对行为的判断能力。
“扁鹊治病”插画一事在网上发布后,引起网友广泛关注,纷纷评论留言。“真的不像话!”“小孩子喜欢模仿,尤其是书里的东西。”
瞧瞧这份宣传,整得多么高端大气上档次!谁知道里面尽是带毒的垃圾,专为毒害中国儿童而设置!
这里不禁要问:这些图书出版物的编制、审核、管理单位,难道都没看出任何问题?
初审、复审、终审,为什么会一路绿灯畅通无阻?
上述令人瞠目结舌的读物内容中,很多还充斥*、暴力、性侵害及物化、贬低女性的陈腐性别观念,这提醒人们,必须重视儿童读物的性别观问题,在儿童读物出版流程中,遵循男女平等基本国策。
若问题不严查到底、追责到底,类似的教材很有可能重出江湖,出现在其本不该出现的其他地方。问题插画出现后,在社交平台上出现了更多美的分享,这些儿童形象往往人物造型简单、明快,动作自然,表情可爱,色彩丰富鲜明,又适当加入幽默、想象。
“教材是干什么的?立德树人、培根铸魂、启智增慧,这里没有一个词是轻飘飘的。”对于教材问题,必须要严肃追责,才能发挥更大的警示作用。
请记住:少年强则国强,国家的脊梁和民族的未来取决于在下一代!
热心网友 时间:2024-10-30 05:44
这些图书出版物的编制审核管理单位都应该出来承担责任,所有的编审责任,主编,主编,社长以及主任*和*都应该出来说明问题承担责任。热心网友 时间:2024-10-30 05:45
个人认为应该有编写教材的人来负责,一定要把具体的事情查清楚。热心网友 时间:2024-10-30 05:46
首要追责的是审批人