梵高的死亡之谜
发布网友
发布时间:2022-09-12 09:53
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-23 04:12
——They would not listen they're not listening still,
perhaps they never will.
还是5年前,初中的美术老师上过一堂关于梵高的课。
老师讲的很有条理,却又很有感情。也许是我多情了,也可能是PPT背景音乐不断地播放着齐豫版本的Vincent。
其实在我看来,每个人都说的没错。每个人不同的性格,必然导致不同反应,人的感觉才是这部电影或者说这段故事的主旨。
只一点,有一位医生说,梵高如果想自杀,必定会把子弹射进自己心脏、喉咙或者脑袋。
而梵高的*伤在腹部,所以他得出梵高不是自杀的结论。逻辑上自然是说得通的,只不过,我说过,梵高的故事不能用逻辑,要用感情解释。梵高曾说他感受过生命,他也渴望感受死亡。
梵高是一个极为敏感、细腻的人,他对万物的认知,源于原始的感受和经历。
于*响的那刻,对于梵高来说,过于短暂,而他需要一段时间来感知死亡能带给他的。
所以他并不想那么快的死亡,用尽生命最后的机会去感受死亡。
我听过Vincent,又看完这部电影,我想我佐证了一个大胆的想法。
They would not listen they're not listening still, perhaps they never will.
我以为是这句话讲的是,人们不懂梵高过于敏感的感情。
但现在我想,这句歌词说的是,梵高本身独具创造性的版画油画手法或者作品并不重要。无论他的画拍卖价钱多高,还是他是否是后印象派的先驱,都不重要。重要的是他那颗善良的心,一直闪闪发光,却终究是被他的画作盖过去了。
还有,我想Don Mclean和我的美术老师是懂梵高的。
书扬